Топ-10 рейтингів викладачів МИЭТ
Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. Некоторые отмечают её интересный подход к обучению и способность вдохновлять на занятия, в то время как другие критикуют низкий уровень знаний по предмету и недостаточную эффективность объяснений. В целом, она воспринимается как средний преподаватель, подходящий для студентов, готовых самостоятельно разбираться в материале.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (20)
Відгуки
(8)2015-05-15 02:36:49 #
Надежда Владимировна очень интересный преподаватель. Дифуры пошли на ура. 99 баллов за семестр. Группа осталась очень довольна. На занятиях все слушали ее с упоением. Спасибо Надежде Владимировне за данный импульс к учебе на первом курсе.
2015-01-15 10:42:22 #
Преподаватель знает предмет на очень низком уровне. На семинары вообще толком можно не ходить, так как объясняет она очень ужасно.
2015-01-03 13:45:35 #
Средний преподаватель, для средних студентов.
2014-06-01 19:43:04 #
Очень хороший преподаватель!
Наша группа сидела на ее семинарах молча, и все все понимали.
Только положительные впечатления.
2014-05-27 23:17:47 #
Такое чувство, что первый комментарий написала сама Надежда Владимировна
Не сильный преподаватель
Часто бывают ситуации, когда бракует правильно решённое домашнее задание по своей же ошибке
Преподаватель дико не нравился
Старался не ходить на пары, так как особого смысла в этом нет
2014-05-19 21:31:22 #
Так себе преподаватель. Объяснять не умеет. Но если самому после семинаров и лекций разобраться, то проблем со сдачей и предметом не будет.
2014-05-17 01:17:22 #
Молодой, но очень старательный преподаватель. Всегда в случае трудностей объяснит дополнительно, как для всей группы, так и индивидуально. Можно всегда и в любое время обратиться и отчитаться за долги, своего времени на балбесов не жалеет. Предмет при должном интересе принимается нормально, хотя иногда и создается впечатление линейности проведения семинара, так скажем по учебнику(в отличии от тех же Алфимова, Соколовой, Кохужова). Возможно пока не хватает резкости и авторитета в утихомиривании балаболов на занятиях, но это временное=)
p.s. закончил вуз в 2013, прошел через линал и ещё что-то получается в 2010-11. Один из немногих преподавателей этого вУЗА..., которого приятно вспомнить
Топ-10 рейтингів викладачів МИЭТ
2016-11-23 23:00:17 #
|
Складывается ощущение,что "преподаватель" абсолютно не знает предмет,который преподает.
Если она ведет лабы или семинары,незнание предмета вам,фактически гарантировано!
На вопросы по теме своего предмета зачастую не отвечает,ссылаясь на учебник или просто уходя от ответа.Даже оценка "1" - слишком высокая,возможно,хороший инженер в компьютерном классе,но никак не преподаватель!