Top 10 professors ranking ДВФУ

Жук Максим Иванович 8

Жук Максим Иванович

ШРМИ

 4.29 based on 58 ratings

Гайворонская Я.В. 9

Гайворонская Я.В.

ЮШ

 3.85 based on 77 ratings

Ткачева Наталья Николаевна

4.73  7   1  Reviews 9 8

University
Website

Rating (8)

Ability to deliver the material. 4.9
Passion for the subject. 4.6
Difficulty in taking the exam. 5.0
Use of visual and technical means of instruction. 4.6
Practical usefulness of the subject. 4.6
Sense of humor 4.6

Reviews (9)

2025-01-28 06:30:10 #

 |  

Очень скучаю по ДВФУ, особенно по занятиям Натальи Николаевны 🥺
Когда прошло столько лет, понимаешь, сколько много она дала.
Она всегда нас слушала и слышала, что немаловажно. Иногда была строга, но как без этого. Самый любимый преподаватель ! Наталья Николаевна, спасибо Вам за всё ❤

2024-12-19 20:27:07 #

 |  

Крутая

2024-09-04 17:19:05 #

 |  

Лучшая! Только не злите её 😅
Я ещё не встречала такого эрудированного человека в своей жизни. Очень вдохнавляет!

2024-09-04 17:18:05 #

 |  

Лучшая! Только не злите её 😅
Я ещё не встречала такого эрудированного человека в своей жизни. Очень вдохнавляет!

2024-03-17 10:23:08 #

 |  

Ткачева Наталья Николаевна... Чтож, дабы объективно писать нужно выделить как плюсы так и минусы именно преподавателя.
Начнем с плюсов :
1. Когда начинается объяснение каких либо тем, сразу проявляется начитанность и действительно интересность подачи.
2. При индивидуальных встречах действительно расширяется понимание вопроса с которым приходишь
Не буду выделять качества такие как : отзывчивость , душевность и тд. Так как в случае с Ткачевой Н.В это 2 абсолютно разных человека : преподаватель и душевный человек

А теперь разберём минусы хоть и лучше сказать индивидуальные аспекты которые могут не понравится в том или ином случае:
1. Большая часть учебного времени: самоподготовка(ты буквально получаешь весь материал от своих одноклассников) и здесь главная проблема в том что преподаватель умеет объяснять интересно, но не использует это в каких либо случаях
2. Ведение рейтинга: здесь немного субъективности - весь семестр выполнять все задания и тесты , для того чтобы выйти на субъективную оценку (где все задания не зашитываются )зависящую от совокупности твоих знаний и отношения к тебе , но самое неоднозначное это то что ты стоишь на ровне с теми у кого пропусков больше чем дней в неделе(с одной стороны это как плюс но то отбивает мотивацию у прилежного ученика)

Много расписано и в целом как и было сказано - все субъективно кому-то минусы выделенные совершенно не играют роли , но с другой стороны сколько людей столько и мнений , и честно : снижать оценку если не знаешь название горы на которой распяли Христа .... Чтож есть над чем подумать

2024-03-16 06:40:28 #

 |  

У меня прекрасная работа! Спасибо Наталье Николаевне за полученные знания!

2017-10-03 09:30:37 #

 |  

Таким должен быть преподаватель: у студентов после пар Натальи Николаевны действительно есть желание учиться. После каждой пары есть над чем поразмыслить. Хочется думать. Хочется познавать. Хочется действовать. Спасибо!!!

2013-12-11 15:52:29 #

 |  

Очень интересный преподаватель. Благодаря ее стараниям мы всей группой выступили на конференции и каждый напечатал свою первую научную статью. Этот преподаватель побуждает всех студентов к активным действиям и самостоятельной работе.

2013-12-11 14:19:39 #

 |  

Отличный преподаватель, практически дает самим все сделать и проанализировать, не разделяет группу на любимчиков и "аутсайдеров".

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!