Топ-10 рейтинг преподавателей ДВФУ

Конева Елена Борисовна 1

Конева Елена Борисовна

ШРМИ

 4.84 на основе 35 оценок

Ибрагимова Маргарита Хакимовна 2

Ибрагимова Маргарита Хакимовна

ШЭМ

 4.73 на основе 70 оценок

Лупачева Татьяна Александровна 3

Лупачева Татьяна Александровна

ШРМИ

 4.72 на основе 35 оценок

Руснак Анна Викторовна 4

Руснак Анна Викторовна

ШРМИ

 4.71 на основе 35 оценок

Осмачко Андрей Иванович 5

Осмачко Андрей Иванович

ШРМИ

 4.62 на основе 34 оценок

Еськин Антон Андреевич 7

Еськин Антон Андреевич

ИШ

 4.33 на основе 33 оценок

Жук Максим Иванович 8

Жук Максим Иванович

ШРМИ

 4.29 на основе 58 оценок

Гайворонская Я.В. 9

Гайворонская Я.В.

ЮШ

 3.85 на основе 77 оценок

Клевчихин Юрий Александрович 10

Клевчихин Юрий Александрович

ШЕН

 3.47 на основе 39 оценок

Этот день в истории образования

Ткачева Наталья Николаевна

4.73  7   1  Отзывов 9 8

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (8)

Способность донести материал 4.9
Увлекательность предмета 4.6
Сложность сдачи экзамена 5.0
Использование наглядных и технических средств обучения 4.6
Практическая польза предмета 4.6
Чувство юмора 4.6

Отзывы (9)

2025-01-28 06:30:10 #

 |  

Очень скучаю по ДВФУ, особенно по занятиям Натальи Николаевны 🥺
Когда прошло столько лет, понимаешь, сколько много она дала.
Она всегда нас слушала и слышала, что немаловажно. Иногда была строга, но как без этого. Самый любимый преподаватель ! Наталья Николаевна, спасибо Вам за всё ❤

2024-12-19 20:27:07 #

 |  

Крутая

2024-09-04 17:19:05 #

 |  

Лучшая! Только не злите её 😅
Я ещё не встречала такого эрудированного человека в своей жизни. Очень вдохнавляет!

2024-09-04 17:18:05 #

 |  

Лучшая! Только не злите её 😅
Я ещё не встречала такого эрудированного человека в своей жизни. Очень вдохнавляет!

2024-03-17 10:23:08 #

 |  

Ткачева Наталья Николаевна... Чтож, дабы объективно писать нужно выделить как плюсы так и минусы именно преподавателя.
Начнем с плюсов :
1. Когда начинается объяснение каких либо тем, сразу проявляется начитанность и действительно интересность подачи.
2. При индивидуальных встречах действительно расширяется понимание вопроса с которым приходишь
Не буду выделять качества такие как : отзывчивость , душевность и тд. Так как в случае с Ткачевой Н.В это 2 абсолютно разных человека : преподаватель и душевный человек

А теперь разберём минусы хоть и лучше сказать индивидуальные аспекты которые могут не понравится в том или ином случае:
1. Большая часть учебного времени: самоподготовка(ты буквально получаешь весь материал от своих одноклассников) и здесь главная проблема в том что преподаватель умеет объяснять интересно, но не использует это в каких либо случаях
2. Ведение рейтинга: здесь немного субъективности - весь семестр выполнять все задания и тесты , для того чтобы выйти на субъективную оценку (где все задания не зашитываются )зависящую от совокупности твоих знаний и отношения к тебе , но самое неоднозначное это то что ты стоишь на ровне с теми у кого пропусков больше чем дней в неделе(с одной стороны это как плюс но то отбивает мотивацию у прилежного ученика)

Много расписано и в целом как и было сказано - все субъективно кому-то минусы выделенные совершенно не играют роли , но с другой стороны сколько людей столько и мнений , и честно : снижать оценку если не знаешь название горы на которой распяли Христа .... Чтож есть над чем подумать

2024-03-16 06:40:28 #

 |  

У меня прекрасная работа! Спасибо Наталье Николаевне за полученные знания!

2017-10-03 09:30:37 #

 |  

Таким должен быть преподаватель: у студентов после пар Натальи Николаевны действительно есть желание учиться. После каждой пары есть над чем поразмыслить. Хочется думать. Хочется познавать. Хочется действовать. Спасибо!!!

2013-12-11 15:52:29 #

 |  

Очень интересный преподаватель. Благодаря ее стараниям мы всей группой выступили на конференции и каждый напечатал свою первую научную статью. Этот преподаватель побуждает всех студентов к активным действиям и самостоятельной работе.

2013-12-11 14:19:39 #

 |  

Отличный преподаватель, практически дает самим все сделать и проанализировать, не разделяет группу на любимчиков и "аутсайдеров".

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!