Top 10 professors ranking МАИ

  1. Краев Вячеслав Михайлович
    ДЛА
    4.61 based on 30 ratings
  2. Битюков Юрий Иванович
    ПМФ
    4.32 based on 17 ratings
  3. Волков Вадим Иосифович
    СУИиЭ
    2.78 based on 23 ratings
  4. Ципенко Антон Владимирович
    ПМФ
    1.66 based on 43 ratings
  5. Пунтус Артур Агафонович
    ПМФ
    1.01 based on 25 ratings
3.29 7 3.29 из 5 ★★★☆☆

Латышева Валентина Васильевна

7 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель характеризуется как стремящийся помочь студентам в обучении, предлагая лекции с презентациями и дополнительные материалы для подготовки. Однако, студенты отмечают её необъективность в оценивании, что вызывает недовольство и сомнения в её профессионализме, особенно учитывая отсутствие практического опыта в области менеджмента. В целом, она строгая, но справедливая, требовательная к знаниям и старающаяся мотивировать студентов к изучению.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (7)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(4)

2016-04-26 11:37:06 #

 |  

По мне так хороший препод. Лекции нормальные, с презентациями. Презентации высылает на почту, по ним можно готовиться к зачету и к семинарам. На семинарах часто проводит кейсы, статьи рассылает читать. Короче хочет чтобы студенту было легче учиться. А предмет у неё теоретический, это да. Зато на дипломе всех строит, тщательно читает дипломную работу, сама помогает писать.

2015-06-26 09:52:39 #

 |  

Совершенно не объективна. Есть любимчики, остальных считает не способными познавать азы менеджмента, хотя у самой практического опыта никакого нет. Всё знает только в теории. Для преподавателя по менеджменту это не приемлемо.

2015-06-17 18:39:22 #

 |  

В целом, препод неплохой.

Лекции у нее очень нудные, так что в этом плане она прогорает. То, что всячески старается вбить знания студентам в головы- это правда. Постоянно скидывает всякие статьи, проводит кейсы и тд.

Совершенно необъективна. Если вы вызываете в ней симпатии (а это не обязательно связано с вашим интеллектуальным уровнем или работой на семинаре), то она будет "завышать" баллы как только сможет и всячески поощрять. Также может ставить одним хороший балл за конкретный вопрос, при этом если у вас другой вопрос, который чуть полегче (начинает сравнивать вас с предыдущим отвечающим) , независимо от качества подготовки занизит балл. В общем в этом и заключается ее необъективность, что крайне плохо для преподавателя. Сначала может выдвинуть одни правила, а под конец семестра выяснится, что все далеко не так..

С виду очень уравновешенная женщина, вполне компетентная, профессионал, но... тем не менее, на деле оказывается несколько другое.

2014-06-25 17:33:22 #

 |  

Строгий, но справедливый преподаватель. Все время побуждает узнавать новое. Требовательна.