Үздік 10 оқытушылар рейтингі МАИ

Пантелеев Андрей Владимирович 1

Пантелеев Андрей Владимирович

ПМФ

 4.95 негізінде 20 бағалар

Пегачкова Елена Александровна 2

Пегачкова Елена Александровна

ПМФ

 4.89 негізінде 466 бағалар

Краев Вячеслав Михайлович 3

Краев Вячеслав Михайлович

ДЛА

 4.61 негізінде 30 бағалар

Бортаковский Александр Сергеевич 4

Бортаковский Александр Сергеевич

ПМФ

 4.61 негізінде 19 бағалар

Битюков Юрий Иванович 5

Битюков Юрий Иванович

ПМФ

 4.32 негізінде 17 бағалар

Зайцев Валентин Евгеньевич 6

Зайцев Валентин Евгеньевич

ПМФ

 3 негізінде 20 бағалар

Волков Вадим Иосифович 7

Волков Вадим Иосифович

СУИиЭ

 2.78 негізінде 23 бағалар

Красинский Александр Яковлевич 8

Красинский Александр Яковлевич

ПМФ

 2 негізінде 41 бағалар

Пунтус Артур Агафонович 9

Пунтус Артур Агафонович

ПМФ

 1.83 негізінде 33 бағалар

Ципенко Антон Владимирович 10

Ципенко Антон Владимирович

ПМФ

 1.66 негізінде 43 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Латышева Валентина Васильевна

3.29  0   0  Пікірлер 4 7

ЖОО
Сайт

Рейтинг (7)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (4)

2016-04-26 11:37:06 #

 |  

По мне так хороший препод. Лекции нормальные, с презентациями. Презентации высылает на почту, по ним можно готовиться к зачету и к семинарам. На семинарах часто проводит кейсы, статьи рассылает читать. Короче хочет чтобы студенту было легче учиться. А предмет у неё теоретический, это да. Зато на дипломе всех строит, тщательно читает дипломную работу, сама помогает писать.

2015-06-26 09:52:39 #

 |  

Совершенно не объективна. Есть любимчики, остальных считает не способными познавать азы менеджмента, хотя у самой практического опыта никакого нет. Всё знает только в теории. Для преподавателя по менеджменту это не приемлемо.

2015-06-17 18:39:22 #

 |  

В целом, препод неплохой.

Лекции у нее очень нудные, так что в этом плане она прогорает. То, что всячески старается вбить знания студентам в головы- это правда. Постоянно скидывает всякие статьи, проводит кейсы и тд.

Совершенно необъективна. Если вы вызываете в ней симпатии (а это не обязательно связано с вашим интеллектуальным уровнем или работой на семинаре), то она будет "завышать" баллы как только сможет и всячески поощрять. Также может ставить одним хороший балл за конкретный вопрос, при этом если у вас другой вопрос, который чуть полегче (начинает сравнивать вас с предыдущим отвечающим) , независимо от качества подготовки занизит балл. В общем в этом и заключается ее необъективность, что крайне плохо для преподавателя. Сначала может выдвинуть одни правила, а под конец семестра выяснится, что все далеко не так..

С виду очень уравновешенная женщина, вполне компетентная, профессионал, но... тем не менее, на деле оказывается несколько другое.

2014-06-25 17:33:22 #

 |  

Строгий, но справедливый преподаватель. Все время побуждает узнавать новое. Требовательна.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!