Top 10 professors ranking МАИ

  1. Краев Вячеслав Михайлович
    ДЛА
    4.61 based on 30 ratings
  2. Битюков Юрий Иванович
    ПМФ
    4.32 based on 17 ratings
  3. Волков Вадим Иосифович
    СУИиЭ
    2.78 based on 23 ratings
  4. Ципенко Антон Владимирович
    ПМФ
    1.66 based on 43 ratings
  5. Пунтус Артур Агафонович
    ПМФ
    1 based on 25 ratings
1.5 1 1.5 из 5 ★★☆☆☆

Зуев Ю.В.

1 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (1)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(1)

2014-03-06 23:43:23 #

 |  

Практическая польза предмета = 5, так как изучал самостоятельно и знал, что буду работать в этой области.

Приходилось сдавать другому преподавателю.

Зуев Юрий Владимирович принципиально заваливал на экзамене.

Расчетно Графические Работы ему можно сдать даже правильные: Всегда он берет их на проверку.

Главное, чтобы окончательный числовой материал был правильный, а что написано в середине работы его не интересует.

В тупую можно выучить ответы на вопросы в конце методички и работа сдана.



На занятиях практически не объясняет, говорит читайте книги.

Его лекции заключаются в тупом пересказывании учебника, но он отмечает посещаемость в виде переклички, что очень сильно раздражает уходит на это минут 20.



Если надо подписать документ, то он сразу не подпишет, говорит, что не правильно оформлен. При этом если у него нужно будет получить подпись декану или заместителю декана или другому зав. каф. то он подпишет даже пустой лист.



На вопрос, где можно посмотреть как оформлять то или иной документ его ответ я не знаю идите и разбирайтесь. Хорошо, что матом не отвечает.



Может во время занятий в наглую выйти и пойти пообедать, хорошо видно, когда проходят лабораторные работы.