Top 10 professors ranking СибАДИ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Папакин Игорь Николаевич
0 0 Reviews 18
Rating (57)
| Ability to deliver the material. | |
| Passion for the subject. | |
| Difficulty in taking the exam. | |
| Use of visual and technical means of instruction. | |
| Practical usefulness of the subject. | |
| Sense of humor |
Reviews (18)
Со студентами так нельзя. Это просто невежливо.
Вот это да. Если бы преподаватель нашего Вуза использовал труд студентов и не оплатил бы его, то я даже представить себе не могу на сколько бы строго с ним поступил ректор. Видимо в этой автомобильно-дорожной академии вообще беспредел. Поэтому возникает всего один вопрос, а город Омск это где? На ЛУНЕ, а?
Ладно бы лекции плохо читал, а то ведь вообще может рассказывать не по теме всего полпары, а с половины занятия отпускает и уходит. Потом к экзамену готовишься по учебнику, а не по лекциям. На билет ответишь и все его дополнительные вопросы, а все равно не принимает. Приходиться выход на него искать. Плохой препод
Ну лекции читает не плохо, а, скажем, неважно. Дорожников критикует сильно, но критикует не зато, что строят отвратительно, а зато, что его на подработку при строительстве серьезных объектов не принимают. Работает Игорь Николаевич только там где качества не нужно вообще никакаго. Поэтому вреда от этого преподавателя для производства нет никакого и не нужно наговаривать на Николаевича. Если хотите критиковать, то делайте это справедливо, а не по информации основанной на слухах и сплетнях.
Лекции читает безобразно. О чем хочет о том и говорит. Рассказывает кто и как плохо строит. Сам у бизнесменов подрабатывает, а на лекциях их же и обкладывает. Ну просто ништяк.
Лучше бы поздравили. Человек котедж построил, а зарплату не дал, зартплату не дал. А зачем студентам зарплата? Все равно ни на что путевое потратить не сможете, а тут котедж. Молодец Игорь Николаевич, жми из них дальше. Строй второй котедж.
Не затемняйте суть. Студенты работали хорошо, Пакин И.Н. ее принял и обещал оплатить, а в итоге им зарплат не дал. Вот такой человек и преподаватель.
Узнаю Николаевича, молодец, как всегда надул всех. Просто супер. Продолжай И.Н., гни их дальше. Вот от меня все пятерки в оценках, а то, что то ценнят И.Н. на единицу с плюсом.
У Игоря Николаевича нет аспирантов, по той причине, что он не обладает необходимой квалификацией для их подготовки. Поэтому все рассуждения о каких либо его аспирантах просто не состоятельны. К работе привлекаются аспиранты других руководителей. Это первое. Второе аспиранты не могут никого обмануть потому, что у них нет доступа к средствам. Это значит, что они так же как и студенты полностью зависят от Игоря Николаевича. Поэтому прежде, чем давать оценку другим людям, нужно все хорошо взвешать. Ксати не выплата обещанной заработной платы это событие возможное только в том случае, если работа выполнена крайне плохо и не принята заказчиком. В этом случае работа не оплпчивается и плату не получают все, включая И.Н. и аспирантов.
Так, что господа студенты обижаться не на кого, нужно просто хорошо трудиться, а не перемывать кости другим людям.
Лучше обратите внимание на достоинства Игоря Николаевича, поверьте их у него не мало.
Замечательный преподаватель и педагог. Обладает общирными знаниями по строительству и эксплуатации дорог. Привлекает к производственной деятельности судентов, выполняющих лабораторные и полевые работы. При его консультировании студенты обрабатывают экспериментальные данные. Из средств, полученных от производственных контрактов, студентам выплачивается заработная плата, а это весомая добавка к степендии.
Выпускники Игоря Николаевича приходят на производство готовыми лаборантами и сотрудниками ПТО.
Вообщем все хорошо. А разные полунамеки в комментариях, считаю не уместными.
Лучший преподаватель. Работает с производством привлекает к работе студентов и аспиранто
Очень многим людям помог. Нас выпускал 8 человек. Всем успел все сделать под ключ. А оценки на зищите разные. Тут кто на што подгатовился и ничиго он за оценки не договаривается. Ни учишь получи трояк, учишь пять. Все чесно.
Игорь Николаевич настоящий профи. А то, что не гоняет студентов на экзаменах, так это потому, что занят на производстве. А для того, чтобы на защите проекта не отхватить трояк готовиться надо.
Как дипломный руководитель хорош. Входит в жюри по защите дипломных проектов и продавливает защиту своих проектов на пятерки, даже если вообще ни на один вопрос ответить не можешь. Все на диплом идите к Игорю Николаевичу. В итоге будет пять баллов.
На лекциях компьютерные технологии не использует. Все пишет мелом на доске так, что разобрать ничего нельзя. Потом к экзамену готовиться сложно, а за сдачу экзамена действительно договаривается очень легко. Со сдачей проблем никаких нет.
Замечательный руководитель дипломного проекта. И записку поможет сделать и листы начертить и даже доклад напишет. Для защиты нужно всего то даклад выучить, а там пять минут позора и ты инженер.
Добрый и отзывчивый человек. Всегда входит в положение студента, не то, что другие сдаешь по пять раз, а то и вообще ходишь на экзамен как на работу до следующей сессии.
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2014-10-07 11:00:09 #
|
Игорь Николаевич красавчик : D