Үздік 10 оқытушылар рейтингі СибАДИ

Михайлов Евгений Михайлович 1

Михайлов Евгений Михайлович

ИСУ

 4.71 негізінде 20 бағалар

Заруднев Дмитрий Иванович 2

Заруднев Дмитрий Иванович

ЭУ

 4.45 негізінде 22 бағалар

Троян Тамара Петровна 3

Троян Тамара Петровна

АДМ

 4.23 негізінде 20 бағалар

Андреева Елена Владимировна 4

Андреева Елена Владимировна

АДМ

 4.03 негізінде 20 бағалар

Андиева Елена Юрьевна 5

Андиева Елена Юрьевна

ИСУ

 4 негізінде 35 бағалар

Остринская Любовь Ивановна 6

Остринская Любовь Ивановна

ИСУ

 3.3 негізінде 24 бағалар

Шишова Тамара Андреевна 7

Шишова Тамара Андреевна

АДМ

 3.26 негізінде 18 бағалар

Мызникова Татьяна Александровна 8

Мызникова Татьяна Александровна

ИСУ

 3.2 негізінде 20 бағалар

Палий Ирина Абрамовна 9

Палий Ирина Абрамовна

ИСУ

 3.19 негізінде 21 бағалар

Папакин Игорь Николаевич 10

Папакин Игорь Николаевич

АДМ

 2.14 негізінде 57 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Папакин Игорь Николаевич

2.14  0   0  Пікірлер 18 57

ЖОО
Сайт

Рейтинг (57)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (18)

2014-10-07 11:00:09 #

 |  

Игорь Николаевич красавчик : D

2014-09-19 12:16:31 #

 |  

Со студентами так нельзя. Это просто невежливо.

2014-09-17 19:53:06 #

 |  

Вот это да. Если бы преподаватель нашего Вуза использовал труд студентов и не оплатил бы его, то я даже представить себе не могу на сколько бы строго с ним поступил ректор. Видимо в этой автомобильно-дорожной академии вообще беспредел. Поэтому возникает всего один вопрос, а город Омск это где? На ЛУНЕ, а?

2014-09-17 18:42:35 #

 |  

Ладно бы лекции плохо читал, а то ведь вообще может рассказывать не по теме всего полпары, а с половины занятия отпускает и уходит. Потом к экзамену готовишься по учебнику, а не по лекциям. На билет ответишь и все его дополнительные вопросы, а все равно не принимает. Приходиться выход на него искать. Плохой препод

2014-09-17 18:25:03 #

 |  

Ну лекции читает не плохо, а, скажем, неважно. Дорожников критикует сильно, но критикует не зато, что строят отвратительно, а зато, что его на подработку при строительстве серьезных объектов не принимают. Работает Игорь Николаевич только там где качества не нужно вообще никакаго. Поэтому вреда от этого преподавателя для производства нет никакого и не нужно наговаривать на Николаевича. Если хотите критиковать, то делайте это справедливо, а не по информации основанной на слухах и сплетнях.

2014-09-16 22:07:47 #

 |  

Лекции читает безобразно. О чем хочет о том и говорит. Рассказывает кто и как плохо строит. Сам у бизнесменов подрабатывает, а на лекциях их же и обкладывает. Ну просто ништяк.

2014-09-03 23:33:23 #

 |  

Лучше бы поздравили. Человек котедж построил, а зарплату не дал, зартплату не дал. А зачем студентам зарплата? Все равно ни на что путевое потратить не сможете, а тут котедж. Молодец Игорь Николаевич, жми из них дальше. Строй второй котедж.

2014-09-02 15:14:00 #

 |  

Не затемняйте суть. Студенты работали хорошо, Пакин И.Н. ее принял и обещал оплатить, а в итоге им зарплат не дал. Вот такой человек и преподаватель.

2014-08-31 06:31:28 #

 |  

Узнаю Николаевича, молодец, как всегда надул всех. Просто супер. Продолжай И.Н., гни их дальше. Вот от меня все пятерки в оценках, а то, что то ценнят И.Н. на единицу с плюсом.

2014-08-31 05:05:34 #

 |  

У Игоря Николаевича нет аспирантов, по той причине, что он не обладает необходимой квалификацией для их подготовки. Поэтому все рассуждения о каких либо его аспирантах просто не состоятельны. К работе привлекаются аспиранты других руководителей. Это первое. Второе аспиранты не могут никого обмануть потому, что у них нет доступа к средствам. Это значит, что они так же как и студенты полностью зависят от Игоря Николаевича. Поэтому прежде, чем давать оценку другим людям, нужно все хорошо взвешать. Ксати не выплата обещанной заработной платы это событие возможное только в том случае, если работа выполнена крайне плохо и не принята заказчиком. В этом случае работа не оплпчивается и плату не получают все, включая И.Н. и аспирантов.

Так, что господа студенты обижаться не на кого, нужно просто хорошо трудиться, а не перемывать кости другим людям.

Лучше обратите внимание на достоинства Игоря Николаевича, поверьте их у него не мало.

2014-08-29 09:59:37 #

 |  

Замечательный преподаватель и педагог. Обладает общирными знаниями по строительству и эксплуатации дорог. Привлекает к производственной деятельности судентов, выполняющих лабораторные и полевые работы. При его консультировании студенты обрабатывают экспериментальные данные. Из средств, полученных от производственных контрактов, студентам выплачивается заработная плата, а это весомая добавка к степендии.

Выпускники Игоря Николаевича приходят на производство готовыми лаборантами и сотрудниками ПТО.

Вообщем все хорошо. А разные полунамеки в комментариях, считаю не уместными.

2014-08-29 08:46:12 #

 |  

Лучший преподаватель. Работает с производством привлекает к работе студентов и аспиранто

2014-08-28 18:45:41 #

 |  

Очень многим людям помог. Нас выпускал 8 человек. Всем успел все сделать под ключ. А оценки на зищите разные. Тут кто на што подгатовился и ничиго он за оценки не договаривается. Ни учишь получи трояк, учишь пять. Все чесно.

2014-08-28 11:33:05 #

 |  

Игорь Николаевич настоящий профи. А то, что не гоняет студентов на экзаменах, так это потому, что занят на производстве. А для того, чтобы на защите проекта не отхватить трояк готовиться надо.

2014-08-25 10:35:49 #

 |  

Как дипломный руководитель хорош. Входит в жюри по защите дипломных проектов и продавливает защиту своих проектов на пятерки, даже если вообще ни на один вопрос ответить не можешь. Все на диплом идите к Игорю Николаевичу. В итоге будет пять баллов.

2014-08-25 05:04:34 #

 |  

На лекциях компьютерные технологии не использует. Все пишет мелом на доске так, что разобрать ничего нельзя. Потом к экзамену готовиться сложно, а за сдачу экзамена действительно договаривается очень легко. Со сдачей проблем никаких нет.

2014-08-24 22:41:56 #

 |  

Замечательный руководитель дипломного проекта. И записку поможет сделать и листы начертить и даже доклад напишет. Для защиты нужно всего то даклад выучить, а там пять минут позора и ты инженер.

2014-08-22 10:29:23 #

 |  

Добрый и отзывчивый человек. Всегда входит в положение студента, не то, что другие сдаешь по пять раз, а то и вообще ходишь на экзамен как на работу до следующей сессии.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!