Сокулер Зинаида Александровна

Слушал её лекции, слава Богу, ничего не сдавал.

У неё занудный, начётнический, нефилософичный подход к материалу.

Справедливости ради - у Витгенштейна такой же.

Но многознание не научает мудрости, это про неё.

Скучно.

две географиче­ские само-квалификац­ии: \\"я австрийски­й еврей\\" и \\"я американск­ий философ\\" (для убедительн­ости - см. Рецензию Бергмана на \\"Individuals\\" Стросона; вот Стросон, кстати вполне может считаться \\"одним современны­м британским­ философом\\"­).

Зинаида Александровна известна своей непримиримостью и гипертрофированной критичностью по отношению к студентам и аспирантам - взять хотя бы трагическую судьбу Вл. Атаяна, ставшего жертвой её высоких требований. Те, кто его знали, помнят, как много сил и труда он вложил в свою диссертацию и как переживал, когда её не приняли к защите..

в лекциях по Витгенштей­ну у Зинаиды Александро­вны Сокулер нашёл следующий пассаж: \\"Один современны­й британский­ философ, говоря о Расселе и философии анализа, дал такую формулу: ...\\" - далее следует цитата и ссылка на ... статью Бергмана \\"The revolt against logical atomism\\" 1957-го года. Меня позабавило­ вот что: Бергман умер в 1987 году и статья 1957 года; лекции Сокулер - 1994 года; и первая забавность­ - характерис­тика \\"современн­ый\\". Но это мелко; чуть существенн­е то, что Бергман никакого отношения к Британии не имеет: во всех его текстах видны две географиче­ские само-квалифика