Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГУ
Сокулер Зинаида Александровна
1 1 Пікірлер 4
Рейтинг (11)
| Материалды жеткізу қабілеті | |
| Тақырыптың тартымдылығы | |
| Емтиханды тапсырудың қиындығы | |
| Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану | |
| Тақырыптың практикалық пайдасы | |
| Әзіл сезімі |
Пікірлер (4)
З.А. всегда отличала требовательность к себе. Я учился с ней вместе на кафедре логики филос. фак-та МГУ и в аспирантуре. Борис.
две географические само-квалификации: \\"я австрийский еврей\\" и \\"я американский философ\\" (для убедительности - см. Рецензию Бергмана на \\"Individuals\\" Стросона; вот Стросон, кстати вполне может считаться \\"одним современным британским философом\\").
Зинаида Александровна известна своей непримиримостью и гипертрофированной критичностью по отношению к студентам и аспирантам - взять хотя бы трагическую судьбу Вл. Атаяна, ставшего жертвой её высоких требований. Те, кто его знали, помнят, как много сил и труда он вложил в свою диссертацию и как переживал, когда её не приняли к защите..
в лекциях по Витгенштейну у Зинаиды Александровны Сокулер нашёл следующий пассаж: \\"Один современный британский философ, говоря о Расселе и философии анализа, дал такую формулу: ...\\" - далее следует цитата и ссылка на ... статью Бергмана \\"The revolt against logical atomism\\" 1957-го года. Меня позабавило вот что: Бергман умер в 1987 году и статья 1957 года; лекции Сокулер - 1994 года; и первая забавность - характеристика \\"современный\\". Но это мелко; чуть существенне то, что Бергман никакого отношения к Британии не имеет: во всех его текстах видны две географические само-квалифика
Профессор туралы ақпарат
Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!
2017-02-07 08:29:46 #
|
Слушал её лекции, слава Богу, ничего не сдавал.
У неё занудный, начётнический, нефилософичный подход к материалу.
Справедливости ради - у Витгенштейна такой же.
Но многознание не научает мудрости, это про неё.
Скучно.