Top 10 professors ranking КФУ
Георгиев Виктор Олегович
0 0 Reviews 18
Rating (16)
Ability to deliver the material. | |
Passion for the subject. | |
Difficulty in taking the exam. | |
Use of visual and technical means of instruction. | |
Practical usefulness of the subject. | |
Sense of humor |
Reviews (18)
Дайте еще один комментарий к этим двум сильным.
За пять лет в КФУ, кроме них, у меня были на обучение 25 групп прикладных программистов
средний состав одной группы 0т 14 до 25 человек.
............
С уважением Георгиев Виктор Олегович
Самый профнепригодный преподаватель из всех, что когда-либо вели пары. Ведет программирование при том, что сам не знает даже на уровне выпускника 11 класса. На лекциях читает что-то совершенно не связанное с предметом, от всех вопросов старательно увиливает, не способен написать ни строчки кода. Дает непонятные задания в духе "сделай мне то, не знаю что". На практике всю пару травит анекдоты, рассказывает истории. Явно держится на кафедре только потому, что десятками клепает статьи и методички из работ, которые заставляет делать студентов. Толку от его пар - даже не ноль, а минус, потому что тратится бесценное время на прослушивание этого бреда. При этом считает, что от его предмета все станут "суперпрограммёрами". Непонятно, кто и как вообще допустил его до преподавания.
Завкафедры игнорирует все просьбы о замене преподавателя и вообще делает вид, что все так и должно быть. Сам Георгиев относится предвзято к тем, кто открыто выражает недовольство его методикой НЕпреподавания и занижает оценки. Доходит до того, что оценки за экзамены выставляет не по баллам и работам, а по своим собственным предпочтениям.
Абсолютно профнепригодный преподователь. В курсах которые он читает совершенно не ориентируется, на практике совсем ничего(именно ничего 0%) не объясняет только раздает всякие дурацкие и нелепые задания, программировать не умеет совсем, даже элементарные программы не может написать, но это эму не мешает вести курс программирования. На экзамене требует непонятно что ответы на вопросы по курсу может вообще не проверять зато спрашивать то чего не было и должно быть в курсе в принципе. На даже самые простые вопросы студентов на практике ответить не может. Заставляет студентов готовить материал потом собирает его и выпускает методичку под своим авторством. Зав. кафедры старательно делает вид что ничего не происходит. Ставит читать курс программирования человека который программировать не умеет совсем(реальное положение такое что любой первокурсник после ЕГЭ программирует лучше него).
Все что здесь написано не для кого не секрет. Спросите у любого сильного студента который у него учился.
"СИЛЬНЫЕ" СТУДЕНТЫ В КОЛЛИЧЕСТВЕ ДВУХ ЧЕЛОВЕК
Хороший человек
Может расположить к себе студентов, но нужно привыкать к стилю речи Виктора Георгиевича. Считаю, что он любит своё дело. Но часто бывает, что кидает учащихся из огня да в полымя, так сказать. Хорошая подача материала, предметы нужные.
Интересные предметы-хороший преподаватель
Как соотносятся курс "Теория систем", который он читает,
с одним из романов Братьев Стругацких ?
Кто ответит ? Он обещал "автомат" за ответ.
Как соотносятся курс "Теория систем", который он читает,
с одним из романов Братьев Стругацких ?
Кто ответит ? Он обещал "автомат" за ответ.
да такой
Привет ему и Wold у !
Земля, до востребования. 55 (дубль)
какой же он ?
Привет ему из тех мест, где он сейчас.
Успехов в том, что он делает, меняя этот мир.
Земля, до востребования. 55
Почему он назначает экзамен
в полдень 21 века
Кто же ответит?
Дает слишком много материала сверх программы
Абсолютно неинтересно, бесполезно. Пользы ноль
Надо было быть 1 апреля
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2017-04-04 12:48:07 #
|
проявил и второй сильный студет я только за ...............