Top 10 professors ranking МГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Недоспасов Сергей Артурович
0 0 Reviews 35
Rating (91)
| Ability to deliver the material. | |
| Passion for the subject. | |
| Difficulty in taking the exam. | |
| Use of visual and technical means of instruction. | |
| Practical usefulness of the subject. | |
| Sense of humor |
Reviews (35)
Супер, в точку!!!
Отзыв о МФК по иммунологии, 2013 год.
Они устроили зачет в виде контрольной работы (5 вопросов с открытым ответом). Несколько вариантов контрольной, рассаживали специально, типа чтоб не списывали. Потом еще телефоны вырывали у офигевших студентов. Ну и некоторые обращались к нам на "ты". Потом еще на сайте кафедры написали, что "не хотят тратить время на балбесов, которые пришли только для того, чтобы получить зачет" (правда, страшно представить, сколько времени они потратили на организацию сего действа и проверку контрольных. У кого-то явно очень много свободного времени). А потом еще и пересдача, а на пересдаче опять новые вопросы. В общем, специфичные там люди. Некоторые лекции, правда, были интересными, но некоторые — непонятными. Настолько непонятными, что там, например, даже слайды не удосужились перевести на русский язык (хотя что толку, большинство слушателей эту терминологию и на русском-то вряд ли бы поняли). Масса острых ощущений. Хотя не знаю, может быть, сейчас они и пересмотрели концепцию преподавания иммунологии в рамках МФК :)
Полностью не согласна с предыдущим отзывом.
Очень рекомендую всем ребятам курс "Иммунитет и здоровье человека" по след параметрам: 1. Ведут курс профессиональные, заинтересованные в своем деле и дружелюбные люди. 2. Материал доносится в доступной и крайне интересной форме. 3. Рассказывается тот материал, кот тебе может пригодиться в повседневной жизни: рак, ВИЧ, СПИД, прививки - это может коснуться каждого из нас и я считаю, нужно быть осведомленным в данном вопросе не зависимо от своей специальности. Что касается сдачи зачета: я посетила практически все лекции (кроме одной). Перед зачетом просмотрела еще раз все лекции (они есть в онлайн доступе), сделала для себя небольшой конспект и смогла совершенно спокойно зачет сдать. Была крайне удивлена прочитав отзывы о том, что преподавательский состав обращался к студентам на "ты", вырывал телефоны, употребляли не нормативную лексику, не ставили зачеты и т.д. Я не была в прошлом году и не знаю, что происходило до. Но в этом году, сдать зачет было абсолютно реально, если ты занимаешься (те ходил на лекции и хотя бы пару раз пролистал конспекты). Более того, я ответила не на все вопросы, в некоторых местах запуталась, так со мной один преподаватель из аттестационной комиссии просидел в районе 40 мин и все мне объяснил, что было не понятно. И зачет в итоге поставил. Также, студенты, кот ходили на лекции могли спокойно написать и писали, что им не нравилось в методике преподавания в процессе обучения. За неделю до зачета я и еще ряд студентов писали в группу в ВК по иммунологии все свои вопросы, нам все крайне оперативно и детально объяснили. Также, я знаю ребят, кот не смогли приехать на зачет и им пошли на встречу и договорились о том, что они сдадут в след раз. В общем, весь процесс обучения и аттестации, на мой взгляд, построен полностью с учетом интересов студентов. Да, действительно, "просто так" зачет не ставят. Но мне кажется, нет никакого смысла ходить на те МФК, которые тебе не интересны (и как логическое следствие - в преподносимом материале не разбираться) и по итогу - ты ничего нового ты для себя не вынесешь с точки зрения знаний. Лично я нисколько не жалею о потраченном времени на данный МФК.
Явно заказной отзыв. Наверняка, написан каким-нибудь пятым космонавтом. Зачёт проходит всё так же безумно, курс лекций понятнее не стал. А сотрудникам кафедры хочется пожелать не писать про самих себя восторженные отзывы, а научиться наконец читать лекции.
у нас один год как-то всех валили. после экзаменов шок у всех был. бОльшая часть - тройки
Все положительные отзывы здесь пишут студенты кафедры иммунологии по поручению самого Недоспасова.
Человек с зашкаливающим ЧСВ. Считаю совершенно недопустимым самоутверждение за счёт студентов, а также их унижение. В общем, всё довольно печально, хотя предмет и необходимый.
Прекрасные лекции, логичная подача материала, адекватный содержанию лекций экзамен. Оба лектора (Недоспасов и Купраш) справились на ура!
А нытиков-полевиков необходимо отчислить.
У меня снизился иммунитет после этого курса.
Только мне кажется, что четыре года идти на красный диплом и лишиться его на последней сессии из-за абсолютно бесполезной для полевика иммунологии - это несправедливо?
Да, только Вам. Если Вы рассчитываете на диплом с отличием, то будьте добры готовиться к экзаменам. И не надеяться на то, что преподаватели поставят пятёрку просто так за нулевые знания - лишь бы не портить зачётку. Иммунология относится к тем предметам, где надо учить. Сесть и выучить. А выпрашивать оценки некрасиво.
Иммунологию Вам необходимо знать, как и любому современному биологу. Даже если Вы учитесь на альгологии-микологии.
Ещё неизвестно, насколько заслуженными были пятёрки по другим предметам в дипломе.
Однозначно - незаслуженными. Там вся группа очень слабенькая. Странно, что они вообще на тройки сдали, надо было 2 ставить.
Совести у вас нет! Девочка была очень ответственная и трудолюбивая. Уж точно поумнее тех, кто всё списал и пятёрку получил.
Трудолюбивая? Даже магистратуру закончить не смогла!
Как говорят некоторые курицы из группы: "ЯЖХОДИЛА! Мне должны! Автоматом 5 по всем предметам поставить!!! А вот она (моё имя) прогуливает, почему у неё 5?!" А потом бегают списывать лабы, билеты на экзамен и "ну сделай мне курсач, ты же можешь!" Знаний ноль, проф.подготовки ноль, но хотят красный диплом за посещаемость.
И никто вас красного диплома не лишает, вы сами себя его лишили. Я б за такое и синий не дал. В красном-ВСЕ пятерки должны быть.
Недоспасов сделал из курса Иммунологию какую-то клоунаду.
Лекции были абсолютно непонятны. А на экзамене устроили тест, где надо было наизусть знать название всех молекул, рецепторов и т.д. Треть курса пошла на пересдачу!
Пересдачи и тройки были, по большей части, у полевого потока. Как всем известно, на этот поток набирают по остаточному принципу всех тех, кого отказались принять даже самые слабые кафедры лабораторных потоков. Так что не стоит удивляться обилию пересдач: студенты-полевики изначально не включённые в учёбу и плохо обучаемые. Большинство кафедр поэтому делает им поблажки на экзаменах и в период обучения. А как пришли на серьёзный предмет, так сразу завозмущались и принялись канючить себе хорошие оценки. Противно!
К сожалению, с четвёртого курса уже не отчисляют, и все они получили дипломы о высшем образовании. Да ещё и в бюджетную магистратуру без экзаменов поступили. Мельчает Университет...
А сами-то вы хотя бы какое-то усилие приложили, чтобы что-то знать? Вы - обычный лодырь и нигде, и никто бы вас никогда ничему не научил!
МФК читает отлично просто. Все понятно и доступно. Так как на МФК присутствуют студенты с различных факультетов, Сергей Артурович старался подстроиться под всех. Восхищаюсь его знаниями
Иммунология и раньше-то читалась на биофаке отвратительно (когда была курсом для спецов), и для бакалавров лучше не стала. А жаль!! Предмет обещал быть интересным.
Мне лекции понравились. Как он принимает, не знаю, но слышала, что он берет только желающих, а "заваливают" совсем другие.
Занудно
Можно было бы и поинтереснее иммунологию читать. И выбросить из лекций всю молекулярку. Нет, это конечно современно, модно, молодёжно, вот только совсем не усваивается.
Читал Межфакультетский Учебный Курс. Это просто кошмар - к детям этого человека подпускать нельзя.
Лекции непонятные, а на экзамене он заваливает.
привет )
Прикольный. И картинки смешные показывает. Но он же не основной лектор.
Один из лучших русских иммунологов россии. Монстр иммунологии
На мой взгляд, он не очень. Больше похож на депутата, чем на профессора(
Наблюдение верное, формулировка краткая и точная. Так и браво!
а мне подруга сказала, что сдать легко. он спрашивает только врожденный иммунитет.
Дык, если не видел - зачем лезть с комментариями. Кто-нибудь видел?
Я его вообще не видел, но говорят зверь. Так что оценок не ставлю. Все пятоки только Ярилину.
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2019-03-15 19:26:24 #
|
Сотрудники данной кафедры постоянно мониторят студенческие сайты и социальные сети в поисках недовольных, оставивших об их кафедре и качестве преподаваемого материала отрицательные отзывы. После чего, на экзамене, этим недовольным всячески мстят, стараясь всеми правдами и неправдами завалить. Бывали случаи, когда человек, получивший "зачёт" за письменное тестирование, вдруг внезапно приглашался на дополнительную беседу после "неправильного" комментария в группе. И это не единичный случай, такое происходит из года в год. Ощущение такое, будто у иммунологов больше нет других дел, кроме как выискивать несогласных с порядками их кафедры.