Top 10 professors ranking МГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Башкатов Максим Леонидович
0 0 Reviews 12
Rating (41)
| Ability to deliver the material. | |
| Passion for the subject. | |
| Difficulty in taking the exam. | |
| Use of visual and technical means of instruction. | |
| Practical usefulness of the subject. | |
| Sense of humor |
Reviews (12)
Безотвественный относится к студентам, на некоторые занятия вообще не приходит, принцип обучения "что хочу, то ворочу". Пренебрежительно относится к классической системе российского гражданского права.Не учит, а спрашивает. Знаний не даст и ничем не поможет. Самоутверждается на занятиях. Работу на занятиях не учитывает вообще. Считает, что азы гражданского права студент должен знать сам по себе,он лишь интересуется различными позициями.На ззачёт вопросов не даёт. Задаёт любое, что ему в голову придёт. Можно все выучить и получить "незачет".До сих пор является ассистентом, что свидетельствует о многом. Преподавание-не его призвание, явно. Очень высокомерный человек.Оценивает очень субъективно знания. К работе преподавателя относится халатно.Видно, что она ему не нравиться.
Своеобразный человек и преподаватель.
Отлично доносит материал и ведёт семинары. При этом очень пренебрежительно относится к студентам, подойти к Максиму Леонидовичу с вопросом после пары вряд-ли получится.
На экзаменах и зачетах объективен, нужно хорошо знать законодательство, доктрину и практику по всем вопросам и особенно по тем аспектам, которые обсуждались на занятиях.
Если принимать активное участие в семинарах и делать все (а иногда даже больше) задания, проблем не возникнет.
Он не может донести материал, так как на некоторые занятия вообще не ходит. То он болеет, то уезжает. Пренебрежительно относится к уважаемым и любимым всеми студентами лекторам по гражданскому праву. Российское право критикует. Любое лучше:на Мальте, в Германии, но не в России. Занятия заменяет его товарищ, который, кстати, реальный препод. В целом, халатно отношение к работе. Жаль, что он занимает место другого. Ведь есть юристы, которые с душой относятся к студентам, хотят донести информацию. Он больше путает, а не даёт систему российского гражданского права. Вопросов ни к зачету, ни к экзамену вы не получите. Экзамен-это рулетка:нравится или не нравится. Знания не нужны, надо догадаться, что думает препод по этому вопросу. Сплошная рулетка, а не образование. А ведь есть официальная программа и стандарт, утверждённый Министерством науки. А здесь сплошная самодеятельность, не дающая реальных профессиональных знаний. Философия права, а не теория и практика российского гражданского права-вот то, что он ведёт.
Отличный преподаватель, прекрасно знает свой предмет, без знаний от него уйдет тот, кто не погружен в сферу частного права и не интересуется теорией, будьте добросовестны в выполнении поставленных задач и увидите, как вас затянет. Конечно, хотелось бы чуть более ответственного подхода к студентам.
Олично знает свой предмет, теорию и практику. Знания полезны для собеседований и работы в сфере частного права.
Однако хотелось бы более ответственного отношения к студентам и занятиям.
Не понимаю, почему столько негатива в адрес М. Л. Вел у нас 2 года курс ГП, если ты в теме и занимаешься, то проблем не возникает. Дает много доп литры, требует знания изменения законодательства и судебной практики. На семинарах решали задачи, параллельно обсуждая Доп литру. Если вы выбрали ума листику, то это очень круто, что вы попали к нему:) знания, которые остаются после курса, пригождаются и в других дисциплинах, не говоря уже о работе в компаниях... В общем, я считаю, что нашей группе повезло, что у нас было именно такой преподаватель: требовательный, с чувством юмора, способный донести материал, и показать, как тот или иной институт функционирует на практике. Успехов!)
Предмет остается непонятым
Замечательный специалист! На каждый семинар приходишь с большим удовольствием, то что было раньше и сегодня — НЕБО и ЗЕМЛЯ. Очень странно, что так много низких оценок на этом сайте
Прикольный препод)
самоутверждается на студентах
Своеобразный, человек настроения, объективен и не злобен, что хорошо. Халявы не будет, база знаний должна быть для успешного разговора на экзамене.
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2021-01-24 16:19:19 #
|
Не знаю, как раньше, с течением времени ведет пары все хуже и хуже, деградация полная. отзывы о Башкатове и реальность разнятся конкретно, как -будто пишут о 2 разных людях. Сейчас он наплевательски относится к студентам и семинарам. Только на зачетах и экзаменах начинается викторина -игра "Отгадай мои мысли". Граждану изучаем сами, как можем. Иногда, даже не предупреждая, препод просто не приходит на занятия. Очень стал злопамятный и ленивый. Повездо тем, кому он не достался. Годен для ведения факультативов непрофильных предметов, так как обучить предмету не может, знаний не дает. Человеку вечно некогда. Лучше бы было для всех , если бы, как говорится:"Я устал, я ухожу''. Юрфак бы вздохул спокойно, узучали бы граждану качественно. Зачем егостолько лет держат? Кому вечный ассистент с такой хорошей дисциплиной нужен?