Top 10 professors ranking МГУ

  1. Лексин Иван Владимирович
    ФГУ
    4.41 based on 58 ratings
  2. Кененов Анатолий Акашевич
    ЮФ
    4.37 based on 42 ratings
  3. Клинг Олег Алексеевич
    ФилолФак
    3.34 based on 51 ratings
  4. Сударев Юрий Николаевич
    ММФ
    2.05 based on 58 ratings
3.94 8 3.94 из 5 ★★★★☆

Галочкин Александр Иванович

100% recommend
8 Reviews
5.0 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает у студентов смешанные чувства: с одной стороны, его строгий подход и высокая сложность экзаменов способствуют глубокому пониманию математики, с другой — многие отмечают трудности в восприятии его объяснений и не всегда адекватное отношение к ученикам. Студенты ценят его способности заинтересовать предметом и индивидуальный подход на дополнительных занятиях, однако критикуют за нечеткость изложения материала и личные качества. В целом, он воспринимается как сильный, но противоречивый преподаватель.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (8)

Ability to deliver the material.
4.0
Passion for the subject.
5.0
Exam difficulty
5.0
Use of visual and technical means of instruction.
5.0
Practical usefulness of the subject.
5.0
Sense of humor
5.0

Reviews

(10)

2021-09-15 17:42:03 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2021-05-25 16:30:24 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2019-10-02 01:04:10 #

 |  

Очень хороший преподаватель.

Как лектор... Вам будет тяжело. Но если потянете материал - в вузе будет намного легче, ну и интерес и мотивацию это нехило прибавит)
Полностью раскрывается не на обычных уроках, а на дополнительных занятиях, когда не ограничен во времени.

Мучить вас, если вы не готовы прикладывать усилия для освоения математики, не будет.

Как преподаватель мягкий и добрый, видит стремящихся к знаниям людей... Преподаёт в 1434(бывш 1134), если вам тяжело на его уроках-лекциях - задавайте вопросы, ответит. Хотя я, конечно, рекомендовал бы подходить на перемене... Поверьте, его индивидуальные объяснения материала лично вам, по вашим вопросам, многим лучше общих лекций)

Если что - говорите ему громче, не стесняйтесь~

2017-05-18 13:44:16 #

 |  

А.И.Галочки очень добрый и веселый преподаватель матанализа и элементарной алгебры. Из минусов могу сказать, что его речь очень сложно понять, отчего порой просто его не понимаешь. Кроме того, он перескакивает от одной темы к другой, тем самым затрудняется закрепление материала. Будто все его конспекты надо собрать в единый пазл, и если ты его не соберешь, то не поймешь абсолютно ничего.

P.S Убирайте перед ним мАбильники и не сокращайте на функцию !!!

2016-10-11 11:47:28 #

 |  

Александр Иванович, я думаю, один из самых сильных преподавателей!
В МГУ он ведет матан и теорию чисел. Объясняет замечательно! Легко доносит материал.
В школе 1434 в физмат классе он ведет эл-ю алгебру.
Он умеет заинтересовать предметом, разбирает классные задачки(и Слава Богу большая часть не ЕГЭ формата!!!). Реально УЧИТ думать!
По поводу подготовки к ДВИ, ЕГЭ. Все наши ребята, кто хотел поступить в хороший вуз (в т.ч МГУ) поступили, не занимаясь дополнительно.
Несмотря на свой солидный возраст (77-80?), он катается на горных лыжах, сплавляется по горным рекам России!
Короче, препод крутой!

2016-03-13 21:53:23 #

 |  

В нашем выпуске (как и во многих других) все, кто действительно хотели поступить в МГУ, поступили после Галочкина без курсов и репетиторов по математике. Не питайте иллюзий, в МГУ поступить непросто после любой школы, но после 1434 шансы существенно выше большинства школ. А постить анонимные бяки на препода в инете - не самое благородное дело.

2016-01-21 20:09:32 #

 |  

Самый худший учитель, которого я когда либо встречал. Объяснение предмета - хуже некуда! Кто нибудь скажите ему, чтобы он хоть изредка мылся, а то ходит, я извиняюсь, с обосранными штанами! ПОЗОР И УЖАС!

2016-01-19 10:44:16 #

 |  

Галочкин ужасен! Он помешан на этой черновой алгебре! Он отбивает у учеников все желание учить предмет. Вместо подготовки к ОГЭ или ЕГЭ он нам рассказывает про свою тупую индукцию, который нет ни в ОГЭ, ни в ЕГЭ! Он попросту затягивает нас в грязь, из который потом не выберешься! У него мерзкий, противный характер, и отношение к ученикам, как к рабам! Да он попросту Высокомерный старый вонючий плохобьясняющий предмет Дед! Гнать надо таких из школы!

2015-05-21 14:20:07 #

 |  

Александр Иванович не является хорошим методистом и учителем. Он не понимает разницу между молодыми сотрудниками и учащимися. В силу своих личностных качеств этот человек просто опасен для тех, кто хочет посвятить себя изучению математики в целом, т.к. отбивает стремление развиваться по этому направлению. Боритесь со своими комплексами, уважаемый педагог!

2015-06-18 23:05:55 #

 |  

Откуда это только берётся? Александр Иванович педагог божьей милостью. Обучает и школьников, и студентов, и аспирантов. Живёт математикой.

Top 10 professors ranking МГУ

  1. Лексин Иван Владимирович
    ФГУ
    4.41 based on 58 ratings
  2. Кененов Анатолий Акашевич
    ЮФ
    4.37 based on 42 ratings
  3. Клинг Олег Алексеевич
    ФилолФак
    3.34 based on 51 ratings
  4. Сударев Юрий Николаевич
    ММФ
    2.05 based on 58 ratings