Top 10 professors ranking НИУ ВШЭ

  1. Глущенко Галина Ивановна
    ФМЭиМП
    5 based on 31 ratings
  2. Балакина Татьяна Петровна
    ФЭ
    4.47 based on 15 ratings
  3. Балашова Галина Кимовна
    ФС
    3.88 based on 20 ratings
  4. Клюкин Петр Николаевич
    ФЭ
    3.88 based on 16 ratings
  5. Хабина Элла Львовна
    ФЭ
    3.69 based on 20 ratings
  6. Марьян Гайк Всеволодович
    ФП
    3.57 based on 24 ratings
4 8 4 из 5 ★★★★☆

Скворцов Анатолий Анатольевич

63% recommend
8 Reviews
4.1 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель обладает высоким уровнем профессионализма и глубокими знаниями в своей области, что позволяет ему донести сложный материал до студентов. Однако его стиль преподавания часто воспринимается как монотонный и скучный, что затрудняет вовлечение студентов в процесс обучения. Студенты отмечают строгие критерии оценки и высокую сложность экзаменов, что может вызывать стресс у некоторых учащихся.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (8)

Ability to deliver the material.
4.1
Passion for the subject.
3.9
Exam difficulty
4.1
Use of visual and technical means of instruction.
3.6
Practical usefulness of the subject.
4.8
Sense of humor
3.5

Reviews

(19)

2025-07-06 18:39:11 #

 |  

Студенты РГГУ, которые написали последние отзывы, имейте совесть!
Я была вольным слушателем на лекциях, которые вам читал АА. И могу сказать, что более пустой, вялой, немотивированной и незаинтересованной аудитории, чем вы, это еще поискать!
Сами написали, что первую лекцию он прочел хорошо. Но после того, как все усилия уходят в пустоту (ни одно вопроса по материалу, все интересуются только оценкой), я вообще удивляюсь, как он вам читал. Я бы просто забила.
А черно-белые материалы ну не позорьтесь. Он специально выдерживает все презентации в одном стиле, в данном случае монохромном стиле. У него на разных курсах разный стиль. Если вы без цветных картинок жить не можете, купите себе раскраску, а не на университетские лекции ходите.
Короче, РГГУ, я была о вас лучшего мнения. Понятно, почему он после единственного года преподавания от вас свалил.

2025-04-21 18:25:12 #

 |  

Высококвалифицированный специалист, прекрасно умеет донести предмет, один из лучших преподавателей, что мне встречались!

2025-03-26 00:58:37 #

 |  

Вел курс по Нейропсихологии. Профессионально владеет предметом, но преподносит очень монотонно, безэмоционально, не упрощает терминологию до простых запоминающихся ассоциации, нет психологической разрядки - одним словом, скучно Первая лекция, где все просто и понятно, про историю Нейропсихологии провел хорошо, Пользуется не современными визуально-наглядными материалы . Схемы мозга в чёрно-белом двухмерном изображении. Это одна из самых сложных психологических дисциплин , требующая хорошей интерактивности, аудиторной включенности, и этого мне лично не хватило. Лучше старайтесь получить автоматы на тестах, потому что при реальной сдаче будет копаться в деталях, которые требуют не абстрактных философских понятий, а контрактных медицинских, с соответствующей терминологией. Оценивает субъективно, кому то ставит зачёт при условно одинаковых ответах, кому то нет. Четкие универсальные критерии оценки у него не сформированы.

2025-03-26 00:57:38 #

 |  

Вел курс по Нейропсихологии. Профессионально владеет предметом, но преподносит очень монотонно, безэмоционально, не упрощает терминологию до простых запоминающихся ассоциации, нет психологической разрядки - одним словом, скучно Первая лекция, где все просто и понятно, про историю Нейропсихологии провел хорошо, Пользуется не современными визуально-наглядными материалы . Схемы мозга в чёрно-белом двухмерном изображении. Это одна из самых сложных психологических дисциплин , требующая хорошей интерактивности, аудиторной включенности, и этого мне лично не хватило. Лучше старайтесь получить автоматы на тестах, потому что при реальной сдаче будет копаться в деталях, которые требуют не абстрактных философских понятий, а контрактных медицинских, с соответствующей терминологией. Оценивает субъективно, кому то ставит зачёт при условно одинаковых ответах, кому то нет. Четкие универсальные критерии оценки у него не сформированы.

2025-03-25 15:49:08 #

 |  

Столкнулись с данным субъектом в РГГУ вел у нас нейропсихологию
Это надо иметь талант отбить интерес к предмету настолько
На пересдаче (!) зачета выяснилось что оказывается, он преподает у клинических психологов и поэтому с нас спрос выше
Не знаю уж, какой он там душка, но у нас сложилось впечатление что он вурдалак. То ли товарищ за 7 лет выгорел, то ли потерял связь с реальностью

2024-10-24 01:30:10 #

 |  

Единственный преподаватель, который преподносит предмет системно, последовательно и взаимосвязано, может ответить на любой возникающий вопрос и объяснить понятным языком трудные моменты первоисточников. Курс по клинической психологии был невероятно интересный. Спасибо!

2024-04-30 20:31:29 #

 |  

Слушала, и буду слушать его курсы!

2020-10-12 18:24:37 #

 |  

ПРЕКРАСЕН!!!!!!!!!!!!!!





2019-06-30 00:57:38 #

 |  

Просто душка и моя любовь

2018-06-14 15:40:30 #

 |  

В каждой дисциплине, которую ведет, усматривает суть и очень интересно доносит. Всегда готов к диалогу и объяснениям непонятных моментов. Единственный преподаватель, благодаря лекциям которого впервые начинаешь понимать смысл многих моментов в психологических теориях, их связь с философским базисом, слабые и сильные места, логику развития. Большое ему спасибо. Комментарий выше о том, что он заставляет цитировать учебник - просто бред, т.к. на всех курсах, что я прошла, АА всегда использовал не учебники, а первоисточники, и наоборот требует логичных ответов, а не заучивания, из-за чего тупым студентам его сдавать очень нелегко..

2017-06-24 23:46:33 #

 |  

Преподаватель, которого действительно интересно слушать. Объяснение философских концепций действительно становится более понятным. Однако сложность вызывает применение этих данных на практике. Мне было интересно получить новые точки зрения, однако понимание этих данных, не возможно использовать.

Что касается сдачи экзаменов, то здесь у большинства студентов начинается сильная паника, так как донесение его понимания какого-либо подхода словами Анатолия Анатольевича является пропуском к получению зачета на экзамене. Однако не все студенты являются одинаковыми, чтобы уметь цитировать основные моменты из учебника и уметь понимать так, как понимает данный преподаватель. Я не являюсь таким студентом, поэтому его предметы не приносят мне большой пользы.

2016-02-28 20:32:28 #

 |  

Ведет пары так, что стоит встать в 6 утра, приехать к первой паре, чтобы 1 час 20 мин его послушать. :)

2016-02-28 20:26:59 #

 |  

Лучший!

2014-12-17 17:07:15 #

 |  

Анатолия Анатольевича действительно можно назвать преподавателем от бога! Не каждый сумеет объяснить материал так, как это делает он (наглядно, интересно, энергично и с юмором)! Да и вообще мало таких лекторов, которых слушают (действительно слушают) студенты. Он великолепный преподаватель и человек!

2014-09-24 11:31:36 #

 |  

Наглядно, харизматичного, увлекательно. Можно слушать и слушать)

2014-07-22 12:16:35 #

 |  

Он отличный преподаватель! Сложный материал становится понятным и доступным. Мне кажется, он гордость нашей науки и образования.

2014-04-29 23:39:46 #

 |  

После его лекция полюбила психологию еще больше. Объясняет просто волшебно. Подход к преподаванию невероятный.

2013-10-26 21:05:10 #

 |  

Никогда не встречала преподавателей с таким неотчужденным подходом к материалу, который они читают! Там, где до Скворцова была тьма, - стал свет!

2013-10-22 17:23:50 #

 |  

Очень хорошо читает лекции по общей психологии. Философские аспекты объясняет лучше преподов по философии.

Top 10 professors ranking НИУ ВШЭ

  1. Глущенко Галина Ивановна
    ФМЭиМП
    5 based on 31 ratings
  2. Балакина Татьяна Петровна
    ФЭ
    4.47 based on 15 ratings
  3. Балашова Галина Кимовна
    ФС
    3.88 based on 20 ratings
  4. Клюкин Петр Николаевич
    ФЭ
    3.88 based on 16 ratings
  5. Хабина Элла Львовна
    ФЭ
    3.69 based on 20 ratings
  6. Марьян Гайк Всеволодович
    ФП
    3.57 based on 24 ratings