Top 10 professors ranking РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 based on 191 ratings
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 based on 53 ratings
  3. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 based on 42 ratings
  4. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 based on 32 ratings
  5. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 based on 37 ratings
  6. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 based on 27 ratings
1.61 3 1.61 из 5 ★★☆☆☆

Назарова Лариса Николаевна

0% recommend
3 Reviews
3.0 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель имеет смешанную репутацию среди студентов. С одной стороны, отмечается её высокая квалификация и актуальность предмета, но с другой — существуют серьезные нарекания на занижение оценок, предвзятое отношение к иногородним студентам и недостаток методических навыков. Многие студенты считают, что её подход к оцениванию не всегда справедлив и объективен, что создает трудности при сдаче экзаменов.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (3)

Ability to deliver the material.
2.0
Passion for the subject.
1.5
Exam difficulty
3.0
Use of visual and technical means of instruction.
1.5
Practical usefulness of the subject.
2.5
Sense of humor
1.0

Reviews

(12)

2025-03-06 10:03:06 #

 |  

Вестник смерти на кафедре разработки

2024-05-30 09:55:27 #

 |  

Очень предвзятое отношение к иногородним студентам. Прямым текстом говорит, если вы не закачивали у нас магистратуру, то вы ни чего не знаете.
Два года сдавал ей экзамен, в результате не поставила. Хотя все работы сданы и ей приняты. Оценки занижает.
Вместо комисси принимает одна. Даже билет не давала, просто поставила неуд в ведомость и всё. Что-то доказать в деканате нереально, ни кто не хочет с ней связаться, даже декан разводит руками и уклоняется от помощи в ситуации.
Мой совет, если чувствуете, что дело не идет, нанимайте юриста и ходите сдавать экзамен на комиссию с ним. Иначе не будет у вас ни какой комиссии, просто влепит вам неуд или неявку.

2020-07-12 08:32:30 #

 |  

Назарова норм, хотя тоже погоняла немного. Керосинка, как же я скучаю по твоим стенам и по преподавателям!

2020-06-25 18:20:08 #

 |  

Как преподаватель доносит мысль ясно, предмет актуальный. Но оценки занижает необоснованно. Сдача экзамена не сильно зависит от знаний учащегося, а больше от предрассудков преподавателя. Не поднимает оценку, даже если не хватает одного балла. Человек упрямый, не объясняет причин выставления столь низких баллов за объективно нормальную сделанную работу.
Рейтинг как преподавателя - 4,5
Рейтинг как человека, кто должен оценивать контрольные и др. работы - 1

2020-04-30 10:44:23 #

 |  

Занижает баллы, придирается, нет нормального преподавания

2018-08-24 15:58:12 #

 |  

Как и большинство старых преподавателей является хорошим специалистом, но как преподаватель с минимумом знаний о методах и формах обучения студентов: нет структурности в излагаемом материале, нет заинтересованности в обучении, контроль знаний студентов на минимальном уровне, нет диалога со студентами и это только самое основное, в итоге получается, что пользы никакой и нет, студентам самим нужно разбираться в предмете. Все потому, что основной работой преподавателя является не обучение студентов, а выполнение индивидуальных проектов для различных компаний от университета. К сожалению очень много таких преподавателей. Постарался быть максимально объективным.

2018-03-13 18:32:09 #

 |  

Замечательный преподаватель!

2016-12-22 00:49:17 #

 |  

По своей дисциплине на кафедре ей нет равных.

Очень требовательна, все зависит от самих учащихся

2016-02-08 14:54:26 #

 |  

Не понимаю людей, которые пишут "очень не профессиональный человек". Скорее всего, это обиженный студент, который ничего не может сдать...

Да, со сдачей экзаменов и промежуточных работ могут возникнуть трудности. Но это связано не с преподавателем, а со студентами, которые пытаются сдать "нахаляву".

По моему мнению, Л.Н. Назарова - один из самых адекватных преподавателей во всем вузе в плане преподавания.

2015-07-31 16:05:46 #

 |  

Странная и ничем необъяснимая субъективность. Отсутствие логичных критериев оценки, только субъективные. Нет желания работать.

2015-01-30 08:17:37 #

 |  

Обычный преподаватель из старой школы. Нет желания обучать студентов.

2014-12-10 09:42:44 #

 |  

очень не профессиональный человек. Как таких допускают до людей не понятно.

Top 10 professors ranking РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 based on 191 ratings
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 based on 53 ratings
  3. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 based on 42 ratings
  4. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 based on 32 ratings
  5. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 based on 37 ratings
  6. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 based on 27 ratings