Топ-10 рейтинг преподавателей РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 на основе 191 оценок
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 на основе 53 оценок
  3. Гололобов Денис Владимирович
    ФИМ
    4.74 на основе 29 оценок
  4. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 на основе 42 оценок
  5. Абдулкадыров Арсен Саидович
    ФЭУ
    4.6 на основе 99 оценок
  6. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 на основе 32 оценок
  7. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 на основе 37 оценок
  8. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 на основе 27 оценок
  9. Белоцерковский Дмитрий Леонидович
    ФАВТ
    4.25 на основе 29 оценок
  10. Стрелков Александр Васильевич
    ФГО
    4 на основе 26 оценок

Этот день в истории образования

1.61 3 1.61 из 5 ★★☆☆☆

Назарова Лариса Николаевна

0% рекомендуют
3 Отзывы
3.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель имеет смешанную репутацию среди студентов. С одной стороны, отмечается её высокая квалификация и актуальность предмета, но с другой — существуют серьезные нарекания на занижение оценок, предвзятое отношение к иногородним студентам и недостаток методических навыков. Многие студенты считают, что её подход к оцениванию не всегда справедлив и объективен, что создает трудности при сдаче экзаменов.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (3)

Способность донести материал
2.0
Увлекательность предмета
1.5
Сложность экзамена
3.0
Использование наглядных и технических средств обучения
1.5
Практическая польза предмета
2.5
Чувство юмора
1.0

Отзывы

(12)

2025-03-06 10:03:06 #

 |  

Вестник смерти на кафедре разработки

2024-05-30 09:55:27 #

 |  

Очень предвзятое отношение к иногородним студентам. Прямым текстом говорит, если вы не закачивали у нас магистратуру, то вы ни чего не знаете.
Два года сдавал ей экзамен, в результате не поставила. Хотя все работы сданы и ей приняты. Оценки занижает.
Вместо комисси принимает одна. Даже билет не давала, просто поставила неуд в ведомость и всё. Что-то доказать в деканате нереально, ни кто не хочет с ней связаться, даже декан разводит руками и уклоняется от помощи в ситуации.
Мой совет, если чувствуете, что дело не идет, нанимайте юриста и ходите сдавать экзамен на комиссию с ним. Иначе не будет у вас ни какой комиссии, просто влепит вам неуд или неявку.

2020-07-12 08:32:30 #

 |  

Назарова норм, хотя тоже погоняла немного. Керосинка, как же я скучаю по твоим стенам и по преподавателям!

2020-06-25 18:20:08 #

 |  

Как преподаватель доносит мысль ясно, предмет актуальный. Но оценки занижает необоснованно. Сдача экзамена не сильно зависит от знаний учащегося, а больше от предрассудков преподавателя. Не поднимает оценку, даже если не хватает одного балла. Человек упрямый, не объясняет причин выставления столь низких баллов за объективно нормальную сделанную работу.
Рейтинг как преподавателя - 4,5
Рейтинг как человека, кто должен оценивать контрольные и др. работы - 1

2020-04-30 10:44:23 #

 |  

Занижает баллы, придирается, нет нормального преподавания

2018-08-24 15:58:12 #

 |  

Как и большинство старых преподавателей является хорошим специалистом, но как преподаватель с минимумом знаний о методах и формах обучения студентов: нет структурности в излагаемом материале, нет заинтересованности в обучении, контроль знаний студентов на минимальном уровне, нет диалога со студентами и это только самое основное, в итоге получается, что пользы никакой и нет, студентам самим нужно разбираться в предмете. Все потому, что основной работой преподавателя является не обучение студентов, а выполнение индивидуальных проектов для различных компаний от университета. К сожалению очень много таких преподавателей. Постарался быть максимально объективным.

2018-03-13 18:32:09 #

 |  

Замечательный преподаватель!

2016-12-22 00:49:17 #

 |  

По своей дисциплине на кафедре ей нет равных.

Очень требовательна, все зависит от самих учащихся

2016-02-08 14:54:26 #

 |  

Не понимаю людей, которые пишут "очень не профессиональный человек". Скорее всего, это обиженный студент, который ничего не может сдать...

Да, со сдачей экзаменов и промежуточных работ могут возникнуть трудности. Но это связано не с преподавателем, а со студентами, которые пытаются сдать "нахаляву".

По моему мнению, Л.Н. Назарова - один из самых адекватных преподавателей во всем вузе в плане преподавания.

2015-07-31 16:05:46 #

 |  

Странная и ничем необъяснимая субъективность. Отсутствие логичных критериев оценки, только субъективные. Нет желания работать.

2015-01-30 08:17:37 #

 |  

Обычный преподаватель из старой школы. Нет желания обучать студентов.

2014-12-10 09:42:44 #

 |  

очень не профессиональный человек. Как таких допускают до людей не понятно.

Топ-10 рейтинг преподавателей РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 на основе 191 оценок
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 на основе 53 оценок
  3. Гололобов Денис Владимирович
    ФИМ
    4.74 на основе 29 оценок
  4. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 на основе 42 оценок
  5. Абдулкадыров Арсен Саидович
    ФЭУ
    4.6 на основе 99 оценок
  6. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 на основе 32 оценок
  7. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 на основе 37 оценок
  8. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 на основе 27 оценок
  9. Белоцерковский Дмитрий Леонидович
    ФАВТ
    4.25 на основе 29 оценок
  10. Стрелков Александр Васильевич
    ФГО
    4 на основе 26 оценок

Этот день в истории образования