МГТУ — Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана

 4.25 из 5 — 48 отзывов 176

Источник
Электронная почта
Адрес

105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Телефон

(499) 263-63-91

Рейтинг МГТУ (128)

Уровень получаемого образования
Уровень востребованности специалистов
Уровень технического обеспечения
Отношение к спорту
Работа профкома
Качество питания в столовой

Отзывы МГТУ (48)

Нейтральный #

02 сентября 2013 02:22

Ответить |  Пожаловаться

Замечательный вуз

+67

Положительный #

04 сентября 2013 00:09

Ответить |  Пожаловаться

Самый лучший ВУЗ. Высокий уровень образования, прекрасные преподаватели, дружный коллектив, активная внеурочная деятельность и еще много все хорошего. Я люблю Бауманку!

+71

Положительный #

04 сентября 2013 11:37

Ответить |  Пожаловаться

Столовая - лучше всех! остальное тоже пока неплохо.

+83

Положительный #

05 октября 2013 00:55

Ответить |  Пожаловаться

Рейтинг ВУЗа и качество питания в столовой - очень конечно связано!

+82

Положительный #

09 января 2014 04:55

Ответить |  Пожаловаться

Отличный вуз! Учат хорошо!

+68

Отрицательный #

18 апреля 2014 17:18

Ответить |  Пожаловаться

Учиться мой знакомый в Бауманке,недоволен(

+62

Нейтральный #

11 июля 2017 04:32

Пожаловаться

Ты пиши где он учится.
Я вот учусь на СМ и доволен.
А вдруг твой знакомый учится на гума?

+23

Нейтральный #

30 апреля 2014 01:37

Ответить |  Пожаловаться

сейчас бауманский уже не торт, хотя это очень сильно зависит от кафедры.

+77

Положительный #

24 мая 2014 01:52

Ответить |  Пожаловаться

Лучший технический ВУЗ.

+249

Нейтральный #

08 августа 2014 08:22

Пожаловаться

а раньше бауманский был торт?

+67

Отрицательный #

28 июня 2014 23:04

Ответить |  Пожаловаться

Ребята, идите в пищевой ВУЗ или кулинарный техникум! Ей богу, не пожалеете. А с этим техническим... Ну закончил я его четверть века назад, и что? По специальности из нашей группы ( 25 человек ) только два человека работают.

+68

Нейтральный #

13 января 2015 11:38

Пожаловаться

Наверняка самые способные и трудолюбивые.

+68

Нейтральный #

11 июля 2017 04:35

Пожаловаться

Сам-то в пищевой промышленности работаешь что ль? А попал бы на текстильную, рекомендовал бы текстильный ВУЗ?

Ну это ж ты сам виноват, что не по специальности работаешь. Шевелиться надо было.

+23

Отрицательный #

16 августа 2014 20:51

Ответить |  Пожаловаться

Кроме как пожрать и позаниматься спортом, в этом универе ловить нечего. Отучился 6 лет и жалею, что потратил годы на этот бред!

+84

Положительный #

01 октября 2014 20:59

Ответить |  Пожаловаться

Да у меня тоже в потоке учились такие ребята, которые либо не работают вообще, или заправляют катриджи, кто-то страховой агент, а кто -то танцует гоу-гоу, и это их личные трудности! Высшее образование оно нужно чтобы развиваться, если вас не устраивает специальность которую вы выбрали. Попробуйте найти интересное для себя. В процессе учебы и расставить нужные акценты, ведь что-то вас сюда привело. И если у Вас чего то не вышло, это СУГУБО ВАШИ ТРУДНОСТИ!!! Вуз тут точно не причем.

+70

Нейтральный #

06 октября 2014 13:23

Ответить |  Пожаловаться

В целом довольна университетом и выбором своей специальности. Но преподаватели (не все, но большинство) на моей кафедре относятся к своим предметом нейтрально, то есть на лекциях мы не слышим нечего по своему предмету.

+70

Положительный #

17 октября 2014 15:15

Ответить |  Пожаловаться

Отучился четверть века назад (РЛ1). Выпускники вуза востребованы в любой сфере, так как заложен системный подход и умение учиться.

Насчет знаний. Оказавшись в любом коллективе с более молодыми выпускниками других вузов ощущаешь себя преподавателем .

+65

Нейтральный #

22 ноября 2014 02:41

Пожаловаться

РЛ1 говорите? Тогда таких названий то не было. Были М, АМ, П, Э ...

Эхх, молодёжь. И насчёт ощущать себя преподавателем - это сильно :)

+67

Нейтральный #

05 декабря 2014 15:57

Ответить |  Пожаловаться

"Оказавшись в любом коллективе с более молодыми выпускниками других вузов ощущаешь себя преподавателем". Преподавателем по математике?

+68

Положительный #

13 января 2015 11:43

Ответить |  Пожаловаться

Это самый первый технический ВУЗ России, основанный в 1830 году. И даже несмотря на тот факт, что старое-не значит эффективное, ВУЗ выпускает профессиональных, умеющих найти себе работу по знаниям, плечу и заработку специалистов-инженеров. Не все идут на работу по специальности, но Бауманский готовит инженеров-то есть специалистов, людей,способных найти себе работу в любой сфере. Учиться трудно,несомненно, но это стоит того. Но все же если вам нравится наука с теоретической точки зрения-подумайте о чем-нибудь другом, ибо Бауманский дает инженерам практическую закалку.

+64

Нейтральный #

14 июня 2017 09:37

Пожаловаться

На самом деле "самый первый технический вуз России" - Горный в Питере

+22

Положительный #

19 января 2015 21:01

Ответить |  Пожаловаться

Хороший ВУЗ. С открытием в нём преподавания Юриспруденции, стал готовить ещё более лучшие и профессиональные кадры, чем раньше. У меня много знакомых первых кооператоров, закончивших именно БАУМАНКУ.

+62

Нейтральный #

08 февраля 2015 13:56

Ответить |  Пожаловаться

Выпускники МГТУ, закончившие МГТУ с отличием, умеют и знают, как проводить настоящие ДИСКОТЕКИ и, что такое ХОДИТЬ В ОБНИМКУ С БИТЛАМИ.

+223

Нейтральный #

22 марта 2015 19:14

Ответить |  Пожаловаться

Университет отличный, но многие преподаватели просто ненавидят студентов!!!

+220

Положительный #

30 марта 2015 16:23

Ответить |  Пожаловаться

Я студент МГТУ!!

+191

Положительный #

04 апреля 2015 21:44

Ответить |  Пожаловаться

все хорошо

+169

Нейтральный #

14 мая 2015 14:04

Ответить |  Пожаловаться

А общежитие есть в бауманке? И как оно ? Спасибо всем кто ответит!

+145

Положительный #

21 июля 2015 15:54

Ответить |  Пожаловаться

Знаю выпускников МГТУ которые развелись со своими жёнами, продали всё своё имущество в России, отправили детей учиться за границу, а сами поехали не на Олимпиаду 2014 в Сочи, а на Украину. Результатом их действий, стало присоединение Крыма к России.

+88

Отрицательный #

18 декабря 2015 12:41

Ответить |  Пожаловаться

Знаю людей, закончивших бауманку. Все они разные - глупые, умные, кто-то работает по специальности, кто-то нет. Бауманка - обычный вуз. Почему этот вуз так нахваливают, непонятно. Моя одногруппница (мы сейчас получаем второе высшее) учится ужасно, ничего не делает по учёбе, только списывает, думать не умеет. Первое высшее у неё - бауманка. Не думаю, что в бауманке она училась по-другому, она производит впечатление тупого человека...

+670

Нейтральный #

28 декабря 2015 23:27

Ответить |  Пожаловаться

Много замечательных преподавателей, но и есть самодуры,портящие жизнь и здоровье студентов.

+680

Нейтральный #

08 января 2016 21:08

Ответить |  Пожаловаться

I think Bauman is a good university

But undergraduate level is hard and maybe terrible all around the world.

+615

Нейтральный #

18 января 2016 21:57

Ответить |  Пожаловаться

почему такие противоречивые отзывы??

+616

Положительный #

02 марта 2016 15:01

Пожаловаться

Заказуха. То рассказы о знакомых, то жалобы на несбывшиеся мечты, в чем виноват ВУЗ, а не сам студент.

MBA в техническом российском ВУЗе, основным направлением которого всегда была работа на оборонку - смешно. Собиратели дипломов, не более.

Просто пора взрослеть, ребята. Бауманка - это не проездной по карьерной лестнице. Это всего лишь хороший "пинок" вверх по ней. Захотите - пойдете выше. Не захотите - так и будете ныть про неинтересные лекции и т.п.

Искренне восхитил призыв изучать сопромат без посещения лекций и т.п. Удачи!))

+437

Отрицательный #

15 февраля 2016 12:18

Ответить |  Пожаловаться

Учился там, не понравилось, не советую туда идти

+540

Положительный #

07 марта 2016 13:26

Ответить |  Пожаловаться

Учился в МГТУ с 1999 по 2005 на факудьтете ИУ. Учиться было не просто (хотя и халява тоже иногда перепадала). ВУЗ неплохо приводит в порядок мысли и чувства. Нисколько не жалею о прожитых в стенах МГТУ 6 годах своей жизни. Работаю не по прямой дипломной специальности, но по близкой к ней. Часто добрым словом вспоминаю профессоров и доцентов которые нас драли на сессиях как сидоровых коз. Процент недобравшихся с 1 курса до 6-го составил приблизительно 20%.

+408

Нейтральный #

08 марта 2016 09:05

Ответить |  Пожаловаться

Чтобы учиться в МГТУ какме предметы самые главные в школе надо учить?

+443

Нейтральный #

15 апреля 2016 11:53

Ответить |  Пожаловаться

Лучший инженерный вуз страны! Поступить не проблема, проблема учиться. Неуспевающих гонят и правильно делают. Зато те, кто доучился и доучился добросовестно, могут работать в любой из сфер производства. Выпускник Бауманки качественно отличается от большинства выпускников других инженерных вузов в лучшую сторону.

+258

Нейтральный #

04 мая 2016 08:14

Ответить |  Пожаловаться

Хочу поступать в 2016 году на ИУ7 (программную инженерию), как там учиться?

+263

Нейтральный #

31 мая 2016 10:33

Ответить |  Пожаловаться

По-моему, все устроено просто: в среднем студентов пугают, заставляют, нагружают, и таким образом либо под прессом втискивают в головы знания, либо формируют у них большой потенциал к сопротивлению всему тому, что происходит.



Почему-то неприемлемым и постыдным считается просто человека научить и объяснить. Сделать так, чтобы студент освоил материал. Сделать это доброжелательно и с уважением к нему. Зажечь факел творчества, в конце концов. Неожиданная мысль, правда?! А ведь, если подумать, - как иначе? Только так и было бы правильно. Это - классика отношений учитель-ученик.



Вместо этого нередки унижающие распекания студентов, насмешки, пренебрежительно высокомерное отношение и т.п.. Творческое начало просто убивается.



Человек, который гордится тем, что его в вузе драли как сидорову козу, - это стыдно для вуза и для этого человека. Между тем мысль о том, что именно этим и славна бауманка, как-то органично появляется и уживается в головах многих выпускников.



Более высокий уровень бауманки по сравнению с другими вузами обеспечивается, по-моему, прежде всего более высоким уровнем абитуриентов. Либо -дополнительными неафишируемыми индивидуальными занятиями с избранными студентами, которые нужны, чтобы исправить порой вопиющие провалы организации бауманского образования.



Обращаются в среднем со студентами в вузе зачастую просто антигуманно. Это преступно. Уничтожаются лучшие умы.



Система бауманского, как и вообще советского и российского образования, показала свою неэффективность, потому что техника советская и российская по сравнению с западной никакая.



Объем учебной программы никак не соотнесен с реальными возможностями студентов и преподавателей. Примитивно все делается - бери больше, кидай дальше. Пятилетку за три дня. Это живо до сих пор.



Все руководители всех советских более-менее конкурентоспособных технических проектов имели не советское, а царское образование. И мало этого - менталитет, представления о том, как надо жить и работать, были сформированы у них по царским стандартам. Ушли Туполевы и Келдыши - и ничего нет, кроме снобизма и нахрапистости

+270

Нейтральный #

25 июля 2016 11:31

Ответить |  Пожаловаться

Учеба организована так, что психологические унижения студентов сопоставимы с физическими унижениями в армии, когда призывников избивают и заставляют чистить унитазы зубной щеткой. На выходе из бауманки получаются заторможенные люди с отбитым творческим началом, с психологическими травмами, так что, по аналогии с вьетнамским синдромом, впору говорить об мвтушном синдроме. Преподаватели, видимо, унижены зарплатой, отношением государства. Либо некомпетентны, не любят свою работу и вымещают на студентах.

+149

Нейтральный #

14 августа 2016 23:20

Ответить |  Пожаловаться

На самом деле соглашусь с некоторыми вышеотписавшимися, Бауманка мной окончена 10 лет назад. По специальности не работаю, как и 80% моих однокашников. Теперь через 10 лет я с удивлением вспоминаю, какое огромное количество неадеквата приходилось терпеть во время учебы. В основном это люди, которые просидели всю жизнь на кафедрах, не сумев себя найти в жизни, и вознамерились отомстить студентам. Были и очень хорошие преподаватели, которых вспоминаем добрым словом, которые не только хотели научить, но и были сами по себе интересные глубокие люди. Но эти толпы бабулек, которые считают что все зло от компьютеров, преподаватель английского, который с трудом читает на английском....это те кто тянут университет на дно!

Да, там учат некоторым полезным в жизни навыкам - разруливать проблемы, осваивать в три дня программу семестра так, чтобы сразу забыть. Но надеюсь в будущем там будет больше людей, с опытом на современном производстве, современном, а не 70 годов!

+280

Нейтральный #

11 июля 2017 04:31

Пожаловаться

А у нас норм бабульки. Только вот на РК-1 тачпадом пользоваться не умеют. Но компы уже признают.

+21

Нейтральный #

20 января 2017 16:46

Ответить |  Пожаловаться

Родной Университет. Спасибо ему!



Знания получил тот, кто хотел их получить.



Кроме того, школа жизни прекрасная.

+38

Нейтральный #

20 февраля 2017 22:01

Ответить |  Пожаловаться

Учусь на 1-м курсе ФН11-11, преподают хорошо. Но зависит конечно от удачи, какой преподаватель попадётся. Но материал для самообучения даётся очень хороший. Поверьте, в других вузах не дают те знания, которые дают в Бауманке. Однозначно +. Преподаватели всегда подскажут хорошие учебники и пособия для продвижения. А вы как думали? За вами гоняться будут чтобы все типовики и лабы делали. Да на**й оно им надо, свои нервы на раздолбаев тратить. Вот уже на 1-м семестре кучу платников отчислили. Так что делайте выводы.

+35

Нейтральный #

04 мая 2017 12:43

Ответить |  Пожаловаться

Так себе университет . В деканате за людей не считают . Расписания Хвостов нигде нет приказа по году ждать можно .

+40

Нейтральный #

11 июля 2017 04:30

Пожаловаться

Это ты пиши , что у тебя деканат так себе, на твоём факультете.
У нас на СМ всё очень даже хорошо. Так что говори за себя.

+20

Нейтральный #

11 июля 2017 04:28

Ответить |  Пожаловаться

Хороший ВУЗ. Не самый лучший, но при желании есть возможность получить знания и реализовать себя в студенческих объединениях, даже студенческой науке/инженерии.

А это главное.

Да, есть люди, которым пофиг и которые неясно зачем пошли в этот ВУЗ: по всем предметам списывают, ведут себя неактивно. Скорее всего инфантилы, которых сюда затащили родители.

Но такие есть везде.

Тут кто-то писал, что была у него знакомая, которая думать не умела и первое высшое у нее Бауманка.

Скорее всего она была с платных направлений а-ля лингвистика или бухучёт. Или юрист. По ним у нас подготовка мягко говоря ТАК СЕБЕ. Это подтверждают студентки этих специальностей. И требуют соотвественно так себе.

А что касается технических специальностей, здесь уже планку держат. И чтобы получить тройку иногда надо постараться.

Хотя , увы, и не всегда.

Но я пока не доучился, дальше посмотрим, что будет с людьми, которые балду гоняют. Мб их и отчислят.

При этом, конечно, если совсем ничего не делать,естественно, вылетишь.

ВУЗ рекомендую тем, кто не готовит себя к звёздной жизни супер-учёного вроде физтеха или мгушника, а готов на скромную долю учёного прикладного или инженера.

+22

Нейтральный #

08 августа 2017 22:36

Ответить |  Пожаловаться

В настоящий момент времени, многие из выпускников МГТУ имени Н.Э.Баумана, участвуют в строительстве Крымского моста через Керченский пролив и, в тесном сотрудничестве с судьями FIFA готовят проведение чемпионата мира по футболу 2018 в России.

+20

Добавить отзыв МГТУ

Комментарий:

Рекомендуете ВУЗ друзьям?

Информация о вузе

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@protonmail.com и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Контакты

Адрес

105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Телефон

(499) 263-63-91

Сайт
Электронная почта