МГТУ — Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана

1.00   27   14 — 68 отзывов 227

Источник
Электронная почта
Адрес

105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Телефон

(499) 263-63-91

Рейтинг МГТУ (155)

Уровень получаемого образования
Уровень востребованности специалистов
Уровень технического обеспечения
Отношение к спорту
Работа профкома
Качество питания в столовой

Отзывы МГТУ (68)

01 сентября 2013 22:22 #

Ответить |  Пожаловаться

Замечательный вуз

+6

03 сентября 2013 20:09 #

Ответить |  Пожаловаться

Самый лучший ВУЗ. Высокий уровень образования, прекрасные преподаватели, дружный коллектив, активная внеурочная деятельность и еще много все хорошего. Я люблю Бауманку!

+6

04 сентября 2013 07:37 #

Ответить |  Пожаловаться

Столовая - лучше всех! остальное тоже пока неплохо.

+8

04 октября 2013 20:55 #

Ответить |  Пожаловаться

Рейтинг ВУЗа и качество питания в столовой - очень конечно связано!

+6

09 января 2014 00:55 #

Ответить |  Пожаловаться

Отличный вуз! Учат хорошо!

+6

18 апреля 2014 13:18 #

Ответить |  Пожаловаться

Учиться мой знакомый в Бауманке,недоволен(

+6

11 июля 2017 01:32 #

Пожаловаться

Ты пиши где он учится.
Я вот учусь на СМ и доволен.
А вдруг твой знакомый учится на гума?

+6

29 апреля 2014 21:37 #

Ответить |  Пожаловаться

сейчас бауманский уже не торт, хотя это очень сильно зависит от кафедры.

+6

28 июня 2020 09:52 #

Пожаловаться

Уже вообще не тот. Учились там мой отец и дочь. Могу сравнить

+6

23 мая 2014 21:52 #

Ответить |  Пожаловаться

Лучший технический ВУЗ.

+6

08 августа 2014 04:22 #

Пожаловаться

а раньше бауманский был торт?

+6

03 февраля 2021 14:47 #

Пожаловаться

Согласен. Да и поступать туда уже особо желающих нет.

+6

28 июня 2014 19:04 #

Ответить |  Пожаловаться

Ребята, идите в пищевой ВУЗ или кулинарный техникум! Ей богу, не пожалеете. А с этим техническим... Ну закончил я его четверть века назад, и что? По специальности из нашей группы ( 25 человек ) только два человека работают.

+6

13 января 2015 08:38 #

Пожаловаться

Наверняка самые способные и трудолюбивые.

+7

11 июля 2017 01:35 #

Пожаловаться

Сам-то в пищевой промышленности работаешь что ль? А попал бы на текстильную, рекомендовал бы текстильный ВУЗ?

Ну это ж ты сам виноват, что не по специальности работаешь. Шевелиться надо было.

+6

16 августа 2014 16:51 #

Ответить |  Пожаловаться

Кроме как пожрать и позаниматься спортом, в этом универе ловить нечего. Отучился 6 лет и жалею, что потратил годы на этот бред!

+5

01 октября 2014 16:59 #

Ответить |  Пожаловаться

Да у меня тоже в потоке учились такие ребята, которые либо не работают вообще, или заправляют катриджи, кто-то страховой агент, а кто -то танцует гоу-гоу, и это их личные трудности! Высшее образование оно нужно чтобы развиваться, если вас не устраивает специальность которую вы выбрали. Попробуйте найти интересное для себя. В процессе учебы и расставить нужные акценты, ведь что-то вас сюда привело. И если у Вас чего то не вышло, это СУГУБО ВАШИ ТРУДНОСТИ!!! Вуз тут точно не причем.

+7

18 сентября 2021 14:14 #

Пожаловаться

Вот только не надо про "развитие" и прочие "высокие" ценности. Саморазвитием занимается сам человек. Задача вуза - дать человеку специальность. Если вуз с этим не справляется - это проблема вуза

+7

06 октября 2014 09:23 #

Ответить |  Пожаловаться

В целом довольна университетом и выбором своей специальности. Но преподаватели (не все, но большинство) на моей кафедре относятся к своим предметом нейтрально, то есть на лекциях мы не слышим нечего по своему предмету.

+6

17 октября 2014 11:15 #

Ответить |  Пожаловаться

Отучился четверть века назад (РЛ1). Выпускники вуза востребованы в любой сфере, так как заложен системный подход и умение учиться.

Насчет знаний. Оказавшись в любом коллективе с более молодыми выпускниками других вузов ощущаешь себя преподавателем .

+6

21 ноября 2014 23:41 #

Пожаловаться

РЛ1 говорите? Тогда таких названий то не было. Были М, АМ, П, Э ...

Эхх, молодёжь. И насчёт ощущать себя преподавателем - это сильно :)

+6

05 декабря 2014 12:57 #

Ответить |  Пожаловаться

"Оказавшись в любом коллективе с более молодыми выпускниками других вузов ощущаешь себя преподавателем". Преподавателем по математике?

+6

05 декабря 2018 19:12 #

Пожаловаться

Что за склеротик тут трындит. РЛ1 появилась в 1987 году. Сам заканчивал эту кафедру. Поступал в 1986 на П9, которая переименовалась потом в РЛ1, так как факультет П разделили на РЛ и ИУ. А если коротко о ВУЗе, то грузит много чем, а как применить это потом, это проблема выпускника. Из практики большинство (до 80%) не могут придумать, поэтому и не работают по специальности.

+6

13 января 2015 08:43 #

Ответить |  Пожаловаться

Это самый первый технический ВУЗ России, основанный в 1830 году. И даже несмотря на тот факт, что старое-не значит эффективное, ВУЗ выпускает профессиональных, умеющих найти себе работу по знаниям, плечу и заработку специалистов-инженеров. Не все идут на работу по специальности, но Бауманский готовит инженеров-то есть специалистов, людей,способных найти себе работу в любой сфере. Учиться трудно,несомненно, но это стоит того. Но все же если вам нравится наука с теоретической точки зрения-подумайте о чем-нибудь другом, ибо Бауманский дает инженерам практическую закалку.

+7

14 июня 2017 06:37 #

Пожаловаться

На самом деле "самый первый технический вуз России" - Горный в Питере

+6

19 января 2015 18:01 #

Ответить |  Пожаловаться

Хороший ВУЗ. С открытием в нём преподавания Юриспруденции, стал готовить ещё более лучшие и профессиональные кадры, чем раньше. У меня много знакомых первых кооператоров, закончивших именно БАУМАНКУ.

+6

08 февраля 2015 10:56 #

Ответить |  Пожаловаться

Выпускники МГТУ, закончившие МГТУ с отличием, умеют и знают, как проводить настоящие ДИСКОТЕКИ и, что такое ХОДИТЬ В ОБНИМКУ С БИТЛАМИ.

+6

22 марта 2015 16:14 #

Ответить |  Пожаловаться

Университет отличный, но многие преподаватели просто ненавидят студентов!!!

+6

30 марта 2015 13:23 #

Ответить |  Пожаловаться

Я студент МГТУ!!

+6

04 апреля 2015 18:44 #

Ответить |  Пожаловаться

все хорошо

+6

14 мая 2015 11:04 #

Ответить |  Пожаловаться

А общежитие есть в бауманке? И как оно ? Спасибо всем кто ответит!

+6

21 июля 2015 12:54 #

Ответить |  Пожаловаться

Знаю выпускников МГТУ которые развелись со своими жёнами, продали всё своё имущество в России, отправили детей учиться за границу, а сами поехали не на Олимпиаду 2014 в Сочи, а на Украину. Результатом их действий, стало присоединение Крыма к России.

+6

18 декабря 2015 09:41 #

Ответить |  Пожаловаться

Знаю людей, закончивших бауманку. Все они разные - глупые, умные, кто-то работает по специальности, кто-то нет. Бауманка - обычный вуз. Почему этот вуз так нахваливают, непонятно. Моя одногруппница (мы сейчас получаем второе высшее) учится ужасно, ничего не делает по учёбе, только списывает, думать не умеет. Первое высшее у неё - бауманка. Не думаю, что в бауманке она училась по-другому, она производит впечатление тупого человека...

+5

28 декабря 2015 20:27 #

Ответить |  Пожаловаться

Много замечательных преподавателей, но и есть самодуры,портящие жизнь и здоровье студентов.

+6

08 января 2016 18:08 #

Ответить |  Пожаловаться

I think Bauman is a good university

But undergraduate level is hard and maybe terrible all around the world.

+6

18 января 2016 18:57 #

Ответить |  Пожаловаться

почему такие противоречивые отзывы??

+6

02 марта 2016 12:01 #

Пожаловаться

Заказуха. То рассказы о знакомых, то жалобы на несбывшиеся мечты, в чем виноват ВУЗ, а не сам студент.

MBA в техническом российском ВУЗе, основным направлением которого всегда была работа на оборонку - смешно. Собиратели дипломов, не более.

Просто пора взрослеть, ребята. Бауманка - это не проездной по карьерной лестнице. Это всего лишь хороший "пинок" вверх по ней. Захотите - пойдете выше. Не захотите - так и будете ныть про неинтересные лекции и т.п.

Искренне восхитил призыв изучать сопромат без посещения лекций и т.п. Удачи!))

+7

15 февраля 2016 09:18 #

Ответить |  Пожаловаться

Учился там, не понравилось, не советую туда идти

+6

07 марта 2016 10:26 #

Ответить |  Пожаловаться

Учился в МГТУ с 1999 по 2005 на факудьтете ИУ. Учиться было не просто (хотя и халява тоже иногда перепадала). ВУЗ неплохо приводит в порядок мысли и чувства. Нисколько не жалею о прожитых в стенах МГТУ 6 годах своей жизни. Работаю не по прямой дипломной специальности, но по близкой к ней. Часто добрым словом вспоминаю профессоров и доцентов которые нас драли на сессиях как сидоровых коз. Процент недобравшихся с 1 курса до 6-го составил приблизительно 20%.

+6

08 марта 2016 06:05 #

Ответить |  Пожаловаться

Чтобы учиться в МГТУ какме предметы самые главные в школе надо учить?

+6

15 апреля 2016 08:53 #

Ответить |  Пожаловаться

Лучший инженерный вуз страны! Поступить не проблема, проблема учиться. Неуспевающих гонят и правильно делают. Зато те, кто доучился и доучился добросовестно, могут работать в любой из сфер производства. Выпускник Бауманки качественно отличается от большинства выпускников других инженерных вузов в лучшую сторону.

+6

04 мая 2016 05:14 #

Ответить |  Пожаловаться

Хочу поступать в 2016 году на ИУ7 (программную инженерию), как там учиться?

+6

31 мая 2016 07:33 #

Ответить |  Пожаловаться

По-моему, все устроено просто: в среднем студентов пугают, заставляют, нагружают, и таким образом либо под прессом втискивают в головы знания, либо формируют у них большой потенциал к сопротивлению всему тому, что происходит.



Почему-то неприемлемым и постыдным считается просто человека научить и объяснить. Сделать так, чтобы студент освоил материал. Сделать это доброжелательно и с уважением к нему. Зажечь факел творчества, в конце концов. Неожиданная мысль, правда?! А ведь, если подумать, - как иначе? Только так и было бы правильно. Это - классика отношений учитель-ученик.



Вместо этого нередки унижающие распекания студентов, насмешки, пренебрежительно высокомерное отношение и т.п.. Творческое начало просто убивается.



Человек, который гордится тем, что его в вузе драли как сидорову козу, - это стыдно для вуза и для этого человека. Между тем мысль о том, что именно этим и славна бауманка, как-то органично появляется и уживается в головах многих выпускников.



Более высокий уровень бауманки по сравнению с другими вузами обеспечивается, по-моему, прежде всего более высоким уровнем абитуриентов. Либо -дополнительными неафишируемыми индивидуальными занятиями с избранными студентами, которые нужны, чтобы исправить порой вопиющие провалы организации бауманского образования.



Обращаются в среднем со студентами в вузе зачастую просто антигуманно. Это преступно. Уничтожаются лучшие умы.



Система бауманского, как и вообще советского и российского образования, показала свою неэффективность, потому что техника советская и российская по сравнению с западной никакая.



Объем учебной программы никак не соотнесен с реальными возможностями студентов и преподавателей. Примитивно все делается - бери больше, кидай дальше. Пятилетку за три дня. Это живо до сих пор.



Все руководители всех советских более-менее конкурентоспособных технических проектов имели не советское, а царское образование. И мало этого - менталитет, представления о том, как надо жить и работать, были сформированы у них по царским стандартам. Ушли Туполевы и Келдыши - и ничего нет, кроме снобизма и нахрапистости

+6

25 июля 2016 08:31 #

Ответить |  Пожаловаться

Учеба организована так, что психологические унижения студентов сопоставимы с физическими унижениями в армии, когда призывников избивают и заставляют чистить унитазы зубной щеткой. На выходе из бауманки получаются заторможенные люди с отбитым творческим началом, с психологическими травмами, так что, по аналогии с вьетнамским синдромом, впору говорить об мвтушном синдроме. Преподаватели, видимо, унижены зарплатой, отношением государства. Либо некомпетентны, не любят свою работу и вымещают на студентах.

+6

14 августа 2016 20:20 #

Ответить |  Пожаловаться

На самом деле соглашусь с некоторыми вышеотписавшимися, Бауманка мной окончена 10 лет назад. По специальности не работаю, как и 80% моих однокашников. Теперь через 10 лет я с удивлением вспоминаю, какое огромное количество неадеквата приходилось терпеть во время учебы. В основном это люди, которые просидели всю жизнь на кафедрах, не сумев себя найти в жизни, и вознамерились отомстить студентам. Были и очень хорошие преподаватели, которых вспоминаем добрым словом, которые не только хотели научить, но и были сами по себе интересные глубокие люди. Но эти толпы бабулек, которые считают что все зло от компьютеров, преподаватель английского, который с трудом читает на английском....это те кто тянут университет на дно!

Да, там учат некоторым полезным в жизни навыкам - разруливать проблемы, осваивать в три дня программу семестра так, чтобы сразу забыть. Но надеюсь в будущем там будет больше людей, с опытом на современном производстве, современном, а не 70 годов!

+6

11 июля 2017 01:31 #

Пожаловаться

А у нас норм бабульки. Только вот на РК-1 тачпадом пользоваться не умеют. Но компы уже признают.

+6

20 января 2017 13:46 #

Ответить |  Пожаловаться

Родной Университет. Спасибо ему!



Знания получил тот, кто хотел их получить.



Кроме того, школа жизни прекрасная.

+6

20 февраля 2017 19:01 #

Ответить |  Пожаловаться

Учусь на 1-м курсе ФН11-11, преподают хорошо. Но зависит конечно от удачи, какой преподаватель попадётся. Но материал для самообучения даётся очень хороший. Поверьте, в других вузах не дают те знания, которые дают в Бауманке. Однозначно +. Преподаватели всегда подскажут хорошие учебники и пособия для продвижения. А вы как думали? За вами гоняться будут чтобы все типовики и лабы делали. Да на**й оно им надо, свои нервы на раздолбаев тратить. Вот уже на 1-м семестре кучу платников отчислили. Так что делайте выводы.

+6

04 мая 2017 09:43 #

Ответить |  Пожаловаться

Так себе университет . В деканате за людей не считают . Расписания Хвостов нигде нет приказа по году ждать можно .

+6

11 июля 2017 01:30 #

Пожаловаться

Это ты пиши , что у тебя деканат так себе, на твоём факультете.
У нас на СМ всё очень даже хорошо. Так что говори за себя.

+6

11 июля 2017 01:28 #

Ответить |  Пожаловаться

Хороший ВУЗ. Не самый лучший, но при желании есть возможность получить знания и реализовать себя в студенческих объединениях, даже студенческой науке/инженерии.

А это главное.

Да, есть люди, которым пофиг и которые неясно зачем пошли в этот ВУЗ: по всем предметам списывают, ведут себя неактивно. Скорее всего инфантилы, которых сюда затащили родители.

Но такие есть везде.

Тут кто-то писал, что была у него знакомая, которая думать не умела и первое высшое у нее Бауманка.

Скорее всего она была с платных направлений а-ля лингвистика или бухучёт. Или юрист. По ним у нас подготовка мягко говоря ТАК СЕБЕ. Это подтверждают студентки этих специальностей. И требуют соотвественно так себе.

А что касается технических специальностей, здесь уже планку держат. И чтобы получить тройку иногда надо постараться.

Хотя , увы, и не всегда.

Но я пока не доучился, дальше посмотрим, что будет с людьми, которые балду гоняют. Мб их и отчислят.

При этом, конечно, если совсем ничего не делать,естественно, вылетишь.

ВУЗ рекомендую тем, кто не готовит себя к звёздной жизни супер-учёного вроде физтеха или мгушника, а готов на скромную долю учёного прикладного или инженера.

+6

08 августа 2017 19:36 #

Ответить |  Пожаловаться

В настоящий момент времени, многие из выпускников МГТУ имени Н.Э.Баумана, участвуют в строительстве Крымского моста через Керченский пролив и, в тесном сотрудничестве с судьями FIFA готовят проведение чемпионата мира по футболу 2018 в России.

+6

26 декабря 2017 14:31 #

Ответить |  Пожаловаться

Особенно хочу отметить отвратительную еду в столовых МГТУ

+6

26 февраля 2018 09:48 #

Ответить |  Пожаловаться

Закончил МГТУ им. Баумана более 15 лет назад. Могу сказать только одно - выпускники с каждым годом все слабее и слабее в профессиональной подготовке. Красному диплому с 2013 года верить нельзя - почти 40% оценок - пересдача, увеличилось количество платных студентов. Ранее на весь поток был один студент с красным дипломом, сейчас у меня в подчинении два выпускника 2013 года с красными дипломами, которые они спокойно могут спустить в шредер, хотя это выпускники моей кафедры. Списать для студента нового поколения на экзамене - норма, хотя еще до 2005 с экзаменов выгоняли пинками пойманного на списывании, было стыдно списывать. Да, МГТУ стал просто этикеткой, как и МГТУ и МФТИ. Цинизм.

+6

02 марта 2018 09:02 #

Ответить |  Пожаловаться

Так как первый отзыв не пропустили - пишу повторно. Качество образования в профессиональном плане очень низкое, о чем я сужу по вашим выпускникам 2013 года (взял на работу, жалко выгнать). Выпускник не способен мыслить, решать производственную задачу самостоятельно, работает медленно и некачественно. Перед получением диплома я полгода наблюдал как ваш выпускник с бутылкой ходит и пересдает половину!!!!!!!!!!!! оценок своего диплома, чтобы постыдно набрать на красный диплом. Магистратура - фикция. Позор МГТУ. Меня учил старый советский профессорский состав, оценки зарабатывались огромным трудом, методы были жестокие, но я им благодарен. Что теперь выпускает кафедра Э4 - толпу бездарей с липовыми красными дипломами??? Более 75% процентов группы имеет красный диплом??? Даже выпускник МГУ работает лучше, чем продукт кафедры Э4 2013 года выпуска. Я понимаю, что ВУЗ сейчас выживает и заработные платы мизерные, но то, что штампуете - инженером не назовешь.

+6

07 декабря 2019 13:47 #

Пожаловаться

это сейчас по всем ВУЗам там. К нам приходят из МЭИ, МИРЭА - еще гораздо хуже. Образование упало. Я работаю с рядом кафедр. Им сейчас даже выгонять запрещено студентов. Тянут до последнего. Причина - деньги дают по головам. Причина номер два - очень мало грамотных преподавателей. Зарплаты копеечные. Работая в Дикси на складе, получаешь больше чем преподавая в МГТУ. Кто сейчас преподает, почти все еще где то работают, иначе не выжить. Есть пару исключений - где есть Яндекс, например, но это капля в море.

+6

30 апреля 2018 18:09 #

Ответить |  Пожаловаться

Закончил в 1993 году факультет ИУ кафедру ИУ5. Знания в области ВТ очень сильные.Но применить их в жизни не так просто в связи с отсталостью промышленности. Те кто уехал в Америку-сразу были приняты .А вообще рекомендую ВУЗ всем.

+6

10 ноября 2018 16:52 #

Ответить |  Пожаловаться

Среди выпускников МГТУ, есть инженеры, чьи родители находились в составе Группы Советских войск в Германии, которые в настоящий момент времени, занимаются организацией строительства Голубого потока два.

+6

29 марта 2019 20:12 #

Ответить |  Пожаловаться

Не ходите на иу8, кафедра умирает. Как и весь факультет. Скука, старпёрство, стагнация... Куча бумажек ради бумажек, которые никто не читает, и их всё больше. Заявляю это как наблюдающий ситуацию изнутри.

+6

29 июля 2019 09:52 #

Ответить |  Пожаловаться

А что скажете об ИУ5 и ИУ6?
А как решают проблему с отсутствием общежития? Где прописываются? Вуз как-то помогает? Речь об ИУ

+6

30 января 2020 09:48 #

Пожаловаться

Те, кому не дали общежитие, снимают квартиры сами либо идут на кафедру РК6. Там почти всем дают общежитие.

+6

06 декабря 2019 22:10 #

Ответить |  Пожаловаться

Закончил ВУЗ в 1998, РК4.
Когда был на дне открытых дверей, увидел некоторых студентов с тубусами поразило количество чертежей, которые надо чертить :) Хорошо, что у меня учился друг на курс старше. Видел как он парится и решил сразу ни на что не забивать. Учился со страха хорошо. По черчению было даже отлично. До этого закончил техникум. Там тоже было черчение. Но чертежи там должны были быть идеально чисто начерчены - тогда будет хорошая оценка. В бауманке все наоборот. Если ты пришел с таким творением, скорее все делал не сам и будет два или три. Если все переделывал и в конечном итоге все верно - тогда только 5. Когда сдал черчение и начертил два ватмана, то подумал - уфф, пронесло. Можно расслабиться. На что мне сказали - это парень только начало. Ты где учишься? На РК4 - теперь каждый семестр не только будешь чертить по 4-5 листов, но еще и переделывать и расчёты по ним делать. Я чуть в осадок не выпал. Но ничего, все привыкли. На пары лучше не забивать. Объем информации был настолько большим, что без лекций разобраться может только гений. Попал в больницу, пришлось сбегать из нее на ключевые занятия, потом возвращаться. Все было заточено для того, чтобы ты не расслаблялся ни на минуту - на первых курсах рейтинговая стобальная система. Это когда каждая мелочь стоит какие то баллы. Домашка - 2-3 балла, контрольная, курсовик 15. В конце семестра набираешь определенную сумму. Если накопил недостаточно - недопуск. Если весь семестр пахал - можно даже автомат получить. По этому если ты подошел к экзамену с плохой суммой баллов, даже если ты сдал экзамен на 5, то в итоге будет только 3. Да и чтобы 3 получить, надо попотеть. Когда началась сопромат понял что оказывается можно его выучить наизусть! На лекции все ходил, но к экзамену подготовился - сделал шпоры. И понял - списать не получится вообще никак. Секли строго. Получил 2. На пересдаче еще хуже - там просто сидишь почти перед носом препода. Стал учить конспект наизусть. Понял, что можно и это сделать. Главное понять основную логику вывода формул, а выучить нужно только теста, которые совсем непонятны. Процентов на 80 выучил. Сдал на 3. Но этой тройкой горжусь до сих пор. Она пожалуй у меня единственная. Кто не понял сразу что нужно учиться и не получится пить пиво, а потом сдать экзамены - всех выгоняли сразу. В нашей группе отчислили 10 человек. А вот РК5 пострадала больше. Где то курсу к 4 или 5, там из двух групп осталось 3 или 4 человека. Остальных отчислили. Их объединили в одну группу :) Но это сопроматчики, там мозги можно реально поломать. Это совсем не значит, что такие отчисления были везде. Где то вообще почти никого не отчислили. Сильно конечно зависит от набора и специальности. Главное - что никто никого не жалел. Не тянешь - досвидос. По этому ВУЗ котировался. Даже говорили, что после первого курса отчисляют тех кто не хочет учиться, после второго тех кто не может учиться. Потом все ок. На первых трех курсах времени конечно не было даже чтобы книжку художественную почитать. Только учеба. Такое впечатление было, что нам всем вставили в одно место фитиль с бомбой на первом курсе и он всегда горел, не давая расслабиться. По начерталке, если забил на лекцию, на следующей можешь запросто уже не понимать о чем речь то. По этому я не пропускал ничего. Если непонятно что - сразу подходил после лекции и спрашивал, стесняться не надо. Были очень хорошие преподы, не жалели время, если понимали, что ты реально хочешь разобраться что к чему. Например, очень помогли по материаловедению. Разобраться самому по книжкам очень сложно - слишком большой объем материала. По этому только лекции + методички и книги как подспорье и дополнительная информация. После окончания понял, что мне уже по барабану кем работать. Понял, что могу если захочу, разобраться с чем угодно. Что и с успехом делаю всю жизнь. Пройдя через все это горжусь, что закончил этот ВУЗ. Это как спецназ какой то, только в инженерии. Есть конечно и недостатки - слишком большая оторванность от реалий. Знаний дают дофига, но как их применить - большой вопрос. Лучше сделать руками конструкцию какую нибудь и пощупать живьем, понять ошибки. С этим по моему до сих пор проблемы. Рад, что в свое время пошел именно сюда. Как сейчас - не знаю. Говорят уровень упал. Но это проблема не только бауманки, но и других вузов. Помню закончил институт, знакомый попросил передать что то девушке, которая тоже была из бауманки. Встречались в метро. Узнал ее сразу по взгляду. Сложно передать ее взгляд, нужно видеть - какой то потусторонний, явно перегруженный большим количеством информации. Зачумленный я бы даже сказал :) Свой человек.

+7

23 марта 2020 09:12 #

Ответить |  Пожаловаться

Cуды и повышение квалификации в МГТУ им. Баумана.

Регулярное участие в судах, вынудило меня пойти в МГТУ им. Баумана на курсы повышения квалификации. Хоть и имею юридическое образование, внутренне ощущала необходимость получить новые знания по гражданскому законодательству. Для этого поступила на юридическую кафедру бауманки. Там как раз начинался прием желающих на дополнительное образование. С руководством компании, в которой я работаю, согласовала возможность посещения курсов. Тем более, что курсы повышения квалификации проводились в комфортное вечернее время. Нашими лекторами были преподаватели с огромным багажом судебной практики по гражданским делам. Для себя почерпнула много нового из этих курсов. Само обучение длилось не долго - всего лишь два месяца (по три раза в неделю). Но эффект для меня был существенным. По окончании курсов прошел небольшой экзамен на проверку полученных знаний. Я сдала экзамен одной из первых и получила официальный документ об окончании курсов повышения квалификации.

+6

13 марта 2021 23:41 #

Ответить |  Пожаловаться

Ужасный никчёмный вуз. Его диплом никем не ценится. Учился на рл. Сейчас безработный. Уже год стою на бирже, и бауманский диплом работодателям глубоко пофиг, поэтому за год не получил ни одного предложения. Люди, учитесь востребованным специальностям в реальных вузах, а не в этой дутой шараге.

+6

28 марта 2021 04:21 #

Ответить |  Пожаловаться

Старье! Общее представление о высшем образовании можно получить, не более!

+6

04 мая 2021 15:55 #

Ответить |  Пожаловаться

Потратил 6 лет на эту шляпу. Кроме пафоса, что "они самые-самые" ничего не получите. Мои одногруппники работают сейчас в продажах

+6

15 октября 2021 14:11 #

Ответить |  Пожаловаться

Закончил учебу в 1977. Проработал по специальности 41 год. При этом освоил еще 2 смежные инженерные специальности. Прекрасный ВУз с традициями.

+6

15 апреля 2022 07:34 #

Ответить |  Пожаловаться

Привет, господа-товарищи-коллеги и будущие студенты! Закончил М (номер кафедры забыл))) в 77, поди самый старый из заглянувших. Жизнь прожита и могу подвести итоги и дать оценку. ВУЗ отличный, база дается надежная. Я был "своим" и среди ракетчиков, и разведчиков, и деловаров. Как сам распорядишься стартом, это уже твое дело. Среди моих однокашников большинство ктн, немало дтн, випы и руководители топ-направлений оборонки РФ. Кто работалет по специальности, кто нет - знаю владельца холдинга-миллиардера, резидента свр, генерала-общевойсковика и распорядителя одного известного кладбища Москвы, парочку ребят в Америке и Австралии со своим бизнесом. Короче, вам дается в руки лопата, а нароете вы самородок или простую картошку зависит от вас и Судьбы. Удачи, ребята!
Недостатки вуза:
1. Нет детей элиты - полезных связей не заведете
2. Чтобы учиться, надо иметь мозги и перед сессиями вкалывать - халявить можно, но опять же нужны мозги))
3. Отсутствие красивых девушек. А без них тоска, а не жизнь (поверьте, занимался казиношным бизнесом и знаю, о чем говорю. Очень они нашу обыденность украшают)))
Все остальное только в плюс, а главное, ваша молодость, за которую я бы не задумываясь отдал свои погоны и награды. Цените ее))

0

Добавить отзыв МГТУ

Комментарий:

Рекомендуете ВУЗ друзьям?

Информация о вузе

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@protonmail.com и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Контакты

Адрес

105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5

Телефон

(499) 263-63-91

Сайт
Электронная почта