Топ-10 рейтингів викладачів ГМПИ

  1. Опарина Юлия Михайловна
    ГМПИ
    4.97 на основі 17 оцінок
  2. Витте Мария Львовна
    ГМПИ
    4.74 на основі 11 оцінок
  3. Шлифштейн Наталья Семеновна
    ГМПИ
    4.62 на основі 11 оцінок
  4. Завалько Григорий Алексеевич
    ГМПИ
    4.55 на основі 22 оцінок
  5. Петрова Татьяна Александровна
    ГМПИ
    4.44 на основі 9 оцінок
  6. Андрианова Нина Борисовна
    ГМПИ
    4.27 на основі 27 оцінок
  7. Павлова Ольга Александровна
    ГМПИ
    4.12 на основі 22 оцінок
  8. Грайфер Ирина Александровна
    ГМПИ
    3.75 на основі 12 оцінок
  9. Полищук Марина Викторовна
    ГМПИ
    3.57 на основі 10 оцінок
  10. Бельфор Елена Георгиевна
    ГМПИ
    2.37 на основі 10 оцінок
1.75 2 1.75 из 5 ★★☆☆☆

Лукерченко Светлана Васильевна

0% рекомендують
2 Відгуки
3.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал
1.0
Цікавість предмета
1.5
Складність складання іспиту
3.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.0
Практична користь предмета
2.0
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(13)

2026-04-28 15:18:05 #

 |  

Худший педагог в моем понятии. Пропало желание учиться. Шла на красный диплом, но после вечных занижений оценок в мою сторону - я не хочу посещать стены нашего института. У меня нет мотивации учиться, если в итоге мне всё равно поставят 3 в диплом.
Изначально, я хотела найти общий язык с педагогом, но у этого человека возникла ЛИЧНАЯ неприязнь, что доказывало на всех экзаменах. Я не спорю, что знаю предмет не на 5, но занижение в столь открытом ключе - недопустимо.

2025-08-24 16:25:14 #

 |  

Не знаю как Светлана Васильевна преподает анализ и гармонию, но сольфеджио у неё явно не получается вести. Человек не знает как найти подход к ребёнку. Лекцию вести она может, не сомневаюсь, а вот подача материала хромает. Это ещё мягкий отзыв здесь, в Яндексе тоже она успела отметиться гораздо сильно (но не в её пользу)

2020-06-22 23:42:56 #

 |  

Мои светлые воспоминания об Ипполитовке омрачаются лишь памятью о курсе анализа у Лукерченко С.В. Возможно, тот уровень, который она дает, достаточен для исполнителей, но для студентов отделения Теории музыки этого мало! У зав. кафедрой не поднимается рука поменять теоретикам педагога по анализу, а зря. Потом в ВУЗе приходится пахать и пахать, чтобы наверстать программу училища... Нет, при желании пробелы восполнимы, но, извините, за год просиживания впустую просто обидно.
Если собираетесь поступать НЕ в Ипп ВУЗ, то сразу штурмуйте учебники по форме Кюрегян Т.С. и Холопова Ю.Н. Светлана Васильевна вас будет взращивать исключительно на Мазеле-Цуккермане и их ровесниках :) (при всем уважении к этим ученым, есть и более современная и актуальная литература).

2021-10-07 09:02:11 #

 |  

Между тем зав. кафедрой "Теория музыки" всё же педагога по анализу теоретикам сменила! Теперь его ведёт не С. В. Л.

2019-06-17 07:45:31 #

 |  

Светлана Васильевна прекрасный преподаватель! Профессионально проводит занятия, подготавливает к музыкально -теоретическим конкурсам. Обладает широким кругозором, обширными знаниями в области гармонии и анализа !

2018-12-05 22:07:20 #

 |  

Единственный педагог на кафедре теории, находящийся не на своем месте. Уровень преподавания анализа очень низкий; используются устаревшие учебные пособия, новейшие идеи игнорируются. Самомнение же на высоте. Постоянно напоминает студентам, кто они, а кто - она ("педагог с большим стажем и опытом"). Неприятнейшие воспоминания.

2018-06-17 12:04:14 #

 |  

Ужасный педагог, объясняет сухо, много, чего сама не знает, к студентам относится очень враждебно (очень завуалированно оскорбляет). Будьте внимательны и осторожны с этим человеком. Каждое ваше слово запоминается педагогом и потом переворачивается в угодную ему сторону.

2016-06-15 23:40:39 #

 |  

Благодаря Светлане Васильевне, я начал понимать гармонию. Ее предметы сами по себе не могут быть веселыми и увлекательными, а материал она доносит очень доступно.

2016-06-04 23:48:39 #

 |  

Предмет достаточно сложный, объяснение проходят доступно и понятно. Доступно излагает свой предмет, отзывчивый и доброжелательный человек которая всегда готова придти на помощь.

2016-05-28 21:54:27 #

 |  

Очень хороший преподаватель

2015-11-25 01:36:57 #

 |  

Играет неважно сама, явно не абсолютница, зато говорит много и часто не по темам урока, переходит на личности.

2015-11-25 01:28:37 #

 |  

Очень сложный педагог, материал преподносит нудно, а оценивает субъективно слишком.

2015-06-18 15:41:05 #

 |  

Достаточно напряжно и скучно проходят лекции.материал усваивается сложно, много уходит на домашнее изучение. Чувство юмора нет совершенно

Топ-10 рейтингів викладачів ГМПИ

  1. Опарина Юлия Михайловна
    ГМПИ
    4.97 на основі 17 оцінок
  2. Витте Мария Львовна
    ГМПИ
    4.74 на основі 11 оцінок
  3. Шлифштейн Наталья Семеновна
    ГМПИ
    4.62 на основі 11 оцінок
  4. Завалько Григорий Алексеевич
    ГМПИ
    4.55 на основі 22 оцінок
  5. Петрова Татьяна Александровна
    ГМПИ
    4.44 на основі 9 оцінок
  6. Андрианова Нина Борисовна
    ГМПИ
    4.27 на основі 27 оцінок
  7. Павлова Ольга Александровна
    ГМПИ
    4.12 на основі 22 оцінок
  8. Грайфер Ирина Александровна
    ГМПИ
    3.75 на основі 12 оцінок
  9. Полищук Марина Викторовна
    ГМПИ
    3.57 на основі 10 оцінок
  10. Бельфор Елена Георгиевна
    ГМПИ
    2.37 на основі 10 оцінок