Топ-10 рейтинг преподавателей ГМПИ

Опарина Юлия Михайловна 1

Опарина Юлия Михайловна

ГМПИ

 4.97 на основе 17 оценок

Заварзина Елена Валерьевна 2

Заварзина Елена Валерьевна

ГМПИ

 4.69 на основе 19 оценок

Шлифштейн Наталья Семеновна 3

Шлифштейн Наталья Семеновна

ГМПИ

 4.62 на основе 11 оценок

Завалько Григорий Алексеевич 4

Завалько Григорий Алексеевич

ГМПИ

 4.55 на основе 22 оценок

Жегина Ольга Юрьевна 5

Жегина Ольга Юрьевна

ГМПИ

 4.43 на основе 12 оценок

Андрианова Нина Борисовна 6

Андрианова Нина Борисовна

ГМПИ

 4.27 на основе 27 оценок

Павлова Ольга Александровна 7

Павлова Ольга Александровна

ГМПИ

 4.12 на основе 22 оценок

Грайфер Ирина Александровна 8

Грайфер Ирина Александровна

ГМПИ

 3.75 на основе 12 оценок

Лукерченко Светлана Васильевна 9

Лукерченко Светлана Васильевна

ГМПИ

 2.91 на основе 18 оценок

Вершинина Ирина Григорьевна 10

Вершинина Ирина Григорьевна

ГМПИ

 1.75 на основе 34 оценок

Этот день в истории образования

Лукерченко Светлана Васильевна

2.91  0   0  Отзывов 11 18

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (18)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (11)

2020-06-22 23:42:56 #

 |  

Мои светлые воспоминания об Ипполитовке омрачаются лишь памятью о курсе анализа у Лукерченко С.В. Возможно, тот уровень, который она дает, достаточен для исполнителей, но для студентов отделения Теории музыки этого мало! У зав. кафедрой не поднимается рука поменять теоретикам педагога по анализу, а зря. Потом в ВУЗе приходится пахать и пахать, чтобы наверстать программу училища... Нет, при желании пробелы восполнимы, но, извините, за год просиживания впустую просто обидно.
Если собираетесь поступать НЕ в Ипп ВУЗ, то сразу штурмуйте учебники по форме Кюрегян Т.С. и Холопова Ю.Н. Светлана Васильевна вас будет взращивать исключительно на Мазеле-Цуккермане и их ровесниках :) (при всем уважении к этим ученым, есть и более современная и актуальная литература).

2021-10-07 09:02:11 #

 |  

Между тем зав. кафедрой "Теория музыки" всё же педагога по анализу теоретикам сменила! Теперь его ведёт не С. В. Л.

2019-06-17 07:45:31 #

 |  

Светлана Васильевна прекрасный преподаватель! Профессионально проводит занятия, подготавливает к музыкально -теоретическим конкурсам. Обладает широким кругозором, обширными знаниями в области гармонии и анализа !

2018-12-05 22:07:20 #

 |  

Единственный педагог на кафедре теории, находящийся не на своем месте. Уровень преподавания анализа очень низкий; используются устаревшие учебные пособия, новейшие идеи игнорируются. Самомнение же на высоте. Постоянно напоминает студентам, кто они, а кто - она ("педагог с большим стажем и опытом"). Неприятнейшие воспоминания.

2018-06-17 12:04:14 #

 |  

Ужасный педагог, объясняет сухо, много, чего сама не знает, к студентам относится очень враждебно (очень завуалированно оскорбляет). Будьте внимательны и осторожны с этим человеком. Каждое ваше слово запоминается педагогом и потом переворачивается в угодную ему сторону.

2016-06-15 23:40:39 #

 |  

Благодаря Светлане Васильевне, я начал понимать гармонию. Ее предметы сами по себе не могут быть веселыми и увлекательными, а материал она доносит очень доступно.

2016-06-04 23:48:39 #

 |  

Предмет достаточно сложный, объяснение проходят доступно и понятно. Доступно излагает свой предмет, отзывчивый и доброжелательный человек которая всегда готова придти на помощь.

2016-05-28 21:54:27 #

 |  

Очень хороший преподаватель

2015-11-25 01:36:57 #

 |  

Играет неважно сама, явно не абсолютница, зато говорит много и часто не по темам урока, переходит на личности.

2015-11-25 01:28:37 #

 |  

Очень сложный педагог, материал преподносит нудно, а оценивает субъективно слишком.

2015-06-18 15:41:05 #

 |  

Достаточно напряжно и скучно проходят лекции.материал усваивается сложно, много уходит на домашнее изучение. Чувство юмора нет совершенно

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!