Топ-10 рейтингів викладачів ННГУ

Григорьева Екатерина Алексеевна 1
Захарова Людмила Николаевна 3

Захарова Людмила Николаевна

ФСН

 4.58 на основі 62 оцінок

Сивкина Наталья Юрьевна 4

Сивкина Наталья Юрьевна

ИФ

 4.34 на основі 37 оцінок

Ващева Ирина Юрьевна 5

Ващева Ирина Юрьевна

ИФ

 4.18 на основі 39 оцінок

Стоюхина Наталья Юрьевна 6

Стоюхина Наталья Юрьевна

ФСН

 3.61 на основі 41 оцінок

Сибиркин Алексей Алексеевич 7

Сибиркин Алексей Алексеевич

ХФ

 3.6 на основі 49 оцінок

Прохорова Мария Вячеславовна 8

Прохорова Мария Вячеславовна

ФСН

 3.6 на основі 57 оцінок

Митрякова Татьяна Михайловна 9

Митрякова Татьяна Михайловна

ММФ

 3.28 на основі 37 оцінок

Биюшкина Надежда Иосифовна 10

Биюшкина Надежда Иосифовна

Юрфак

 2.45 на основі 62 оцінок

Эгамов Альберт Исмаилович

2.65  0   0  Відгуків 5 35

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (35)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (5)

2020-06-30 02:49:00 #

 |  

За время дистанционного обучения не провел ни одного занятия. Не высылал разбора задач. При просьбе объяснить какое-либо задание, явно выражал крайнее недовольство.

2020-06-24 22:30:32 #

 |  

Плюсы:
+ Можно покормить и принести ему поесть
+ Экономит энергию, король полифазного сна
+ Наверняка переносит что-то полезное в складках
+ Проверит подоконник на прочность

Минусы:
- Отсутствуют субтитры
- Не вписывается в учебный процесс
- Мало во что вписывается, мы учимся сами

Жаль, что на экзамене препод оценивает знания студента, а не его габариты, ведь это единственное, что от него можно перенять.

Хотя как человек он, может быть, даже, ничего.

2015-04-10 14:28:30 #

 |  

Сейчас редко опаздывает. Лекции читает внятно. Можно еще, конечно, доступнее преподносить материал, но это на любителя...) Я вот не все понимаю, но это уж, наверное, не в преподавателе дело:)

В общем, хороший преподаватель.

2014-01-11 18:54:17 #

 |  

На лекциях абсолютно ничего не понятно, ввиду дикции. Но экзамен сдавать нормально.

2013-10-08 21:00:19 #

 |  

Что-то с чем-то.

Регулярно опаздывать на половину пары - для него это нормально. Затем полпары травит старые несмешные байки про тупых студентов с юрфака и прочее в таком духе. В итоге - 15 минут по делу. И каждую пару одно и то же: "ой как мало мы с вами успеваем!" В конце семестра же ставит дополнительные пары, чтобы догнать материал.

Манера изложения очень невнятная и скучная, но, надо признать, сейчас у него дикция стала сильно лучше, чем пару лет назад.

Опоздать на час-полтора на экзамен - для него это тоже в порядке вещей.

А так очень хороший препод =)

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!