Үздік 10 оқытушылар рейтингі ННГУ

Григорьева Екатерина Алексеевна 1

Григорьева Екатерина Алексеевна

ИФ

 4.62 негізінде 37 бағалар

Захарова Людмила Николаевна 3

Захарова Людмила Николаевна

ФСН

 4.58 негізінде 62 бағалар

Сивкина Наталья Юрьевна 4

Сивкина Наталья Юрьевна

ИФ

 4.34 негізінде 37 бағалар

Ващева Ирина Юрьевна 5

Ващева Ирина Юрьевна

ИФ

 4.18 негізінде 39 бағалар

Стоюхина Наталья Юрьевна 6

Стоюхина Наталья Юрьевна

ФСН

 3.61 негізінде 41 бағалар

Сибиркин Алексей Алексеевич 7

Сибиркин Алексей Алексеевич

ХФ

 3.6 негізінде 49 бағалар

Прохорова Мария Вячеславовна 8

Прохорова Мария Вячеславовна

ФСН

 3.6 негізінде 57 бағалар

Митрякова Татьяна Михайловна 9

Митрякова Татьяна Михайловна

ММФ

 3.28 негізінде 37 бағалар

Биюшкина Надежда Иосифовна 10

Биюшкина Надежда Иосифовна

Юрфак

 2.45 негізінде 62 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Эгамов Альберт Исмаилович

2.65  0   0  Пікірлер 5 35

ЖОО
Сайт

Рейтинг (35)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (5)

2020-06-30 02:49:00 #

 |  

За время дистанционного обучения не провел ни одного занятия. Не высылал разбора задач. При просьбе объяснить какое-либо задание, явно выражал крайнее недовольство.

2020-06-24 22:30:32 #

 |  

Плюсы:
+ Можно покормить и принести ему поесть
+ Экономит энергию, король полифазного сна
+ Наверняка переносит что-то полезное в складках
+ Проверит подоконник на прочность

Минусы:
- Отсутствуют субтитры
- Не вписывается в учебный процесс
- Мало во что вписывается, мы учимся сами

Жаль, что на экзамене препод оценивает знания студента, а не его габариты, ведь это единственное, что от него можно перенять.

Хотя как человек он, может быть, даже, ничего.

2015-04-10 14:28:30 #

 |  

Сейчас редко опаздывает. Лекции читает внятно. Можно еще, конечно, доступнее преподносить материал, но это на любителя...) Я вот не все понимаю, но это уж, наверное, не в преподавателе дело:)

В общем, хороший преподаватель.

2014-01-11 18:54:17 #

 |  

На лекциях абсолютно ничего не понятно, ввиду дикции. Но экзамен сдавать нормально.

2013-10-08 21:00:19 #

 |  

Что-то с чем-то.

Регулярно опаздывать на половину пары - для него это нормально. Затем полпары травит старые несмешные байки про тупых студентов с юрфака и прочее в таком духе. В итоге - 15 минут по делу. И каждую пару одно и то же: "ой как мало мы с вами успеваем!" В конце семестра же ставит дополнительные пары, чтобы догнать материал.

Манера изложения очень невнятная и скучная, но, надо признать, сейчас у него дикция стала сильно лучше, чем пару лет назад.

Опоздать на час-полтора на экзамен - для него это тоже в порядке вещей.

А так очень хороший препод =)

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!