Топ-10 рейтингів викладачів СибГТУ

Гудовский Игорь Витальевич 1

Гудовский Игорь Витальевич

ГФ

 4.57 на основі 12 оцінок

Пальникова Елена Николаевна 2

Пальникова Елена Николаевна

ЛХФ

 4.5 на основі 11 оцінок

Левшин Лев Михайлович 3

Левшин Лев Михайлович

ЭФ

 4.46 на основі 13 оцінок

Тарасова Анжела Вячеславовна 4

Тарасова Анжела Вячеславовна

ФХТ

 4.27 на основі 13 оцінок

Фабинский Павел Викторович 5

Фабинский Павел Викторович

ФХТ

 3.92 на основі 16 оцінок

Логиновская Тамара Николаевна 6

Логиновская Тамара Николаевна

ЛИФ

 3.46 на основі 12 оцінок

Шендель Татьяна Владимировна 7

Шендель Татьяна Владимировна

ЭФ

 2.73 на основі 11 оцінок

Ревуцкая Л.Н. 8

Ревуцкая Л.Н.

ГФ

 2.3 на основі 17 оцінок

Полежаева Наталья Ивановна 9

Полежаева Наталья Ивановна

ФХТ

 2.24 на основі 12 оцінок

Горбаченко Ирина Михайловна 10

Горбаченко Ирина Михайловна

ФАИТ

 2.01 на основі 14 оцінок

Полежаева Наталья Ивановна

2.24  0   0  Відгуків 6 12

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (12)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (6)

2021-12-17 08:37:16 #

 |  

Наталье Ивановне стоит изменить свои требования к студентам, к их работам. Это невыносимо просто! Невозможно сдать одну работу за 3часа, только потому что ты ей слово не так сказал или на рисунке что то не подписал-тут же ты идёшь на своё место «разбираться». Рисунок на лекции с ней не рисуешь, так как это занимает время, дома пытаешься сам нарисовать с методички.. и что в итоге? А в методичке-то неправильно, оказывается, хотя эта методичка ее авторства(!) и вот ты идёшь к ней за помощью, а она говорит ну я девочке объясняла, ты рядом стоял, поэтому иди к ней-она объяснит тебе. В лабораторных требует непонятно что. Просто почему у одних людей она принимает работу, а у других, которые списывали оформление у первых, она не принимает? Она зачеркивает, допустим, вывод и говорит это не то, иди разбирайся! Но у всех, у кого она приняла, написан именно этот вывод!!! Почему студенты должны страдать, биться в истериках и проводить дни и ночи за написанием одной и той же работы, которая занимает 5 листов А4?!??? Она слишком повёрнута на своём предмете, но когда до неё дойдёт, что наше переписывание с лекции по 150 раз, не даёт нам знаний?? Очень у неё странное отношение к студентам, кому то готова все разжевать и на блюдечко положить, а кому то говорит «свободен». Если она так относится к нам, почему мы должны относиться к ней хорошо?! Ещё и говорит «не надо ко мне приходить с плохим настроением-я все чувствую!!!», «вот когда у вас есть настрой, тогда и я иду к вам на встречу, и все у вас сразу получается!, а то приносите не пойми что, вы хоть сами читаете перед тем, как сдать мне????» Мы не должны страдать из за ее непостоянного настроения!

2020-06-04 08:21:13 #

 |  

Преподаватель работает просто методичкой, что ты должен зазубрить и не менять даже вводные слова. Сдача одной и той же темы может повторяться бесконечно.

2020-02-16 20:21:02 #

 |  

Преподаватель хороший, свой предмет знает хорошо, но многое зависит от настроения. Но все равно было приятно с ней работать

2017-11-08 15:49:41 #

 |  

Все зависит от ее настроения, если плохое- можешь даже не подходить-все равно не сдашь. Считаю, что преподаватель помешан на своем предмете, заучивание лекций наизусть не обеспечивают знаний у студентов. Приходиться очень много времени проводить в универе на дополнительный занятиях, так как на лабораторных занятиях делаются только лабораторные. Сдача коллоквиумов происходить в отдельное от учебы время. Если у нее нет дел, это не значит, что ни у кого их нет. Сам предмет легкий, но переписывание письменной части коллоквиума по 5 раз, а так же устная его сдача в таком же количестве оставляет только негативные впечатления об этой дисциплине. Я считаю, что Полежаевой Н.И нужно пересмотреть свои требования к студентам. Ведь даже преподаватели признаются, что она "перегибает палку".

2017-10-30 09:34:00 #

 |  

Как можно поменять преподавателя???!!!

2017-01-02 08:03:50 #

 |  

Материал доносится очень доходчиво, требования при сдаче могут изменится в течение часа 25 раз. Лекции при сдаче нужно рассказывать наизусть слово в слово.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!