Топ-10 рейтинг преподавателей СибГТУ

Тарасов Павел Альбертович 1

Тарасов Павел Альбертович

ЛХФ

 4.86 на основе 11 оценок

Гудовский Игорь Витальевич 2

Гудовский Игорь Витальевич

ГФ

 4.57 на основе 12 оценок

Левшин Лев Михайлович 3

Левшин Лев Михайлович

ЭФ

 4.46 на основе 13 оценок

Тарасова Анжела Вячеславовна 4

Тарасова Анжела Вячеславовна

ФХТ

 4.27 на основе 13 оценок

Фабинский Павел Викторович 5

Фабинский Павел Викторович

ФХТ

 3.92 на основе 16 оценок

Логиновская Тамара Николаевна 6

Логиновская Тамара Николаевна

ЛИФ

 3.46 на основе 12 оценок

Ревуцкая Л.Н. 7

Ревуцкая Л.Н.

ГФ

 2.3 на основе 17 оценок

Полежаева Наталья Ивановна 8

Полежаева Наталья Ивановна

ФХТ

 2.24 на основе 12 оценок

Горбаченко Ирина Михайловна 9

Горбаченко Ирина Михайловна

ФАИТ

 2.01 на основе 14 оценок

Этот день в истории образования

Полежаева Наталья Ивановна

2.24  0   4  Отзывов 6 12

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (12)

Способность донести материал 3.2
Увлекательность предмета 2.3
Сложность сдачи экзамена 3.1
Использование наглядных и технических средств обучения 1.7
Практическая польза предмета 1.6
Чувство юмора 1.6

Отзывы (6)

2021-12-17 08:37:16 #

 |  

Наталье Ивановне стоит изменить свои требования к студентам, к их работам. Это невыносимо просто! Невозможно сдать одну работу за 3часа, только потому что ты ей слово не так сказал или на рисунке что то не подписал-тут же ты идёшь на своё место «разбираться». Рисунок на лекции с ней не рисуешь, так как это занимает время, дома пытаешься сам нарисовать с методички.. и что в итоге? А в методичке-то неправильно, оказывается, хотя эта методичка ее авторства(!) и вот ты идёшь к ней за помощью, а она говорит ну я девочке объясняла, ты рядом стоял, поэтому иди к ней-она объяснит тебе. В лабораторных требует непонятно что. Просто почему у одних людей она принимает работу, а у других, которые списывали оформление у первых, она не принимает? Она зачеркивает, допустим, вывод и говорит это не то, иди разбирайся! Но у всех, у кого она приняла, написан именно этот вывод!!! Почему студенты должны страдать, биться в истериках и проводить дни и ночи за написанием одной и той же работы, которая занимает 5 листов А4?!??? Она слишком повёрнута на своём предмете, но когда до неё дойдёт, что наше переписывание с лекции по 150 раз, не даёт нам знаний?? Очень у неё странное отношение к студентам, кому то готова все разжевать и на блюдечко положить, а кому то говорит «свободен». Если она так относится к нам, почему мы должны относиться к ней хорошо?! Ещё и говорит «не надо ко мне приходить с плохим настроением-я все чувствую!!!», «вот когда у вас есть настрой, тогда и я иду к вам на встречу, и все у вас сразу получается!, а то приносите не пойми что, вы хоть сами читаете перед тем, как сдать мне????» Мы не должны страдать из за ее непостоянного настроения!

2020-06-04 08:21:13 #

 |  

Преподаватель работает просто методичкой, что ты должен зазубрить и не менять даже вводные слова. Сдача одной и той же темы может повторяться бесконечно.

2020-02-16 20:21:02 #

 |  

Преподаватель хороший, свой предмет знает хорошо, но многое зависит от настроения. Но все равно было приятно с ней работать

2017-11-08 15:49:41 #

 |  

Все зависит от ее настроения, если плохое- можешь даже не подходить-все равно не сдашь. Считаю, что преподаватель помешан на своем предмете, заучивание лекций наизусть не обеспечивают знаний у студентов. Приходиться очень много времени проводить в универе на дополнительный занятиях, так как на лабораторных занятиях делаются только лабораторные. Сдача коллоквиумов происходить в отдельное от учебы время. Если у нее нет дел, это не значит, что ни у кого их нет. Сам предмет легкий, но переписывание письменной части коллоквиума по 5 раз, а так же устная его сдача в таком же количестве оставляет только негативные впечатления об этой дисциплине. Я считаю, что Полежаевой Н.И нужно пересмотреть свои требования к студентам. Ведь даже преподаватели признаются, что она "перегибает палку".

2017-10-30 09:34:00 #

 |  

Как можно поменять преподавателя???!!!

2017-01-02 08:03:50 #

 |  

Материал доносится очень доходчиво, требования при сдаче могут изменится в течение часа 25 раз. Лекции при сдаче нужно рассказывать наизусть слово в слово.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!