Топ-10 рейтингів викладачів ОмГМА

  1. Геннадий Алексеевич Лопухов
    МПФ
    4.73 на основі 41 оцінок
  2. Бунова Светлана Сергеевна
    ЛФ
    4.71 на основі 21 оцінок
  3. Грицаева Татьяна Фёдоровна
    ЛФ
    4.69 на основі 23 оцінок
  4. Скальский Сергей Викторович
    ФФ
    4.68 на основі 31 оцінок
  5. Корпачева Ольга Валентиновна
    ЛФ
    4.67 на основі 27 оцінок
  6. Рублёв Владимир Сергеевич
    ЛФ
    4.65 на основі 42 оцінок
  7. Владимир Терентьевич Долгих
    ЛФ
    4.59 на основі 25 оцінок
  8. Коржук Михаил Сергеевич
    ЛФ
    4.5 на основі 22 оцінок
  9. Бойко Михаил Александрович
    ПФ
    4 на основі 23 оцінок
  10. Кошелева Ирина Ивановна
    ЛФ
    3.74 на основі 29 оцінок
2.33 3 2.33 из 5 ★★☆☆☆

Левченко Людмила Тихоновна

33% рекомендують
3 Відгуки
2.3 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, отмечается лояльность на экзаменах и доступность объяснений сложных тем, что может стимулировать к учебе. С другой стороны, многие студенты критикуют её за недостаток знаний в хирургии, субъективность в оценивании и сложность сдачи экзаменов, что приводит к высокому уровню неудовлетворительных оценок.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (3)

Здатність донести матеріал
2.3
Цікавість предмета
2.3
Складність складання іспиту
2.3
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.3
Практична користь предмета
2.3
Відчуття гумору
2.3

Відгуки

(9)

2025-01-20 16:01:07 #

 |  

Сдал экзамен на «отлично» Людмиле Тихоновне, очень лояльно принимает, спрашивает только по делу, без лишних вопросов!

2024-06-09 19:51:38 #

 |  

Тем кто учился или учится у данного преподавателя поддержат меня в оценках, нет способности донести материал ввиду отсутствия знаний по хирургии, на экзамене 99 % это неудовлетворительные оценки, и только 1 % счастливчиков кто без понимания вызубрил ученик Островерхова или Кованова, использования технических средств ставлю 1 по причине наличия только ветхих, пожелтевших таблиц, а интерактивным анатомическим столом "Пирогова" не пользуется на занятиях

2022-01-27 15:15:58 #

 |  

Постараюсь оставить тут объективный отзыв, исходя из своего личного опыта.
У данного преподавателя я училась год, за это время очень редко получала оценку выше 4, а порой и 3. Это очень угнетает. Часто в оценке ответа студента чувствуется «личное мнение» и расположение к человеку. Тем не менее, довольно доступное объяснение некоторых сложных моментов, а оценки стимулируют лучше учиться.
Экзамен сдать у преподавателя сложно, многие даже не хотят садиться за стол Людмилы Тихоновны.

2019-02-12 06:21:17 #

 |  

Препод возомнивший себя неким всезнающим богом, если студент ему не нравиться, так прямо и говорит ты у Меня "великого" не сдашь, только по тому, что она так решила, знания и умения уже не учитываются.
Такой подход к приему экзамена вызывает только сожаление, что в России две беды которые преодолеть увы ни как не получается.

2017-01-28 14:21:37 #

 |  

Я бы не поставил ни одной звезды. Из-за нее отменили автоматы на кафедре и именно из-за ее стола встают и уходят на пересдачу 70% всех студентов. Типичный теоретик, не разбирающиеся практической части.

2015-10-12 07:20:23 #

 |  

Левченко Л. Т. некомпетентный преподаватель, ее профессиональные знания оправдываются только для стоматологического факультета, но никак не для лечебного и педиатрического. Она обладает лишь элементарными знаниями; на заданные вопросы отвечает некорректно.

2014-09-13 19:18:02 #

 |  

неприятная женщина

2014-07-20 09:12:25 #

 |  

положительно

2012-10-09 09:19:43 #

 |  

какую бы вы оценку не ставите за сложность сдачи экзамена а вы экзамен все равно не сдадите у этого преподавателя(((((((

Топ-10 рейтингів викладачів ОмГМА

  1. Геннадий Алексеевич Лопухов
    МПФ
    4.73 на основі 41 оцінок
  2. Бунова Светлана Сергеевна
    ЛФ
    4.71 на основі 21 оцінок
  3. Грицаева Татьяна Фёдоровна
    ЛФ
    4.69 на основі 23 оцінок
  4. Скальский Сергей Викторович
    ФФ
    4.68 на основі 31 оцінок
  5. Корпачева Ольга Валентиновна
    ЛФ
    4.67 на основі 27 оцінок
  6. Рублёв Владимир Сергеевич
    ЛФ
    4.65 на основі 42 оцінок
  7. Владимир Терентьевич Долгих
    ЛФ
    4.59 на основі 25 оцінок
  8. Коржук Михаил Сергеевич
    ЛФ
    4.5 на основі 22 оцінок
  9. Бойко Михаил Александрович
    ПФ
    4 на основі 23 оцінок
  10. Кошелева Ирина Ивановна
    ЛФ
    3.74 на основі 29 оцінок