Топ-10 рейтингів викладачів ЮФУ
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (1)
Відгуки
(58)2013-11-14 22:05:56 #
Очень интересный преподаватель, очень интересная личность! Анну Ивановну интересно слушать, поскольку ее лекции - сочетание теории, практики, определенной личностной позиции и юмора. Спасибо, Анна Ивановна!
2013-09-22 23:23:59 #
Сдавать легко, если учил, учить легко, если ходил! Она умница! Дай Бог ей здоровья делиться опытом с начинающими психологами еще много-много лет!
2013-09-11 23:17:44 #
Сдавать сложно, учить скучно, понять не просто!
2020-02-19 18:19:16 #
Анна Ивановна любитель поиздеваться, унижать
2013-08-22 21:24:18 #
сдавать очень сложно
2013-08-22 21:22:45 #
Сильный преподаватель. Можно обижаться,злиться,обвинять, но все чему учила - очень пригодилось. Правда статьи уж очень похожи одна на другую. Что впрочем ни сколько не умоляет их ценности для психологии. Подход к студентам несколько деспотичный, но по прошествии лет, понимаешь как эта дисциплина необходима порой в обучении. А по поводу профессиональной этики - это забавно даже. Как же вы хотите разбирать случаи в психологии? выдумывать их? фамилий и имен же Вам никто не называл.
2013-11-24 19:49:42 #
Интересное утверждение...закончил университет, слушал все курсы А.И., но с таким явлением не сталкивался. Возможно, Вы просто несколько лет посещали один и тот же курс? ;)
2013-08-18 22:37:45 #
Мания величия. Один и тот же пример из ее практики довелось прослушать 4 раза, многовато для "профессионала" . Много говорит о профессиональной этике, которую нарушает! Потому, что ей - члену диссертационной комиссии- можно, никаких санкций за это не предусмотрено!
2024-06-24 21:46:43 #
То что есть в нас самих - то и раздражает в других. Когда преподаватель повторяется, то студенты всегда могут сообщить, что этот случай уже был разобран, не убудет. Молча сидеть слушать то, что уже прошли - это неуважение к себе, а затем и к преподавателю. На счёт нарушений - нужно говорить конкретно, что нарушено, даты, точные фразы. Иначе это непонятно, что конкретно нарушено. Больше походит на безнаказанную клевету.
Топ-10 рейтингів викладачів ЮФУ
2013-11-22 23:00:52 #
|
Преподаватель с Большой Буквы. Почему бы и нет? Объясняет материал не просто, чтобы "отчитать", а чтобы студенты могли его осознать и выработать свое отношение к нему. Все иллюстрирует примерами из собственной профессиональной практики, благодаря чему психология "оживает", а не скатывается к нудным постулатам и непонятным определениям. Появляются реальные люди с их реальными жизненными проблемами, судьбами. Для меня - это просто драгоценность! Редко кто из преподавателей делится своими профессиональными секретиками. А что касается метода преподавания, думаю, что не стоит сразу закрываться и обижаться на ее замечания, можно просто послушать критику и совершенствоваться...разве не для этого мы учимся? Авторитет и требовательность преподавателя для меня и вовсе огромный плюс, скорее настораживает, когда вообще ничего не требуют...чаще всего это "звоночек" того, что на как раз на сессии и будет звездный час.