Топ-10 рейтингів викладачів МГЮА

  1. Кувырченков Николай Сергеевич
    ВК МГЮА
    4.88 на основі 23 оцінок
  2. Абрамова Наталья Анатольевна
    ВК МГЮА
    4.81 на основі 71 оцінок
  3. Бакурова Наталья Николаевна
    ВК МГЮА
    4.79 на основі 53 оцінок
  4. Кирдяшова Елена Владимировна
    ВК МГЮА
    4.78 на основі 24 оцінок
  5. Михайлов Сергей Михайлович
    ВК МГЮА
    4.54 на основі 24 оцінок
  6. Морозова Людмила Александровна
    ВК МГЮА
    4.47 на основі 23 оцінок
  7. Тягай Екатерина Давидовна
    ВК МГЮА
    4.27 на основі 24 оцінок
  8. Горлова Елена Николаевна
    ВК МГЮА
    4.07 на основі 33 оцінок
  9. Карташов Александр Викторович
    ВК МГЮА
    3.62 на основі 24 оцінок
  10. Алехина Светлана Алексеевна
    ВК МГЮА
    2.85 на основі 34 оцінок
3.19 18 3.19 из 5 ★★★☆☆

Филиппова Татьяна Петровна

0% рекомендують
18 Відгуки
5.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, она объективна, справедлива и предоставляет качественные лекции, которые помогают усваивать материал. С другой стороны, некоторые студенты отмечают ее строгость и отсутствие лояльности на экзаменах, что может создавать напряженную атмосферу. В целом, для успешного обучения требуется серьезный подход и активное участие на семинарах.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (18)

Здатність донести матеріал
1.0
Цікавість предмета
1.0
Складність складання іспиту
5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(9)

2024-09-30 13:25:09 #

 |  

.

2019-01-21 13:49:08 #

 |  

Замечательный преподаватель! Объективна и справедлива!
(Кабанов Вячеслав)

2018-12-27 11:49:23 #

 |  

Абсолютное отсутствие объективности. Оценивает не по знаниям, а по своему настроению. И, что самое негативное, получает нескрываемое удовольствие от причиняемого зла (извините, другого слова не подобрать).

2016-01-12 01:48:36 #

 |  

Не преподаватель, а золото. Во время семестра заставляет работать, а на зачетах и экзаменах очень лояльна. Плюс еще и лекции у нее отличные.

2015-09-10 00:20:27 #

 |  

Преподаватель, который любит свой предмет! Информация, которая дается на лекции, удобно систематизирована и поэтому хорошо запоминается. Семинары прекрасны. Автомат можно получить, если работать на каждом семинаре.

2015-05-03 22:13:37 #

 |  

Прекрасный преподаватель и очень приятный человек. Шикарные семинары. Спасибо ей огромное

2015-01-18 22:08:26 #

 |  

Автоматы ставит!!!

2015-01-12 09:34:24 #

 |  

Замечательный преподаватель, но ее предмет нужно действительно учить. На семинарах рвет и мечет, если застанет с открытым учебником. Но конспекты лекций всячески поощряет. Спрашивает по своим лекциям, но на лекции в угоду времени может рассказать не все. Практически никому не ставит максимальные баллы, только тем, кто действительно знает предмет и может ответить ей без значительных ошибок на любой вопрос. На семинарах любит обращать внимание на незначительные детали. Ответчиков выбирает сама, протянутые руки в большинстве случаев игнорирует. На зачете рассаживает сама, чаще всего 1-2 парты. Тех, кто работал на семинарах отсаживает подальше. Списать можно с микронаушником, с обычным наушником, с телефона можно, но сложно. Высокие баллы ставит первым зашедшим, но на последних уже отдыхает, не валит вопросами, но и не вытягивает. Если работал на семинарах, то зачет будет. Очень подробный ответ на вопрос не требует, главное знать самый минимум. Не старайтесь ее отвлечь, перескакивая на другую тему, завалит вопросами. Говорить только то, что написанно в билете. Автоматы не ставит. В общем и целом хороший преподаватель, заинтересованный в том, чтобы студенты знали основы мировой истории.

2014-12-26 17:23:41 #

 |  

жесть, а не преподша

Топ-10 рейтингів викладачів МГЮА

  1. Кувырченков Николай Сергеевич
    ВК МГЮА
    4.88 на основі 23 оцінок
  2. Абрамова Наталья Анатольевна
    ВК МГЮА
    4.81 на основі 71 оцінок
  3. Бакурова Наталья Николаевна
    ВК МГЮА
    4.79 на основі 53 оцінок
  4. Кирдяшова Елена Владимировна
    ВК МГЮА
    4.78 на основі 24 оцінок
  5. Михайлов Сергей Михайлович
    ВК МГЮА
    4.54 на основі 24 оцінок
  6. Морозова Людмила Александровна
    ВК МГЮА
    4.47 на основі 23 оцінок
  7. Тягай Екатерина Давидовна
    ВК МГЮА
    4.27 на основі 24 оцінок
  8. Горлова Елена Николаевна
    ВК МГЮА
    4.07 на основі 33 оцінок
  9. Карташов Александр Викторович
    ВК МГЮА
    3.62 на основі 24 оцінок
  10. Алехина Светлана Алексеевна
    ВК МГЮА
    2.85 на основі 34 оцінок