Топ-10 рейтингів викладачів МАИ

  1. Пантелеев Андрей Владимирович
    ПМФ
    4.95 на основі 20 оцінок
  2. Пегачкова Елена Александровна
    ПМФ
    4.89 на основі 466 оцінок
  3. Садовский Владислав Юрьевич
    ПМФ
    4.71 на основі 16 оцінок
  4. Краев Вячеслав Михайлович
    ДЛА
    4.61 на основі 30 оцінок
  5. Бортаковский Александр Сергеевич
    ПМФ
    4.61 на основі 19 оцінок
  6. Битюков Юрий Иванович
    ПМФ
    4.32 на основі 17 оцінок
  7. Волков Вадим Иосифович
    СУИиЭ
    2.78 на основі 23 оцінок
  8. Красинский Александр Яковлевич
    ПМФ
    2 на основі 41 оцінок
  9. Ципенко Антон Владимирович
    ПМФ
    1.66 на основі 43 оцінок
  10. Пунтус Артур Агафонович
    ПМФ
    1.01 на основі 25 оцінок
2 41 2 из 5 ★★☆☆☆

Красинский Александр Яковлевич

41 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает негативные отзывы студентов, которые отмечают его профессиональное выгорание и нежелание передавать знания. Студенты жалуются на неясные объяснения, игнорирование просьб о помощи и уничижительное отношение, включая публичные оскорбления. В результате, многие испытывают трудности с усвоением материала и не рекомендуют его как преподавателя.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (41)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(9)

2020-07-28 06:26:59 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2019-12-27 11:44:52 #

 |  

Вообще ничего не слышно! Тему приходится изучать самостоятельно(и то все равно ничего не понимаешь). 10% по теме, 90% вода. Когда приходишь защищать контрольную, вопросы задаёт не по теме.

2019-11-07 12:46:53 #

 |  

Достал со своими пчелами. Мы пришли учить математику. Объясняет непонятно, на очень сложном уровне, считает, что мы должны все сами учить, делать и схватывать на лету. А ещё дебильные вопросы на темы:"почему стоит вышка, почему самолёт летает, почему пингвины не летает, почему меняется времена года". Затем следует публичные обзывания:вы дебилы, вы не сдадите зачет, вы станете никем, я знаю кто из вас точно не сдаст зачёт. Затем распределяет наше личное время:"вы должны заниматься 70 часов в неделю математикой, как минимум. У него есть предвзятое отношение к студентам :" первый ряд любимчики, во время защиты контрольной он им ставит балл выше,шутит с ними шутки и смеётся, а на третий ряд(последний) клеит "ярлыки" и считает тупыми неучами, хотя мы ничуть не хуже других, просто мы не успели первый ряд чисто физически, а не по интеллектуальным способностям. Нам времени на математику мало уделяет, жалуется, что нам не хватит времени на изучение учебного материала, хотя сам большую часть пары ходит за чаем, рассказывает про пчел, про то, что он 20лет пчеловод, 40 лет жил в Ташкенте, 50 лет у него преподавательского стажа, что он умный все время хвастается, а мы тупые добавляет в этот же момент, потом рассказывает про свою семью, жену, сына, дочку, внучку, внука и какие они все успешные математике (бедные люди, как я им сочувствую, за что их жизнь так жестоко наказала встретиться с Красинский и тем более жить с ним

2019-10-14 13:07:29 #

 |  

Не слышно, что говорит преподаватель. Из-за этого сам материал воспринимается невероятно сложно или же вообще не воспринимается. В объяснениях скачет с темы на тему, что нарушает возможность сгруппировать отдельные фрагменты различных лекций и позднее их воспроизвести, применяя в необходимых случаях.

2019-01-29 10:00:38 #

 |  

Прыгает с темы на тему ,не слышно даже на первом ряду,невнятное объяснение материала, постоянно отвлекается на посторонние темы.

2019-01-28 01:12:27 #

 |  

Может и предмет он знает хорошо, но объяснять совсем не умеет, причем даёт сложные методы решение. Толком ничего не объясняет, хочет чтобы студенты сами сходу все понимали. На экзамене прямо в лицо говорит человеку, что сейчас на два сдаст и пойдёт на пересдачу.

2018-06-22 18:47:50 #

 |  

Дал самостоятельную, тему не проходили, в конце пары сказал, чтобы забрали домой. Постоянно бубнит, на доске пишет не разборчиво. Постоянно отвлекается, из полезного мы узнали, что у него в общаге 3 мультиварки, сын в Германии, китайцы лучше нас. Постоянные унижения и издевки. Я считаю таким людям просто нельзя быть преподавателями

2017-10-13 11:07:32 #

 |  

Я не рекоменду этого преподавателя, его почти не слышно уже с третьего ряда(поточная лекция, 5 групп по 20 человек в каждой). Объясняем материал себе под нос. Часто сбивается с мысли и начинает новую. Иногда, вообще не понятно, к чему он говорит или пишет ту или иную информацию.Контрольную у всего потока не проверил из-за того, что у первой группы её завалили(написали на нуль), а следовательно у остальных групп аналагично...

2015-12-23 16:53:00 #

 |  

Ужасный преподаватель, вообще неслышно и не понятно что он говорит, объясняет очень плохо. Любит унижать студентов. На семинарах постоянно отвлекается на свои истории, которые так же не слышно как и его объяснений по предмету.

Топ-10 рейтингів викладачів МАИ

  1. Пантелеев Андрей Владимирович
    ПМФ
    4.95 на основі 20 оцінок
  2. Пегачкова Елена Александровна
    ПМФ
    4.89 на основі 466 оцінок
  3. Садовский Владислав Юрьевич
    ПМФ
    4.71 на основі 16 оцінок
  4. Краев Вячеслав Михайлович
    ДЛА
    4.61 на основі 30 оцінок
  5. Бортаковский Александр Сергеевич
    ПМФ
    4.61 на основі 19 оцінок
  6. Битюков Юрий Иванович
    ПМФ
    4.32 на основі 17 оцінок
  7. Волков Вадим Иосифович
    СУИиЭ
    2.78 на основі 23 оцінок
  8. Красинский Александр Яковлевич
    ПМФ
    2 на основі 41 оцінок
  9. Ципенко Антон Владимирович
    ПМФ
    1.66 на основі 43 оцінок
  10. Пунтус Артур Агафонович
    ПМФ
    1.01 на основі 25 оцінок