Top 10 professors ranking МАИ

  1. Краев Вячеслав Михайлович
    ДЛА
    4.61 based on 30 ratings
  2. Битюков Юрий Иванович
    ПМФ
    4.32 based on 17 ratings
  3. Волков Вадим Иосифович
    СУИиЭ
    2.78 based on 23 ratings
  4. Ципенко Антон Владимирович
    ПМФ
    1.66 based on 43 ratings
  5. Пунтус Артур Агафонович
    ПМФ
    1.01 based on 25 ratings
2 41 2 из 5 ★★☆☆☆

Красинский Александр Яковлевич

41 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает негативные отзывы студентов, которые отмечают его профессиональное выгорание и нежелание передавать знания. Студенты жалуются на неясные объяснения, игнорирование просьб о помощи и уничижительное отношение, включая публичные оскорбления. В результате, многие испытывают трудности с усвоением материала и не рекомендуют его как преподавателя.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (41)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(9)

2020-07-28 06:26:59 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2019-12-27 11:44:52 #

 |  

Вообще ничего не слышно! Тему приходится изучать самостоятельно(и то все равно ничего не понимаешь). 10% по теме, 90% вода. Когда приходишь защищать контрольную, вопросы задаёт не по теме.

2019-11-07 12:46:53 #

 |  

Достал со своими пчелами. Мы пришли учить математику. Объясняет непонятно, на очень сложном уровне, считает, что мы должны все сами учить, делать и схватывать на лету. А ещё дебильные вопросы на темы:"почему стоит вышка, почему самолёт летает, почему пингвины не летает, почему меняется времена года". Затем следует публичные обзывания:вы дебилы, вы не сдадите зачет, вы станете никем, я знаю кто из вас точно не сдаст зачёт. Затем распределяет наше личное время:"вы должны заниматься 70 часов в неделю математикой, как минимум. У него есть предвзятое отношение к студентам :" первый ряд любимчики, во время защиты контрольной он им ставит балл выше,шутит с ними шутки и смеётся, а на третий ряд(последний) клеит "ярлыки" и считает тупыми неучами, хотя мы ничуть не хуже других, просто мы не успели первый ряд чисто физически, а не по интеллектуальным способностям. Нам времени на математику мало уделяет, жалуется, что нам не хватит времени на изучение учебного материала, хотя сам большую часть пары ходит за чаем, рассказывает про пчел, про то, что он 20лет пчеловод, 40 лет жил в Ташкенте, 50 лет у него преподавательского стажа, что он умный все время хвастается, а мы тупые добавляет в этот же момент, потом рассказывает про свою семью, жену, сына, дочку, внучку, внука и какие они все успешные математике (бедные люди, как я им сочувствую, за что их жизнь так жестоко наказала встретиться с Красинский и тем более жить с ним

2019-10-14 13:07:29 #

 |  

Не слышно, что говорит преподаватель. Из-за этого сам материал воспринимается невероятно сложно или же вообще не воспринимается. В объяснениях скачет с темы на тему, что нарушает возможность сгруппировать отдельные фрагменты различных лекций и позднее их воспроизвести, применяя в необходимых случаях.

2019-01-29 10:00:38 #

 |  

Прыгает с темы на тему ,не слышно даже на первом ряду,невнятное объяснение материала, постоянно отвлекается на посторонние темы.

2019-01-28 01:12:27 #

 |  

Может и предмет он знает хорошо, но объяснять совсем не умеет, причем даёт сложные методы решение. Толком ничего не объясняет, хочет чтобы студенты сами сходу все понимали. На экзамене прямо в лицо говорит человеку, что сейчас на два сдаст и пойдёт на пересдачу.

2018-06-22 18:47:50 #

 |  

Дал самостоятельную, тему не проходили, в конце пары сказал, чтобы забрали домой. Постоянно бубнит, на доске пишет не разборчиво. Постоянно отвлекается, из полезного мы узнали, что у него в общаге 3 мультиварки, сын в Германии, китайцы лучше нас. Постоянные унижения и издевки. Я считаю таким людям просто нельзя быть преподавателями

2017-10-13 11:07:32 #

 |  

Я не рекоменду этого преподавателя, его почти не слышно уже с третьего ряда(поточная лекция, 5 групп по 20 человек в каждой). Объясняем материал себе под нос. Часто сбивается с мысли и начинает новую. Иногда, вообще не понятно, к чему он говорит или пишет ту или иную информацию.Контрольную у всего потока не проверил из-за того, что у первой группы её завалили(написали на нуль), а следовательно у остальных групп аналагично...

2015-12-23 16:53:00 #

 |  

Ужасный преподаватель, вообще неслышно и не понятно что он говорит, объясняет очень плохо. Любит унижать студентов. На семинарах постоянно отвлекается на свои истории, которые так же не слышно как и его объяснений по предмету.