Топ-10 рейтингів викладачів МГУПИ

Луценко Елена Павловна 1

Луценко Елена Павловна

ФУиП

 4.7 на основі 50 оцінок

Глобенко Оксана Александровна 2

Глобенко Оксана Александровна

ФУиП

 4.27 на основі 39 оцінок

Горин Денис Станиславович 3

Горин Денис Станиславович

ЭФ

 4.12 на основі 36 оцінок

Беспятова Елена Борисовна 4

Беспятова Елена Борисовна

ФУиП

 4.06 на основі 40 оцінок

Белых Анна Николаевна 5

Белых Анна Николаевна

ЭФ

 3.97 на основі 37 оцінок

Осипова Альбина Магомедовна 6

Осипова Альбина Магомедовна

ФУиП

 3.66 на основі 41 оцінок

Лащинская Наталья Викторовна 7

Лащинская Наталья Викторовна

ЭФ

 3.54 на основі 51 оцінок

Борисова Ксения Борисовна 8

Борисова Ксения Борисовна

ЭФ

 3.05 на основі 37 оцінок

Куренкова Татьяна Леонидовна 9

Куренкова Татьяна Леонидовна

ФИТ

 2.56 на основі 35 оцінок

Проскурин Геннадий Нефедович 10

Проскурин Геннадий Нефедович

ФИТ

 1.04 на основі 85 оцінок

Мерсов А.А.

3.64  0   0  Відгуків 10 27

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (27)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (10)

2018-11-21 14:24:47 #

 |  

Лучший преподаватель, многому у него научился, начал хорошо разбираться в теории вероятностей. Подарил мне удочку на 1 сентября и пытался трахнуть. Мне понравилось, спасибо, Андрей Александрович!

2018-03-19 15:48:14 #

 |  

Отличный дядька. Как уже неоднократно писалось ранее, главное сдавать всё заранее и тогда вы получаете автомат, даже если на сдали всё. От кол-ва сделанных работ только зависит оценка, т. е. он может и 3 поставить автоматом (для тех кто не париться по поводу оценки ;-) ).

2017-01-24 21:20:13 #

 |  

Это просто настоящий кошмар.

Его метод - сам готовься. Сдавай работы и получи автомат, либо 2 месяца учи с++, пока не будешь знать лучше него. Но этот же метод единственный, который позволяет выучить язык программирования на достойном уровне, что действительно похвально. Из всего потока, практически 1/4 знает тот же мат-анализ, но все знают с++. Так что это действительно серьезный преподаватель для тех людей, которые хотят выйти специалистами.

Опять-же главный минус - ничему не преподает на лекциях, только индивидуально, но в определенное время, очень ограниченное, так как все остальное время ему сдают те, кто получил неуд.

2016-06-19 22:56:48 #

 |  

Как тут уже говорили, народ, аудиторки и домашки все и вовремя. Не получается - спроси, всё объяснит даже кактусу. За сдачу всех или большинства работ ставит автоматы, но если не сдавать или сдать слишком мало промежуточных, казалось бы неважных работ... на экзамене всех заносит в список леньтяев (так как остальным всем раздал автоматы, ему не жалко) и КАРАЕТ. Не припомню, чтобы кто-то сдавал ему экзамен в основную сессию, возможно, потому что те, кто мог бы сдать, получили автоматы и на экзамене не были. СДАВАЙТЕ ЭТИ ЧЁРТОВЫ МИКРОРАБОТКИ, будь они сколь угодно лёгкие и неважные, аудиторные или на дом.

2015-10-13 00:16:25 #

 |  

Хороший преподаватель. Индивидуально может объяснять материал, пока не поймешь.

2015-06-13 22:29:49 #

 |  

У меня с ним не сложилось. Возникла на него аллергия после того как 2 пары записывали программу на С на слух без описания её цели... потом выяснилось, что "бушь" это "BRUSH" и вообще половина обязательных команд пропущена, а другая извращена... Поэтому с потока C/C++ вынесли только 2 человека, которые были знакомы с истоками заранее, остальные Паскалисты имени Выжигина.

2015-04-29 16:35:22 #

 |  

Преподаватель который знает и любит свое дело, который стремится научить студентов (иногда даже против их воли). Тех кто не хочет, кому не нужно по доброму доведет до перевода на другой факультет.

2013-06-28 09:21:02 #

 |  

Хороший преподаватель! Опытный, знающий. С чувством юмора. К двоечникам и халявщикам - беспощаден, но если хоть что-то знаешь, но не получается сделать - всегда поможет. Может даже до вечера досидеть помогая студентам что-то доделать. В общем - отличный дядька, побольше бы таких!

2013-05-13 02:14:21 #

 |  

Хороший преподаватель, добрый вроде.

2012-09-15 21:12:12 #

 |  

Знаешь предмет, никаких проблем, если что не понятно: объяснит, покажет (ес ток не в конце семестра)) Сдать можно, правда сложно, нужно глубоко знать предмет, но делая все аудиторки все понятно становится.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!