Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ

Свитенко Наталья Вячеславовна 1

Свитенко Наталья Вячеславовна

ФФ

 4.82 на основі 47 оцінок

Малиновский Олег Николаевич 2

Малиновский Олег Николаевич

ЮФ

 4.73 на основі 51 оцінок

Татаринов Алексей Викторович 3

Татаринов Алексей Викторович

ФФ

 4.72 на основі 46 оцінок

Буиклиский Виталий Дмитриевич 4

Буиклиский Виталий Дмитриевич

ФХВТ

 4.64 на основі 66 оцінок

Удачина Полина Юрьевна 5

Удачина Полина Юрьевна

ФУП

 4.56 на основі 49 оцінок

Болтуц Ольга Александровна 6

Болтуц Ольга Александровна

ФЖ

 4.31 на основі 49 оцінок

Панаэтов Олег Григорьевич 7

Панаэтов Олег Григорьевич

ФЖ

 4.14 на основі 70 оцінок

Ермоленко Владимир Валентинович 8

Ермоленко Владимир Валентинович

ФУП

 4.11 на основі 63 оцінок

Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна 9

Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна

ЮФ

 3.69 на основі 46 оцінок

Колотий Александр Дмитриевич 10

Колотий Александр Дмитриевич

ФКТПМ

 3.39 на основі 50 оцінок

Юнов Сергей Владленович

4.06  1   0  Відгуків 4 11

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (11)

Здатність донести матеріал 5.0
Цікавість предмета 5.0
Складність складання іспиту 4.0
Використання наочних та технічних засобів навчання 5.0
Практична користь предмета 4.0
Відчуття гумору 5.0

Відгуки (4)

2024-05-07 00:36:35 #

 |  

С опытом проф. может и старой формации он с первых эвм начинал, но есть интересное в плане навыков мышления для ит.

2021-09-12 16:34:37 #

 |  

Очень грустно, что на факультете есть такие преподаватели. Когда поступаешь в магистратуру, надеешься получить более крутые знания, чем те, которыми тебя снабдили в годы бакалавриата. Но то, что можно услышать от Сергея Владленовича это "вы теперь мои коллеги-преподаватели" и то, насколько шикарный инструмент - Excel. Полагаю, такие преподаватели ведут предметы в магистратуре для того, чтобы сделать степень магистра "проходной".
По итогу имеем следующее:
1) Способность донести материал - минимальна. На каждой паре ты будешь слушать хвалебные речи, адресованные Excel и глупые шутки в адрес отстающих
2) Увлекательность предмета. Ну тут как посмотреть. Если Вашей целью поступления в магу было научиться работать с экселькой - обрадую, этому Вы тут можете научиться. Для всех остальных ловить у данного преподавателя нечего
3) Сложность сдачи экзамена - не могу оценивать объективно
4) Использование наглядных (...) обучения - "наглядных и технических средств" - да, "использование" и "обучения" - нет
5) Практическая польза предмета - говоря в контексте "методик преподавания ИКТ", не нулевая, но если в бакалавриате вы ходили на более профильные предметы и усвоили их, к моменту поступления в магистратуру, вы уже будете зарабатывать кратно больше, чем профессоры в КубГУ (согласно слегка устаревшей информации на сайте университета на 2016 год). Ну и для чего вам, программистам / системным администраторам / бизнес аналитикам / другим единорогам получить знания Excel, которые дают бухгалтерам на курсах повышения квалификации? Ну впрочем, если вам нужно убить время или отвлечься от важной задачи на работе, можно извлечь дополнительную пользу из данного предмета :)
6) Чувство юмора - есть зачатки. Впрочем даже если поставлю 5 звезд, все недостатки кажутся мне намного более существенными

2015-04-10 11:16:18 #

 |  

хороший препод)

2014-05-03 22:45:45 #

 |  

Мне нравится!

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!