Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основі 47 оцінок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основі 51 оцінок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основі 46 оцінок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основі 66 оцінок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основі 44 оцінок
  6. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основі 45 оцінок
  7. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основі 42 оцінок
  8. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основі 44 оцінок
  9. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основі 50 оцінок
  10. Бессарабов Николай Васильевич
    ФКТПМ
    3.23 на основі 40 оцінок
1 1 1 из 5 ★☆☆☆☆

Штуркин Сергей Николаевич

0% рекомендують
1 Відгуки
1.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (1)

Здатність донести матеріал
1.0
Цікавість предмета
1.0
Складність складання іспиту
1.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(12)

2025-12-01 17:07:05 #

 |  

Не знаю, что подтолкнуло его к преподаванию: по всем критериям это ему явно не подходит!

2021-09-06 12:03:52 #

 |  

Терпите, и получите огромную пользу.

2018-03-30 16:10:34 #

 |  

Не представляю, кто напишет положительный отзыв на этого препода, кроме его самого... Бесполезный препод

2018-01-23 20:33:34 #

 |  

Добрый
Интересный
Большой специалист
Интеллигент
Лучший препод

2016-05-27 16:47:11 #

 |  

Пропуск лекций и практик самим педагогом, высокомерие и пренебрежение к студентам. Полное непонимание этапов разработки у самого педагога и неактуальность знаний. Преподает видимо от безысходности и попытках самоутвердиться над студентами, кто в последствии становится специалистами понимают, что сам педагог пишет отвратительного качества код, даже ниже базового уровня у продвинутых студентов.

2016-05-04 10:46:02 #

 |  

Практическая польза предмета очевидна. А не нравится преподаватель двоечникам ленивым.

2016-05-04 10:42:15 #

 |  

Если студент - ленивый бездельник, то, для него, конечно, этот преподаватель некомфортный. Но, тогда зачем вообще находиться на обучении по специальности, которая непонятна?

2015-02-17 09:47:55 #

 |  

Увы, большинство студентов - бездельники, просиживающие штаны на парах. Поэтому неудивительно, что они заслуживают не самого положительного отношения Сергея Николаевича.

Практическая польза для меня была уникальна. Да, преподаватель он очень требовательный и жёсткий, зато даёт в полной мере прочувствовать условия промышленной разработки. Как говорится, было бы желание.

2014-12-21 20:07:35 #

 |  

Отличный преподаватель!

2014-06-30 15:43:42 #

 |  

Зачем он вообще преподаёт? Просто для унижения студентов?

2013-11-21 20:55:23 #

 |  

о да.... "РАЗБЕРИТЕСЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ!!! ЭТО ВСЕ НЕ ТО!!! ВЫ ВООБЩЕ ПОНИМАЕТЕ, О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ???????????? " и еще непередаваемое выражение пренебрежения к тебе...

2013-08-06 19:43:37 #

 |  

"технология разработки ПО" звучит не сложно, правда? добро пожаловать в ад. я до сих пор не понял смысл всех этих издевательств на пересдачах.

Топ-10 рейтингів викладачів КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основі 47 оцінок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основі 51 оцінок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основі 46 оцінок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основі 66 оцінок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основі 44 оцінок
  6. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основі 45 оцінок
  7. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основі 42 оцінок
  8. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основі 44 оцінок
  9. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основі 50 оцінок
  10. Бессарабов Николай Васильевич
    ФКТПМ
    3.23 на основі 40 оцінок