Топ-10 рейтингів викладачів НГУ

Кокоулин Владислав Геннадьевич 1

Кокоулин Владислав Геннадьевич

ГФ

 4.65 на основі 117 оцінок

Омелехина Наталья Владимировна 2

Омелехина Наталья Владимировна

ЮФ

 4.48 на основі 57 оцінок

Тюгашев Евгений Александрович 3

Тюгашев Евгений Александрович

ЮФ

 4.34 на основі 78 оцінок

Войтович Елена Павловна 4

Войтович Елена Павловна

ЮФ

 4.3 на основі 54 оцінок

Баксалова Алина Михайловна 5

Баксалова Алина Михайловна

ЮФ

 4.16 на основі 47 оцінок

Завьялова Татьяна Георгиевна 6

Завьялова Татьяна Георгиевна

ГФ

 4.09 на основі 85 оцінок

Дементьева Наталья Владимировна 7

Дементьева Наталья Владимировна

ММФ

 3.98 на основі 43 оцінок

Рябцева Ирина Анатольевна 8

Рябцева Ирина Анатольевна

ГФ

 3.56 на основі 52 оцінок

Семенов Евгений Федорович 9

Семенов Евгений Федорович

ГФ

 2.79 на основі 48 оцінок

Войтишек Елена Эдмундовна 10

Войтишек Елена Эдмундовна

ГФ

 2.78 на основі 48 оцінок

Омелехина Наталья Владимировна

4.48  0   0  Відгуків 7 57

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (57)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (7)

2016-03-07 12:33:48 #

 |  

Очень интересный преподаватель, профессионал. Лекции были живые, интересные. Реально за списывания выгоняет с экзамена. Но если писать самому, нет проблем. со студентами не заигрывает, но и не придирается

2016-02-21 19:14:53 #

 |  

Преподавательница любит себя (это заметно), и оценки ставит на балл выше, если подлизаться.

Из плюсов: строга к списыванию.

Из минусов:

1. невозможность пользоваться ноутбуками на лекции. у меня почерк плохой, и лекцию предпочитаю печатать, а не писать. с ней не прокатит. я плачу за эту учебу, чтобы мне давали знания, и я их получал в удобной форме.

2. мания, буквально паранойя на том, что все могут списать, в связи с чем выгоняет с экзамена за подозрение в списывании. т.е. нервы на экзамене она может принять за попытку списать (реальный случай). а ведь те, кто захотел, списали у нее.

3. бессмысленность лекций по налоговому праву (в них было вопросов 5-6 из 90).

4. забывчивость. этот человек ни высылала вопросы к экзамену вовремя (к финансовому выслала за 5 часов до экзамена!), ни смотрела отметки семинариста (зато грозилась), ни приносила свои отметки лекций. Пересдача по налоговому проходила, как унижение, когда она читала лекции другому курсу, и говорила, что будет с теми, кто к ней не ходит на пары.

5. Самолюбование - лекции проходят так, будто она царица. вечные опоздания, а ведь нам нужно было из ГПНТБ потом вечером ехать.

6. странность самой НВ. тут нет комментариев. ее лучше один раз увидеть.

2015-02-17 09:05:25 #

 |  

Преподаватель отличный. Со студентами всегда предельно корректна и уважительна. Но экзамен принимает письменно. Если сам пишешь - лояльна, если заметит, что списываешь - в лучшем случае отправит с экзамена и "неуд".

2015-02-14 07:42:41 #

 |  

Преподаватель суперпрофессионал, а экзаменпытка и унижение для тех, кто пытается списывать.....

2015-01-14 10:45:56 #

 |  

Очень предвзятый преподаватель. Экзамен проходил в форме пытки сопряженной с унижением. Основной целью преподавателя было поиздеваться над студентами и публично их унизить. Однако получить оценку было довольно просто, можно было ее вымолить.

2014-06-29 16:27:41 #

 |  

Одина из немногих преподавателей, у которых хочется учиться, потому что наглядно видно, чего она добилась.

2014-06-29 16:24:19 #

 |  

Отличный преподаватель финансового и налогового права, министр юстиции НСО, научный работник (автор 13 научных статей) и просто красивая и ухоженная женщина!
Лекции ведет непринужденно, объясняет доступным языком и показывает на пальцах сложные финансовые механизмы государства. Не любит студентов, приходящих на пары "для галочки", поэтому не разрешает пользоваться ноутбуками и планшетами. В связи с этим ее лекции практически невозможно найти в Интернете, что делает их особо ценными, эксклюзивными! Семинарские занятия не ведет в связи с загруженностью.
На экзаменах не терпит списывания, за что, если "спалит", удалит из аудитории и без колебаний отправит на пересдачу. К честным студентам достаточно лояльна и даже слишком добра! При выставлении оценки, ориентируется на отсутствие пропусков и отметок, выставляемых семинаристом, что обычно играет в пользу студента. Не предъявляет завышенных требований.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!