Топ-10 рейтингів викладачів СПбГЭУ

Ксенофонтова Татьяна Юрьевна 2

Ксенофонтова Татьяна Юрьевна

ФЛТ

 4.76 на основі 26 оцінок

Степанова Анна Сергеевна 4

Степанова Анна Сергеевна

ФЭУХПП

 4.56 на основі 19 оцінок

Шарапова Ольга Анатольевна 5

Шарапова Ольга Анатольевна

ГФ

 4.38 на основі 23 оцінок

Галилеев Михаил Михайлович 6

Галилеев Михаил Михайлович

ФМ

 3.95 на основі 39 оцінок

Гульпенко Кира Владимировна 7

Гульпенко Кира Владимировна

ФРЭУ

 3.87 на основі 18 оцінок

Сыркина Алина Николаевна 8

Сыркина Алина Николаевна

ГФ

 3.75 на основі 21 оцінок

Вольфсон Владимир Леонович 9

Вольфсон Владимир Леонович

ФПФ

 2.53 на основі 24 оцінок

Мердина Ольга Дмитриевна 10

Мердина Ольга Дмитриевна

ФМ

 1.68 на основі 19 оцінок

Мердина Ольга Дмитриевна

1.68  0   0  Відгуків 7 19

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (19)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (7)

2020-12-14 18:27:31 #

 |  

тварь

2020-05-27 18:50:34 #

 |  

Преподаватель ориентирован не на то, чтобы студентам что-то объяснить и научить, а на то, чтобы студенты сами все изучали и сдавали работы. Каждое занятие по одному сценарию, приходишь в аудиторию, садишься за компьютер и делаешь задание с устаревшей методички, задаешь ей вопрос-ругается, почему вы такой слабый студент. На экзамене абсолютно безразлична и надменна, но этой не так важно. Главное то, что она ничему не учит, а требует очень много

2018-12-27 14:27:07 #

 |  

Очень устаревшая информация по базам данных, в ИТМО давно уже эту учебную программу перегнали. Пора отправить Мердину на пенсию

2018-11-21 15:05:53 #

 |  

Ничего не объясняет, но на лабораторных требует и стоит над душой

2018-10-23 20:44:10 #

 |  

Хочу сказать, что преподаватель с чрезвычайно высокой самооценкой, не получил никакой пользы после данного курса. Также заметил очень странную систему оценивания на экзамене противоположного пола (я имею в виду девушек). Преподаватель ставит низкие оценки чаще девушкам, чем парням. Кого не спрашивал, все жалуются. Скучно, бесполезно, много лишней теории, по методичкам доисторического периода совершенно невозможно заниматься.

2018-05-11 16:54:41 #

 |  

Веселый предмет, но преподаватель унылый

2016-05-26 01:46:55 #

 |  

Веселый человек, но предмет крайне унылый

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!