Топ-10 рейтингів викладачів ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 на основі 44 оцінок
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 на основі 26 оцінок
  3. Андреева Ольга Станиславовна
    ИПП
    4.71 на основі 26 оцінок
  4. Жевнерова Жанна Владимировна
    ИФК
    4.69 на основі 37 оцінок
  5. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 на основі 25 оцінок
  6. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 на основі 21 оцінок
  7. Архипова Любовь Александровна
    ИФК
    4.59 на основі 20 оцінок
  8. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 на основі 21 оцінок
  9. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 на основі 23 оцінок
  10. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 на основі 22 оцінок
1.8 10 1.8 из 5 ★★☆☆☆

Кондратьев Сергей Витальевич

0% рекомендують
10 Відгуки
5.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов негативные отзывы из-за нечеткости изложения материала и отсутствия структуры на занятиях. Лекции часто затягиваются, и студенты теряются в мыслях преподавателя, что затрудняет усвоение информации. При этом требования к экзаменам завышены, и многие студенты выходят на них без необходимых знаний, что делает сдачу экзамена крайне сложной.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (10)

Здатність донести матеріал
1.0
Цікавість предмета
1.0
Складність складання іспиту
5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
5.0

Відгуки

(6)

2024-01-23 20:08:12 #

 |  

Сергей Витальевич раньше был директором Института, хороший учёный, но преподавать ему явно не интересно.
Ему интересно помучить иногда студентов и повеселиться тем самым.

2021-11-22 09:19:02 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2018-04-08 11:25:56 #

 |  

К сожалению, во время лекций, преподавателя метает со стороны в сторону, очень легко потерять суть. Непонятные формулировки простых слов, наводят на мысль, что его не интересует,что останется в головах у студентов. Главную мысть которую он доносит, можно рассказать за 15 минут, в его случае это длится 1,5 часа. Отсутствие чётких требований к работам, пагубно влияют на оценки студентов. В итоге,большинство студентов выходят на экзамен с отсутствием знаний по выше указанным причинам, что усложняет сдачу экзамена. Советую преподавателю вновь пройти курс по педагогической риторике, обозначить конкретные требования к студентам, ну и самое главное - научиться формулировать свои мысли.

2018-04-08 10:33:55 #

 |  

Сергей Витальевич отказывается соблюдать балльно-рейтинговую систему и говорит о том, что может поставить максимум тройку и процент людей, которые получают у него экзамен автоматически составляет 1%.
Я был бы вполне согласен с этой системой если бы та информация которую доносит он была бы для меня полезной и, что самое главное, понятной. Я бы подготовился к экзамену вышел на него и сдал.
Однако дела обстоят совершенно иначе и Сергей Витальевич разговаривает сам с собой. Всю пару он читает какую-то книжку с ноутбука, сопровождая это своими лирическими отступлениями, которые никогда не пригодятся мне в жизни даже учитывая тот факт, что я учусь на историка.
В общем-то вся информация которую получаю Я за всю пару может быть уменьшена в 20 минутах. Но Сергей Витальевич растягивает этот формацию на всю пару, используя бесчисленное количество междометий и мычаний.

2018-04-08 09:38:39 #

 |  

Редко можно встретить такого человека среди преподавательского состава. Невозможно уловить ход мысли, неразрывно сочетающейся с оценочными суждениями и примерами из личного опыта. Отсутствует хоть какая-нибудь структура дисциплин. Очень жаль, что все эти черты идут бок о бок с завышенными, несоответствующими преподавательской отдаче, требованиями при сдаче экзамена.

2017-02-07 10:07:02 #

 |  

Сергей Витальевич - представитель такого класса преподавателей, которые плавают в своих мыслях и не доносят материал до студентов. Мы теряемся в ходе его мыслей уже на десятой минуте занятия, что происходит не из-за нашей, казалось бы, тупости, а из-за неспособности четко сформулировать свои мысли. Таким образом, все, что мы помним после его пар - какие-то нелепые моменты его высказываний или поведения, которые контрастируют на фоне монотонной сбивчивой речи.

Топ-10 рейтингів викладачів ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 на основі 44 оцінок
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 на основі 26 оцінок
  3. Андреева Ольга Станиславовна
    ИПП
    4.71 на основі 26 оцінок
  4. Жевнерова Жанна Владимировна
    ИФК
    4.69 на основі 37 оцінок
  5. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 на основі 25 оцінок
  6. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 на основі 21 оцінок
  7. Архипова Любовь Александровна
    ИФК
    4.59 на основі 20 оцінок
  8. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 на основі 21 оцінок
  9. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 на основі 23 оцінок
  10. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 на основі 22 оцінок