Top 10 professors ranking ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 based on 44 ratings
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 based on 26 ratings
  3. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 based on 25 ratings
  4. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 based on 21 ratings
  5. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 based on 21 ratings
  6. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 based on 23 ratings
  7. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 based on 22 ratings
1.8 10 1.8 из 5 ★★☆☆☆

Кондратьев Сергей Витальевич

0% recommend
10 Reviews
5.0 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает у студентов негативные отзывы из-за нечеткости изложения материала и отсутствия структуры на занятиях. Лекции часто затягиваются, и студенты теряются в мыслях преподавателя, что затрудняет усвоение информации. При этом требования к экзаменам завышены, и многие студенты выходят на них без необходимых знаний, что делает сдачу экзамена крайне сложной.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (10)

Ability to deliver the material.
1.0
Passion for the subject.
1.0
Exam difficulty
5.0
Use of visual and technical means of instruction.
1.0
Practical usefulness of the subject.
1.0
Sense of humor
5.0

Reviews

(6)

2024-01-23 20:08:12 #

 |  

Сергей Витальевич раньше был директором Института, хороший учёный, но преподавать ему явно не интересно.
Ему интересно помучить иногда студентов и повеселиться тем самым.

2021-11-22 09:19:02 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2018-04-08 11:25:56 #

 |  

К сожалению, во время лекций, преподавателя метает со стороны в сторону, очень легко потерять суть. Непонятные формулировки простых слов, наводят на мысль, что его не интересует,что останется в головах у студентов. Главную мысть которую он доносит, можно рассказать за 15 минут, в его случае это длится 1,5 часа. Отсутствие чётких требований к работам, пагубно влияют на оценки студентов. В итоге,большинство студентов выходят на экзамен с отсутствием знаний по выше указанным причинам, что усложняет сдачу экзамена. Советую преподавателю вновь пройти курс по педагогической риторике, обозначить конкретные требования к студентам, ну и самое главное - научиться формулировать свои мысли.

2018-04-08 10:33:55 #

 |  

Сергей Витальевич отказывается соблюдать балльно-рейтинговую систему и говорит о том, что может поставить максимум тройку и процент людей, которые получают у него экзамен автоматически составляет 1%.
Я был бы вполне согласен с этой системой если бы та информация которую доносит он была бы для меня полезной и, что самое главное, понятной. Я бы подготовился к экзамену вышел на него и сдал.
Однако дела обстоят совершенно иначе и Сергей Витальевич разговаривает сам с собой. Всю пару он читает какую-то книжку с ноутбука, сопровождая это своими лирическими отступлениями, которые никогда не пригодятся мне в жизни даже учитывая тот факт, что я учусь на историка.
В общем-то вся информация которую получаю Я за всю пару может быть уменьшена в 20 минутах. Но Сергей Витальевич растягивает этот формацию на всю пару, используя бесчисленное количество междометий и мычаний.

2018-04-08 09:38:39 #

 |  

Редко можно встретить такого человека среди преподавательского состава. Невозможно уловить ход мысли, неразрывно сочетающейся с оценочными суждениями и примерами из личного опыта. Отсутствует хоть какая-нибудь структура дисциплин. Очень жаль, что все эти черты идут бок о бок с завышенными, несоответствующими преподавательской отдаче, требованиями при сдаче экзамена.

2017-02-07 10:07:02 #

 |  

Сергей Витальевич - представитель такого класса преподавателей, которые плавают в своих мыслях и не доносят материал до студентов. Мы теряемся в ходе его мыслей уже на десятой минуте занятия, что происходит не из-за нашей, казалось бы, тупости, а из-за неспособности четко сформулировать свои мысли. Таким образом, все, что мы помним после его пар - какие-то нелепые моменты его высказываний или поведения, которые контрастируют на фоне монотонной сбивчивой речи.

Top 10 professors ranking ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 based on 44 ratings
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 based on 26 ratings
  3. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 based on 25 ratings
  4. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 based on 21 ratings
  5. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 based on 21 ratings
  6. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 based on 23 ratings
  7. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 based on 22 ratings