Top 10 professors ranking ТюмГУ
Кондратьев Сергей Витальевич
0 1 Reviews 6
Rating (10)
Ability to deliver the material. | |
Passion for the subject. | |
Difficulty in taking the exam. | |
Use of visual and technical means of instruction. | |
Practical usefulness of the subject. | |
Sense of humor |
Reviews (6)
Все очень плохо. Невозможно слушать, семинары проходят ужасно, не успеваем разобрать и половины вопросов...
К сожалению, во время лекций, преподавателя метает со стороны в сторону, очень легко потерять суть. Непонятные формулировки простых слов, наводят на мысль, что его не интересует,что останется в головах у студентов. Главную мысть которую он доносит, можно рассказать за 15 минут, в его случае это длится 1,5 часа. Отсутствие чётких требований к работам, пагубно влияют на оценки студентов. В итоге,большинство студентов выходят на экзамен с отсутствием знаний по выше указанным причинам, что усложняет сдачу экзамена. Советую преподавателю вновь пройти курс по педагогической риторике, обозначить конкретные требования к студентам, ну и самое главное - научиться формулировать свои мысли.
Сергей Витальевич отказывается соблюдать балльно-рейтинговую систему и говорит о том, что может поставить максимум тройку и процент людей, которые получают у него экзамен автоматически составляет 1%.
Я был бы вполне согласен с этой системой если бы та информация которую доносит он была бы для меня полезной и, что самое главное, понятной. Я бы подготовился к экзамену вышел на него и сдал.
Однако дела обстоят совершенно иначе и Сергей Витальевич разговаривает сам с собой. Всю пару он читает какую-то книжку с ноутбука, сопровождая это своими лирическими отступлениями, которые никогда не пригодятся мне в жизни даже учитывая тот факт, что я учусь на историка.
В общем-то вся информация которую получаю Я за всю пару может быть уменьшена в 20 минутах. Но Сергей Витальевич растягивает этот формацию на всю пару, используя бесчисленное количество междометий и мычаний.
Редко можно встретить такого человека среди преподавательского состава. Невозможно уловить ход мысли, неразрывно сочетающейся с оценочными суждениями и примерами из личного опыта. Отсутствует хоть какая-нибудь структура дисциплин. Очень жаль, что все эти черты идут бок о бок с завышенными, несоответствующими преподавательской отдаче, требованиями при сдаче экзамена.
Сергей Витальевич - представитель такого класса преподавателей, которые плавают в своих мыслях и не доносят материал до студентов. Мы теряемся в ходе его мыслей уже на десятой минуте занятия, что происходит не из-за нашей, казалось бы, тупости, а из-за неспособности четко сформулировать свои мысли. Таким образом, все, что мы помним после его пар - какие-то нелепые моменты его высказываний или поведения, которые контрастируют на фоне монотонной сбивчивой речи.
Information about the professor
The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!
2024-01-23 20:08:12 #
|
Сергей Витальевич раньше был директором Института, хороший учёный, но преподавать ему явно не интересно.
Ему интересно помучить иногда студентов и повеселиться тем самым.