Топ-10 рейтингів викладачів ГУАП

  1. Трофимова Александра Евгеньевна
    Факультет №8
    4.89 на основі 254 оцінок
  2. Трофимова Людмила Алексеевна
    Факультет №8
    4.79 на основі 361 оцінок
  3. Григорьев Александр Павлович
    Институт №1
    4.77 на основі 110 оцінок
  4. Бакланов Андрей Анатольевич
    Институт ВО
    4.48 на основі 21 оцінок
  5. Баженов Александр Владимирович
    Факультет №9
    4.42 на основі 22 оцінок
  6. Вашакидзе Георгий Теймуразович
    Факультет №9
    4.07 на основі 29 оцінок
  7. Кудря Лариса Владимировна
    Факультет №6
    3.87 на основі 21 оцінок
  8. Злобина Ольга Владимировна
    Факультет №6
    3.74 на основі 34 оцінок
  9. Громовая Ирина Ивановна
    Факультет №6
    3.35 на основі 26 оцінок
  10. Сироткин Владислав Борисович
    Факультет №8
    1.92 на основі 25 оцінок
1.89 9 1.89 из 5 ★★☆☆☆

Ермолович Геннадий Павлович

22% рекомендують
9 Відгуки
1.9 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. Некоторые отмечают его способность делать занятия интересными и полезными, а также лояльность к студентам, в то время как другие критикуют его за неумение заинтересовать предметом и плохое чувство юмора. В целом, экзамены сдаются относительно легко, но есть мнения о его предвзятости и проблемах в общении с некоторыми студентами.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (9)

Здатність донести матеріал
1.9
Цікавість предмета
1.9
Складність складання іспиту
1.9
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.9
Практична користь предмета
1.9
Відчуття гумору
1.9

Відгуки

(18)

2026-05-20 14:12:06 #

 |  

Если вдруг у вас слишком хорошее настроение и в этот день у вас его пара, то не волнуйтесь, он с лёгкостью его испортит своими унизительными шутками и пренебрежительным отношением

2026-05-06 21:18:06 #

 |  

Непонятно, как с таким пристрастием к алкоголю у него ещё не полностью отказала печень.
Как преподователь средне, не умеет заинтересовать предметом, но не критично

2026-05-06 01:41:06 #

 |  

Отвратительное чувство юмора обидные оскорбительные шутки

2026-04-27 12:45:09 #

 |  

Лучше бы с ним никогда не встречалась в вузе

2026-04-27 04:38:06 #

 |  

Отвратительный преподаватель

2026-04-27 04:37:05 #

 |  

Очень плохой преподаватель и неприятный человек

2026-01-29 21:27:05 #

 |  

Хороший преподаватель, кто пишет плохие отзывы, не хотят ничего делать.
На экзамене надо выучить все вопросы, главное начать заранее учить и все будет нормально, если на вопрос отвечаешь неправильно, Геннадий Павлович задаёт наводящие вопросы. Если совсем нет знаний, то все просто - доп.сессия.
Все просто. Я наоборот рада, что учила, в голове много что отложилось, спасибо большое))))

2026-01-29 21:26:05 #

 |  

Хороший преподаватель, кто пишет плохие отзывы, не хотят ничего делать.
На экзамене надо выучить все вопросы, главное начать заранее учить и все будет нормально, если на вопрос отвечаешь неправильно, Геннадий Павлович задаёт наводящие вопросы. Если совсем нет знаний, то все просто - доп.сессия.
Все просто. Я наоборот рада, что учила, в голове много что отложилось, спасибо большое))))

2024-05-12 09:59:04 #

 |  

Все знают его как одного из самых проблемных преподавателей в вузе. Я бы еще добавил что он мизогинист, так как в сравнении с мужской половиной - женская всегда проигрывала в его глазах, оценки были занижены а материалы вечно не подходили. Валил как только мог, не отвечал днями на сообщения и вместо помощи, от него можно получить только дозу критики.

2022-01-30 20:02:00 #

 |  

Замечательный преподаватель, один из лучших профессоров ГУАП. Прекрасно выглядит, подтянут, спортивен, с чувством юмора. Всегда интересные занятия, полный восторг от его таланта.

2019-08-06 00:17:41 #

 |  

По хорошему специфичный преподаватель, видно что с фанатизмом и трепетом подходит к своему делу. Своей преподавательской манерой делает из скучного предмета интересную дисциплину. Не любит зубрил, также, по мере обучения выделяет некоторых любимчиков. Лоялен к студентам, но не чересчур, "розовые очки" отсутствуют

2019-02-20 21:44:47 #

 |  

Предмет хороший, преподаватель заинтересовать не смог

2015-12-25 20:52:53 #

 |  

Идеальный!

2015-09-01 23:07:50 #

 |  

Хороший педагог, спасибо ему большое.

2015-08-23 16:47:36 #

 |  

Помог мне устроится на работу и можно сказать дал мне путевку в жизнь.

2015-08-22 15:28:15 #

 |  

Выдающийся российский ученый и без сомнения блестящий лектор.

2015-08-20 20:30:29 #

 |  

Блестящий преподаватель с искрометным чувством юмора и энциклопедическими знаниями.

2015-02-17 21:29:13 #

 |  

Замечательный русский профессор, истинный ученый, большой умница.

Нам было с ним очень интересно. Его лекции по международному праву были наверное самыми захватывающими и интересными.

Топ-10 рейтингів викладачів ГУАП

  1. Трофимова Александра Евгеньевна
    Факультет №8
    4.89 на основі 254 оцінок
  2. Трофимова Людмила Алексеевна
    Факультет №8
    4.79 на основі 361 оцінок
  3. Григорьев Александр Павлович
    Институт №1
    4.77 на основі 110 оцінок
  4. Бакланов Андрей Анатольевич
    Институт ВО
    4.48 на основі 21 оцінок
  5. Баженов Александр Владимирович
    Факультет №9
    4.42 на основі 22 оцінок
  6. Вашакидзе Георгий Теймуразович
    Факультет №9
    4.07 на основі 29 оцінок
  7. Кудря Лариса Владимировна
    Факультет №6
    3.87 на основі 21 оцінок
  8. Злобина Ольга Владимировна
    Факультет №6
    3.74 на основі 34 оцінок
  9. Громовая Ирина Ивановна
    Факультет №6
    3.35 на основі 26 оцінок
  10. Сироткин Владислав Борисович
    Факультет №8
    1.92 на основі 25 оцінок