Шлычков Вадим Рудольфович

Для преподавателя БЖД это перебор. Какие-то баллы, которые нереально набрать. Можно сказать, даже неконституционные баллы: у него если пропускаешь по уважительной причине, то за него выставляется только половина посещения, а это значит, ято если вы болеете или участвуете в конференциях каждый день недели, когда у вас Шлычков, то автомата у вас не будет. Было бы славно, если бы Шлычков прислушивался ко всяким звоночкам. На него уже жаловались в каких-то группах, хотели поменять, но в ответ он только больше злился.

Для преподавателя БЖД это перебор. Какие-то баллы, которые нереально набрать. Можно сказать, даже неконституционные баллы: у него если пропускаешь по уважительной причине, то за него выставляется только половина посещения, а это значит, ято если вы болеете или участвуете в конференциях каждый день недели, когда у вас Шлычков, то автомата у вас не будет. Было бы славно, если бы Шлычков прислушивался ко всяким звоночкам. На него уже жаловались в каких-то группах, хотели поменять, но в ответ он только больше злился.

На юрфаке мгу его трже дали. Это жесть!!! Его контрольные сводятся к тому, чтобы дословно выучить определения, весь перечень, полную классификацию и т.д. При том ты находишься на таком отрыве от того, что спрашивают, что это просто не учится! Если классификации норм права можно выучить, потому что видно аналоги из законодательства, то с этим есть огромные проблемы. И это БЖД. Не гражданское право, ни даже история государства и права. А БЖД. Если вам попался его желательно менять.

На подготовку к "летучкам" уходит огромное количество времени. На самой летучке ходит как цербер, видимо не понимает, что его бжд никому нафиг не сдалось. Ладно бы простые были работы, так что это просто заучивание определений к терминам и классификаций. Ужасный преподаватель.

Тиран.

ужас

Ужас!!!!