Топ-10 рейтингів викладачів ДВФУ
Компаниец Алина Александровна
Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, некоторые отмечают её готовность помочь и возможность пересдачи, а также положительное отношение к оценкам в группе. С другой стороны, есть и критические мнения о недостаточной компетентности, строгих требованиях и неравномерной оценке практических и теоретических заданий. Студенты также выражают недовольство по поводу частых пропусков занятий и недостатка поддержки в трудных ситуациях.
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (5)
Відгуки
(5)2024-07-14 16:50:10 #
К сожалению, такие студенты есть в каждой группе - не получили нужную им оценку, виноват педагог. Надо облить его грязью, наговорив с три короба...
И очень странно, когда одни говорят такой негатив, а другие, наоборот, слова благодарности. Такого контраста не может быть. Это личные субъективные эмоции. Мы благодарны.
2018-03-22 16:44:12 #
Хороший преподаватель.
Иногда бывает строгая, дает много заданий, но никогда не откажет в помощи.
Если не успевали сдавать все в срок, А.А. давала возможность сдать в другое время.
В нашей группе всех устраивали их оценки.
2016-12-19 11:07:04 #
Алина Александровна проявила себя как некомпетентный, безразличный к студентам преподаватель. Все программы, что она дает в качестве примера или базы,на которую мы должны опираться, нерабочие. Никогда не исправляет свои ошибки и не помогает студентам разобраться в трудностях предмета. При сдаче лабораторных работ требует больше чем дает сама, при этом оценивает не равноценно (Например: написание программы оценивает в 2 балла из 10, остальное отводит на опрос по теории, не смотря на то, что практические задания все же сложнее и поэтому должны иметь больший вес). Часто пропускает пары, что недопустимо для преподавателя. Не учитывает работу студентов (Например: подготовили рефераты по абсолютно неизвестному нам языку программирования, проделали серьезную работу, выступили со своими рефератами, а в итоге они нигде не учитывались). Задания порой присылает в ночь перед парой (часов в 21:00-24:00) и требует их выполнения уже на следующий день. В общении со студентами придерживается неформального тона.
2018-03-29 08:50:39 #
согласна с вами полностью
Топ-10 рейтингів викладачів ДВФУ
2024-08-30 09:49:05 #
|
К сожалению, такие студенты есть в каждой группе - не получили нужную им оценку, виноват педагог. Надо облить его грязью, наговорив с три короба...
И очень странно, когда одни говорят такой негатив, а другие, наоборот, слова благодарности. Такого контраста не может быть. Это личные субъективные эмоции. Мы благодарны.