Топ-10 рейтингів викладачів СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основі 48 оцінок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основі 26 оцінок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основі 30 оцінок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основі 30 оцінок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основі 25 оцінок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основі 68 оцінок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основі 35 оцінок
  8. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основі 26 оцінок
  9. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основі 24 оцінок
  10. Юсупов Рамиль Зякяриевич
    ЮФ
    2.46 на основі 24 оцінок
2.46 24 2.46 из 5 ★★☆☆☆

Юсупов Рамиль Зякяриевич

25% рекомендують
24 Відгуки
3.8 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает противоречивые мнения среди студентов. С одной стороны, его знания предмета и умение работать со студентами отмечаются как сильные стороны, что помогает некоторым глубже понять материал. С другой стороны, многие студенты критикуют его за необъективность на экзаменах, отсутствие информативности лекций и предвзятое отношение, особенно к мужчинам. В целом, его стиль преподавания требует терпения и может быть сложным для студентов.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (24)

Здатність донести матеріал
2.2
Цікавість предмета
2.3
Складність складання іспиту
3.8
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.0
Практична користь предмета
2.4
Відчуття гумору
2.0

Відгуки

(44)

2026-10-30 07:16:05 #

 |  

Это не преподаватель, а человек, который максимально предвзят, максимально нервозен. Человек работает только для ора на студентов на экзаменах и их унижения. Может держать одного человека час, чтобы поиздеваться над ним. Понятия ему нужно сказать из его головы, при этом рекомендует учебник для подготовки, но когда рассказываешь ему понятие из учебника, то оно будет неправильным (правильное только у него в голове). Понятия при этом он не даёт, вероятно хочет развить экстрасенсорные способности студента

2026-10-29 22:57:05 #

 |  

Повідомлення знаходиться на модерації. Нам потрібно кілька днів для перевірки його відповідності Користувацькій угоді.

2026-10-20 13:45:10 #

 |  

Классный!

2026-10-29 23:00:09 #

 |  

Повідомлення знаходиться на модерації. Нам потрібно кілька днів для перевірки його відповідності Користувацькій угоді.

2026-10-20 13:44:05 #

 |  

Большое счастье учиться именно у него!

2026-10-20 13:43:06 #

 |  

лучший препод!

2026-10-20 13:42:06 #

 |  

Замечательный !!! Лучший!!!

2026-09-07 14:37:05 #

 |  

сдать это по большей части удача , если не понравились ему будет очень тяжело

2026-04-10 13:42:06 #

 |  

Отличный преподаватель!

2026-03-19 10:29:05 #

 |  

Имеется чувство, что за все 30 лет своей профессиональной деятельность которыми данный преподаватель хвалится, он научился только неуместным шуткам и поговоркам.

2026-02-17 09:42:05 #

 |  

если б ненужная информация, байки о студентах, предвзятость, обида на весь мир и чувства, что он лучше всех был б человеком , то это был б Юсупов. Крайне плохой преподаватель, который, кроме своего живота , ничего не видит

2026-02-17 09:44:05 #

 |  

красавчик

2025-10-29 17:18:05 #

 |  

Отвратительный преподаватель. На экзамене оценивает необъективно, знания не оценивает. Лекции не информативные, почти не даёт информации по предмету, большая часть лекции занимают байки и рассказы о студентах Юсупова.

2025-06-15 20:36:19 #

 |  

плохой преподаватель

2025-05-22 17:22:07 #

 |  

Отличный преподаватель, очень хорошо знает свой предмет и разбирается в людях, приятно слушать не только лекции, но и лирические отступления.

2024-11-21 11:43:06 #

 |  

Преподаватель оценивает необъективно. Ваши знания для него не имеют никакого значения.

2024-11-09 10:22:08 #

 |  

Крайне не справедливый преподаватель. Экзамен сдать это чистая удача, где он оценивает не знания а личность человека.

2024-05-23 11:38:25 #

 |  

В период сдачи предмета у данного преподавателя я приобрел массу навыков. Такие как, терпение и терпение, а еще терпение ну а конечно же терпение, самые главные навыки, которые необходимы для сдачи экзамена, ну и немного терпения)

2021-09-01 22:56:40 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-06-08 19:49:04 #

 |  

Рамиль Зякяриевич-профессионал своего дела,доступно,понятно и наглядно излагает по существу лекционный материал.В меру строгий,но справедливый!Спасибо Вам огромное,благодаря ему стал глубоко разбираться и понимать финансовое право!

2017-07-02 00:48:30 #

 |  

Неправда, Р.З. замечательный. На голову выше многих. Очень человечный и справедливый. Светило кафедры. У него большое будущее. Спасибо, Учитель!

2017-04-02 10:16:04 #

 |  

Ему однозначно нужно подтягивать уровень своего преподавательского мастерства)

2016-11-20 20:08:44 #

 |  

Девушкам сдать легче, факт. Сам на экзамене сказал, если бы не девушки никто бы вообще не сдавал. Валит и придирается, предвзят к конкретному студенту. Если не понравился ему - унизит, даст понять, что ты никогда не сдашь. Причем все с "шуточками" по смыслу, что вы дебилы. Ужасный преподаватель. Лекции это рассказ о его студентах, по теме 5 копеек. Что то конспектировать не возможно, потому что мало что по делу. Но на экзамене спрашивает по полной, если не получил автомат может по 50 мин опрашивать. Не знаю, кому может нравиться такое обучение.

Все отрицательные отзывы говорят об одном и том же, заметьте.

2016-09-03 23:31:55 #

 |  

Лучший, парни не обижайтесь, просто надо учиться.... При чем тут гендерный признак?? Ему по фиг на это- он профессионал своего дела.

2016-06-30 20:18:27 #

 |  

Ну, что сказать... на первой лекции показался отличным преподавателем. Однако, далее только разочаровывал, и после экзамена (сдал сразу, на 4, чтобы не думали, что я не объективен) разочаровал полностью.

Увы, чувствуется очевидная субъективность в сторону женского пола. В одной из групп 7 автоматов - и все девушки. На экзамене докапывался исключительно до парней, до самой мелочи. Кроме того, любит зацепить студента (типа-вы ходили на лекции с умным видом, но ничего не представляете из себя).

Обидно, что люди, знания которых ниже твоих получают такую же оценку.

Кружок учитывает при автомате - ни у кого этого нет практически. Кружок - всегда факультатив.

В итоге, один из худших на втором курсе преподавателей. Жаль.

2015-11-25 17:52:03 #

 |  

Уважаемый Рамиль Зякяевич! Да хорош уже строчить хорошее о себе))) подготовьтесь лучше к лекциям как следует! а то слушать невозможно(((((((

2015-10-24 11:55:07 #

 |  

Юсупов сам пишет про себя положительные отзывы что ли)))))))))))))))))) уровень преподавания крайне низкий. Требования заоблачны.

2015-02-24 12:13:49 #

 |  

Халтура. Уровень - менее Свиридова, который гораздо благожелательнее и эрудированнее.

2015-09-25 16:43:35 #

 |  

Как можно кого то сравнивать((((( ЮСУПОВ Р.З. ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК И ПРОФЕССИОНАЛ СВОЕГО ДЕЛА !!!!У НАС БЫЛО МНОГО АВТОМАТОВ. ВЕЛ КРУЖОК. ОСТАЛИСЬ САМЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ.

2014-11-22 10:01:18 #

 |  

Высоко оценю работу преподавателя. Учусь на заочном, поэтому дефицит общения с преподавателями ощущаю очень отчетливо. И когда попадается преподаватель, который умеет и главное хочет вступать в диалог со студентом - счастье. Рамиль Зякяриевич очень хорошо умеет слушать. "Финансовое право" наполнено понятиями, новыми для второкурсников. Вычленять из словесной каши студента здравое зерно - то еще удовольствие. А он это делает. Слушает, сразу отсеивает из ответа ерунду, не дает себя утянуть в пустословие, и, если студент находит ответ, сразу же обращает внимание на это. Он умеет расставлять акценты. И главное: он со студентами действительно работает. Учебная дисциплина у него непростая. Но он выкладывается. Кто-то писал про халтуру - неправда. Как могут преподаватели халтурить, я видела. Это не про Юсупова. Он профессионал.

2014-02-01 23:09:30 #

 |  

Очень грамотный специалист своего дела, справедливый, не любит халтурщиков, оценивает объективно. и да, ему нравятся девушки, ибо он настоящий Мужчина!

2014-05-10 16:01:44 #

 |  

Кажется, я даже знаю, кто писал последний отзыв) "Староста кружка". Мне бы было противно, если бы мне оказывали ТАКОЕ внимание.

Лично у меня первое впечатление о Юсупове было отрицательным. Со временем привыкла, нужно просто писать лекции (хотя я до сих пор не могу себя заставить), и отвечать на семинарах регулярно. Постараться получить автомат. Словом, жить можно...

2013-12-20 18:54:33 #

 |  

Такое чувство, что отрицательные отзывы писали обиженные студенты =))

Преподаватель хороший, знает свое дело! На лекциях и семинарах не чувствуешь себя скованно, у него отличное чувство юмора, он очень любит когда студенты работают на свою оценку и поощряет активность!!!

2013-12-11 23:02:12 #

 |  

Не то что ничего особенного, а просто даже нечего сказать!! Такое ощущение, что все отзывы написаны самим Юсуповым. Лекции у него никакие, знания дает тоже довольно посредственные. Лучшим преподавателем назвать ну никак нельзя! Например, ставить в один ряд с Юдиным А.В. и Трещевой- просто преступление. Вот сравнения с Пашковым или Свиридовым-это да, его уровень. Ничего личного, просто надо объективно оценивать преподавателей! То что написано про Юсупова не вполне соответствует действительности. При всем моем уважении!

2013-12-11 21:22:52 #

 |  

Один из лучших преподавателей на факультете!!!

2013-12-11 21:18:27 #

 |  

Рамиль Зякяриевич- замечательный педагог. Лекции интересные и познавательные, подробно излагает материал. Спасибо Вам!!!

2013-11-22 13:22:02 #

 |  

СПАВЕДЛИВЫЙ И ГРАМОТНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, СТРОГИЙ НО В МЕРУ.ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЕКЦИИ И СЕМИНАРЫ. НА ЭКЗАМЕНЕ НЕ НАГНЕТАЕТ СТРАХА. РАДА ЧТО ПОПАЛА К НЕМУ, А НЕ К СВИРИДОВУ.

ОЛЬГА

2013-11-21 20:08:00 #

 |  

Огромное спасибо Рамиль Зякяриевич за хорошие лекции по Банковскому праву. Работаю юристом в банке и часто использую знания полученные на ваших лекциях. Уникальный и современный преподаватель, лучший на кафедре .

2013-11-19 20:34:43 #

 |  

Лекции читает с отдачей, выделяет основные моменты, приводит примеры из практики, что в итоге облегчает подготовку к экзамену. По результатам семинаров при хорошей подготовке реально получить автомат, а если еще и ходить на кружок то пятерка точно обеспечена. Я им очень доволен, буду ходить на кружок и в будущем. Настоящий преподаватель и ученый!!!

2013-11-09 14:56:55 #

 |  

Юсупов Рамиль Зякяриевич замечательный преподаватель!

2013-11-01 11:26:52 #

 |  

Опытный и справедливый преподаватель!

2013-10-29 12:20:41 #

 |  

Талантливый преподаватель и ученый, грамотно излагает материал, отличная дикция и культура общения, если бы все преподватели могли так держать внимание аудитории, то качество образования было бы намного выше

2013-10-26 07:42:25 #

 |  

Я бы сказал, что он один из худших преподавателей на факультете, так как на лекциях и семинарах он халтурит, а на экзамене спрашивает по полной.

2020-10-28 18:03:23 #

 |  

за 7 лет ничего не изменилось, все такой же....

Топ-10 рейтингів викладачів СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основі 48 оцінок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основі 26 оцінок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основі 30 оцінок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основі 30 оцінок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основі 25 оцінок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основі 68 оцінок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основі 35 оцінок
  8. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основі 26 оцінок
  9. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основі 24 оцінок
  10. Юсупов Рамиль Зякяриевич
    ЮФ
    2.46 на основі 24 оцінок