Топ-10 рейтингів викладачів СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основі 48 оцінок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основі 26 оцінок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основі 30 оцінок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основі 30 оцінок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основі 25 оцінок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основі 68 оцінок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основі 35 оцінок
  8. Проскурина Татьяна Юрьевна
    ЮФ
    3.72 на основі 23 оцінок
  9. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основі 26 оцінок
  10. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основі 24 оцінок
3.49 24 3.49 из 5 ★★★☆☆

Полянский Виктор Владимирович

0% рекомендують
24 Відгуки
5.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов смешанные чувства: многие отмечают его порядочность и уважительное отношение, что делает его любимым учителем, но также есть и критические отзывы о его строгом подходе к экзаменам и манере преподавания. Студенты ценят его за предоставление полезных знаний, однако некоторые считают, что его стиль может быть непонятным и не всегда логичным. В целом, он воспринимается как человек, который стремится к качественному обучению, но требует от студентов серьезного подхода.

Рейтинг (24)

Здатність донести матеріал
3.0
Цікавість предмета
2.0
Складність складання іспиту
5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
3.0
Практична користь предмета
2.0
Відчуття гумору
3.0

Відгуки (13)

2024-05-23 11:27:17 #

 |  

ноу комментс

2019-09-28 15:47:29 #

 |  

Честный порядочный человек! Полян поляныч как называли среди студентов! Всегда заступался за смертных перед корифеями! Слава Ему ! Добрым словом буду поминать всю свою жизнь)

2019-03-28 10:36:46 #

 |  

Сдача экзамена - это как кому повезет и кто как учился весь семестр. Если преподу легко сдавать, значит он с вас не требует много знаний и соответственно вы и не стремитесь получать эти знания: проскочил и ладно. А что потом будет в вашей жизни, вы задумывались?

2019-03-28 10:25:02 #

 |  

Зачем преподу чувство юмора? Учебные занятия это не цирк и не сцена. Препод должен учить своему предмету, давать знания, ну и немножко быть воспитателем молодого поколения.

2019-03-28 10:20:26 #

 |  

Не надо слишком придираться к преподам. Главное, чтобы они давали больше нужных и полезных знаний по своему предмету и умели донести эти знания до студентов в доступной форме.

2017-10-25 23:32:26 #

 |  

Лучший преподаватель)))

2017-08-01 18:24:15 #

 |  

Лучший.

2017-07-02 00:57:46 #

 |  

Крутой! Любимый учитель. Молодец.

2016-02-28 09:41:45 #

 |  

... ничего положительного сказать не могу.

2015-11-08 11:36:43 #

 |  

очень странный предыдущий отзыв..... Полянский один из НЕМНОГИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ на этом факультете, который относится к студентам более менее уважительно и не унижает их, даже помогает. с Сошниковым даже сравнивать не стоит

2015-10-11 21:32:52 #

 |  

На мой взгляд, просто сумасшедший препод. Его манера преподавания не поддается простой человеческой логике. Любит унижать студентов. По сравнению с ним нелюбимый многими Сошников Р.А. нервно курит в сторонке (кстати, мой большой респект Раф Санычу за знания). Знания сомнительного характера, на лекциях много воды и рассуждений личного характера.

2015-01-24 12:27:07 #

 |  

Виктор Владимирович самый лучший!

2014-09-22 15:59:09 #

 |  

Его невозможно не любить

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог преподавателя

Скоро здесь появится блог, где преподаватель сможет публиковать материалы, объявления и отвечать на вопросы студентов.

Топ-10 рейтингів викладачів СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основі 48 оцінок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основі 26 оцінок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основі 30 оцінок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основі 30 оцінок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основі 25 оцінок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основі 68 оцінок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основі 35 оцінок
  8. Проскурина Татьяна Юрьевна
    ЮФ
    3.72 на основі 23 оцінок
  9. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основі 26 оцінок
  10. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основі 24 оцінок