Топ-10 рейтингів викладачів СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основі 48 оцінок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основі 26 оцінок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основі 30 оцінок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основі 30 оцінок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основі 25 оцінок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основі 68 оцінок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основі 35 оцінок
  8. Проскурина Татьяна Юрьевна
    ЮФ
    3.72 на основі 23 оцінок
  9. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основі 26 оцінок
  10. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основі 24 оцінок
2.78 21 2.78 из 5 ★★★☆☆

Шапошников Андрей Юрьевич

21 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, многие отмечают, что его подход требует самостоятельности и развивает критическое мышление, а также что он не унижает студентов и проводит занятия с юмором. С другой стороны, существуют жалобы на завышенные требования, отсутствие объяснений по заданиям и негативное отношение к студентам, что приводит к снижению мотивации и вызывает стресс. В целом, его методы могут быть полезны для тех, кто готов к серьезным вызовам, но не всем студентам они подходят.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (21)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(12)

2020-11-30 14:31:49 #

 |  

Как преподаватель такой же как и все, благодаря Андрею Юрьевичу , понимаешь , что в жизни надо делать все самому, ни на кого не полагаться, делать все вовремя, понимаешь , что никто тебя жалеть не будет, в будущем поймёте пользу его преподавания . А так , он дал знания , которые реально пригодились, когда пришёл в ск, чего другие преподаватели не делают к сожалению

2017-03-21 06:27:14 #

 |  

Материал не даёт в принципе, считает, что студент должен освоить его сам, требования завышены

2015-09-27 13:16:11 #

 |  

Нынешним студентам советую держаться подальше от этого преподавателя

2015-03-27 22:34:22 #

 |  

абсолютно нормальный препод! насколько я помню на первом семинаре он говорит, что нужно к следующему семинару прочитать учебник по криминалистике. если кому то лень почитать, то ему лень на пальцах объяснять простейшие задания.



в отличие от некоторых других преподов не унижает студентов, семинары проходят с юмором, экзамен одно удовольствие

2015-01-10 17:31:07 #

 |  

Не понимаю,почему здесь только отрицательных отзывов. Криминалистика и правда сложный предмет, но Шапошников достаточно интересный преподаватель. Много заданий не потому что он вредный, а потому что он и правда хочет чтобы мы начали думать и понимать что-либо

2014-09-07 12:06:26 #

 |  

Бредовые задания, не дает объяснения, как их выполнять

2014-01-17 19:00:48 #

 |  

Полностью согласен с предыдущим отзывом

2013-12-25 17:25:48 #

 |  

После выпуска именно криминалистика у А.Ю.Шапошникова запомнилась мне как необычный,полезный и увлекательный предмет в юриспруденции.

2013-11-19 16:23:23 #

 |  

Именно из-за этого преподавателя всю жизнь буду жалеть, что мой выбор пал на кафедру уголовного процесса. Каждый семинар напоминал фильм ужасов. Задаёт невыполнимое количество бредовых заданий, которые иногда к предмету вовсе не относятся. Требует двухсотпроцентного выполнения его изуверств. Любимая фраза: "Всё не так плохо. Всё будет ещё хуже". При сдаче зачётов/экзаменов обожает доводить студенток. Четвёртый курс (благодаря этому человеку) мне показался адом. Считаю, что после его семинаров и лекций студентам не страшен и Бухенвальд. Радует, что на факультете таких преподавателей всего три. Огорчает, что они вообще есть.

На фамилию Шапошников в следственных отделах города и в кругу юристов уголовного права реагируют нервным смешком.

К сожалению, у 90% студентов к концу года и в последующем развивается "стокгольмский синдром", и они начинают считать все действия этого человека необходимыми по отношению к студентам.

2013-11-08 14:57:37 #

 |  

непорядочный

2013-10-26 22:51:13 #

 |  

первое время тоже не понимала его методов преподавания, но потом... Хороший преподаватель и человек, ничего плохого сказать о нем не могу, просто надо пересмотреть свое отношение к нему и к его шуткам - цели самоутвердиться за счет студентов у него явно нет.

2013-10-26 12:46:26 #

 |  

Цели этого, так называемого, "преподавателя" далеки от целей образования. Занятия сопровождаются постоянными унижениями студентов, "преподаватель" пытается противопоставить себя - умного, опытного, в прошлом успешного следователя, у которого в производстве было по 500 уголовных дел в месяц (по его словам), этим никчемным студентам. Мотивация у студентов в итоге на нуле. После таких занятий не появляются ни знания, ни навыки - ничего. Зато хорошо пропагандирует свои платные курсы.

Хотелось бы конечно, чтобы у будущих преподавателей был жесткий отбор, в том числе психологический.

Топ-10 рейтингів викладачів СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основі 48 оцінок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основі 26 оцінок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основі 30 оцінок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основі 30 оцінок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основі 25 оцінок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основі 68 оцінок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основі 35 оцінок
  8. Проскурина Татьяна Юрьевна
    ЮФ
    3.72 на основі 23 оцінок
  9. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основі 26 оцінок
  10. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основі 24 оцінок