Топ-10 рейтингів викладачів СЗИУ РАНХиГС
Меркулов Виктор Михайлович
Про викладача
Про себе
Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.
Ступінь та звання
Інформацію не вказано
Дисципліни
Не вказано
Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!
Блог
Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.
Рейтинг (1)
Відгуки
(8)2019-10-03 23:03:29 #
Отличный преподаватель! Хочу писать у него диплом, а заявление в деканате не подписывают. Жаль. Было бы интересно.
2019-08-12 22:07:31 #
Жаль, что такой преподаватель пришел к нам только накануне выпуска... И то случайно(
И возникает вопрос, почему профильные дисциплины читает кто попало, а специалисты (уровня Виктора Михайловича) на дневном редкость?
2019-05-05 21:21:35 #
Хоть кому-то на этом факультете не наплевать на студентов!
Наша группа попала к Виктору Михайловичу случайно, уволился преподаватель, который должен был читать лекции и вести семинары.
И мы почувствовали разницу! Интересно, профессионально, предельно уважительно к аудитории. И все лекции без единой «бумажки»!
Высочайший профессионализм.
2019-01-26 21:56:21 #
На кафедре ГМУ - лучший!
Ему действительно не всё равно с чем студенты выйдут из этого вуза.
Спасибо, Виктор Михайлович! и за отношение, и за знания, и за небезразличие к заочникам.
2017-06-05 21:08:23 #
Великолепный преподаватель! Интересные лекции, внимательное отношение к студентам. Отменное чувство юмора, правда не без ехидства :)
2016-10-13 13:00:54 #
Очень доходчивые лекции! Интересный лектор! Только не поняла пример про футболистов и проституток.
2015-10-26 23:06:10 #
Чудесный преподаватель и просто хороший мужик.
Топ-10 рейтингів викладачів СЗИУ РАНХиГС
2025-03-24 01:11:06 #
|
Смотря на отзывы 2019 г. присутствует лишь одно желание — плакать, объясню почему. На каждом семинаре дисциплины «Теория организации» суть занятия превращалось в то, что буквально разжевывали определения из докладов студентов: приходилось доказывать, спорить, что такое-то определение было дано именно Аристотелем, а никем другим; были постоянные комментарии и вопросы из разряда: «а почему так?», «а в чём суть…». По итогу, никто не мог ответить на вопросы, поэтому г-н Меркулов сам на них отвечал. Практически на каждое занятие приходил с перегаром, однажды вообще сказал, что ему уже в институте ничего не интересно, преподавать тоже.
Единственные два плюса — относительная нормальная сдача экзамена и формат сдачи работ в Moodle (соответственно, смысл посещения семинарских занятий сводился к минимуму).