Топ-10 рейтингів викладачів РГУ Нефти и Газа

Мареева Екатерина Павловна 1

Мареева Екатерина Павловна

ФГО

 4.89 на основі 191 оцінок

Гололобов Денис Владимирович 2

Гололобов Денис Владимирович

ФИМ

 4.74 на основі 29 оцінок

Волохина Алла Тагировна 3

Волохина Алла Тагировна

ФИМ

 4.62 на основі 42 оцінок

Абдулкадыров Арсен Саидович 4

Абдулкадыров Арсен Саидович

ФЭУ

 4.6 на основі 99 оцінок

Попов Максим Александрович 5

Попов Максим Александрович

ФАВТ

 4.58 на основі 32 оцінок

Федотов Игорь Евгеньевич 6

Федотов Игорь Евгеньевич

ФИМ

 4.57 на основі 37 оцінок

Черных Александра Валерьевна 7

Черных Александра Валерьевна

ФРНГМ

 4.55 на основі 27 оцінок

Краденова Ирина Анатольевна 9

Краденова Ирина Анатольевна

ФЭУ

 3.88 на основі 29 оцінок

Евдокимов Игорь Николаевич 10

Евдокимов Игорь Николаевич

ФРНГМ

 1.79 на основі 36 оцінок

Шейнбаум Виктор Соломонович

2.41  0   1  Відгуків 17 25

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (25)

Здатність донести матеріал 1.0
Цікавість предмета 1.0
Складність складання іспиту 1.0
Використання наочних та технічних засобів навчання 1.0
Практична користь предмета 1.0
Відчуття гумору 1.0

Відгуки (17)

2021-01-21 14:23:59 #

 |  

Ужасно не объективно оценивает.

2021-01-05 20:25:58 #

 |  

Этот человек в потоке своих негативных эмоций забыл, что такое преподавание. Любой ответ или вопрос студента вызывает у него истерику. Молчание в ответ на его вопрос также вызывает у него истерику.
Во всей информации, предоставленной преподавателем на лекциях и в методичках по «методологии инженерной деятельности», не содержатся ответы на экзаменационные вопросы. Студентам приходится готовиться по источникам из интернета. Преподаватель убеждён, что информация из этих источников неверная, за что ставит неуды. Но студентам просто негде достать ответы, которые бы удовлетворяли преподавателя.
Переносит пересдачу на год, что является нарушением правил университета, т. к. студенту должно предоставляться несколько попыток пересдач в течении года. Годовой же долг карается отчислением, и получается, что Шейнбаум единолично выносит решение об отчислении.
Переходит на личные оскорбления.

2021-01-05 19:23:32 #

 |  

Красивый умный отзывчивый, уважает студентов(сам это утверждает) ставит неуды просто так... ой вырвалось. 10 из 10 всем рекомендую.

2019-01-19 08:45:03 #

 |  

Преподаватель достаточно эрудированный и выносливый, проводить 6 часов экзамен не каждый способен в 75 лет. Чтобы получить 5 достаточно ходить на пары и вступать с ним в беседу, в основном только поддакивая) ибо во время спора твой "рейтинг" в его глазах может упасть) дисциплина интересная, заставляет задуматься о том, что же на самом деле должен делать инженер. Его стервозность он объясняет тем, что так лучше отпечатывается в памяти определённые моменты. Также известен, как человек-настроение)

2018-02-15 13:14:48 #

 |  

Очень умный и образованный преподаватель! Уважаю!

2017-11-30 00:29:00 #

 |  

Зачёт - ужасный! Толпы студентов ждут в коридорах, заходят в его комнатушку на втором этаже и начинается...

2016-12-19 13:34:35 #

 |  

Боже 10 шынгызов из 10, самый лучший преподаватель в университете, когда я прихожу к нему на пары, то поток информации и знаний берет меня штурмом, еще пол года назад я был тупой как пробка, но теперь походив к этому человеку всего полгода, я стал почти как профессор, дай ему Бог здоровья, всех благ!☻!

2016-04-27 13:52:11 #

 |  

Предмет интересный, сам преподаватель очень образованный человек. Но истеричка, разговаривать и построить диалог не получается.

2015-01-30 19:36:34 #

 |  

Человек исключительной эрудиции, образованности и ума. Широко мыслит и прочее прочее...

Но в 71 год самоутверждаться за счет студентов (которые в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта ну никак не могут с ним конкурировать), как минимум, некрасиво. Как и закатывать истерики.

2014-11-24 11:18:21 #

 |  

Совсем непонятно объясняет , ставит себя выше всех, вечно создает вид супер занятости

2014-11-05 14:32:11 #

 |  

Уникальный преподаватель, заставляет думать

2014-09-30 13:52:39 #

 |  

Самый креативный человек в Керасинке.

2014-07-31 22:27:30 #

 |  

очень избирательно относится к людям

2014-02-17 18:47:56 #

 |  

Уникальнейший человек нашего университета! Настоящий профессионал своего дела! Очень хорошо объясняет дисциплину "Методология инженерной деятельности". Огромная ему благодарность. Такие люди необходимы нашему университету.

2014-02-17 05:15:42 #

 |  

Зачем диф. зачет по предмету???

2014-01-21 15:23:35 #

 |  

Если его сдал, а тем более на "5" - считай школу жизни прошел)

2014-01-20 19:44:05 #

 |  

плохо объясняет

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!