Топ-10 рейтинг преподавателей НГМУ

  1. Оноприенко Наталья Валентиновна
    ЛФ
    5 на основе 64 оценок
  2. Надеев Александр Петрович
    ЛФ
    4.76 на основе 34 оценок
  3. Ласовская Татьяна Юрьевна
    ФКП
    4.68 на основе 21 оценок
  4. Дровосеков Михаил Николаевич
    СФ
    4.68 на основе 20 оценок
  5. Склянов Юрий Иванович
    ПФ
    4.54 на основе 19 оценок
  6. Дробязгин Евгений Александрович
    ЛФ
    4.47 на основе 22 оценок
  7. Елясин Павел Александрович
    ПФ
    4.46 на основе 73 оценок
  8. Жовнер Ирина Викторовна
    ФКП
    4.17 на основе 23 оценок
  9. Грибачева Ирина Алексеевна
    ЛФ
    4.09 на основе 25 оценок
  10. Евстропов Александр Николаевич
    ЛФ
    3.74 на основе 24 оценок

Этот день в истории образования

3.08 8 3.08 из 5 ★★★☆☆

Гуляевская Наталья Вениаминовна

8 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, занятия могут быть увлекательными и информативными, но многие отмечают напряженную атмосферу и страх перед оцениванием. Несмотря на наличие знаний и опыта, некоторые студенты считают, что преподавателю не хватает конструктивного подхода и поддержки, что может негативно сказываться на учебном процессе.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (8)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(7)

2014-10-28 20:23:07 #

 |  

Неоднозначное мнение о преподавателе. С одной стороны может быть увлекательно и интересно, а с другой-идешь на занятие и рта боишься открыть (не комфортная обстановка, хотя человек преподающий такие предметы и на таком факультете, должен уметь конструктивно выстраивать занятие, а не давить на студентов).

2014-10-30 10:59:09 #

 |  

Хорошо сказал предыдущиый ораторы)

2014-01-22 14:56:21 #

 |  

В психике проблемы у данного преподавателя, пытается утвердиться за счет студентов. Но студенты то справляются, а вот ей со своими комплексами не справиться, я полагаю!

2013-09-26 06:31:06 #

 |  

Спасибо за Вашу работу!

2013-07-11 17:02:01 #

 |  

Бывают добрые начальники, работала под руководством таких. И контроль над коллективом имеют, и именно добрые, а не снисходительные. Хотя Наталью Вениаминовну монстром назвать трудно.

2013-07-03 06:45:41 #

 |  

А добрых начальников не бывает, коллектив надо держать в узде. Если бы не Наталья Вениаминовна, то ф-т социальной работы уже бы давным давно провалился. Она замечательный человек, она очень много знает по своей специальности. И после выпуска я поняла,что на самом деле, она очень снисходительная женщина.

2012-07-08 05:56:25 #

 |  

Ничего хорошего про преподавателя написать не могу. Готовьтесь много, долго, тщательно, про шпоры забудьте. И даже если вы все выучите, нет гарантии, что она вас не завалит каким-нибудь вопросом, который обязательно найдется.

Топ-10 рейтинг преподавателей НГМУ

  1. Оноприенко Наталья Валентиновна
    ЛФ
    5 на основе 64 оценок
  2. Надеев Александр Петрович
    ЛФ
    4.76 на основе 34 оценок
  3. Ласовская Татьяна Юрьевна
    ФКП
    4.68 на основе 21 оценок
  4. Дровосеков Михаил Николаевич
    СФ
    4.68 на основе 20 оценок
  5. Склянов Юрий Иванович
    ПФ
    4.54 на основе 19 оценок
  6. Дробязгин Евгений Александрович
    ЛФ
    4.47 на основе 22 оценок
  7. Елясин Павел Александрович
    ПФ
    4.46 на основе 73 оценок
  8. Жовнер Ирина Викторовна
    ФКП
    4.17 на основе 23 оценок
  9. Грибачева Ирина Алексеевна
    ЛФ
    4.09 на основе 25 оценок
  10. Евстропов Александр Николаевич
    ЛФ
    3.74 на основе 24 оценок

Этот день в истории образования