Топ-10 рейтинг преподавателей СГМУ
Этот день в истории образования
Хлопина Инна Анатольевна
0 0 Отзывов 8
Рейтинг (19)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (8)
Преподаватель неплохой, на занятиях объясняет тему вполне нормально. Но на зачетах всех валит без какой-либо причины. На экзаменах жестит, оценивает не по знаниям.
Это лучший преподаватель этого ВУЗа!!!!!
Инна Анатольевна очень объективно оценивает знания студентов, спрашивает строго, но зато все запоминаешь. Что не понятно - всегда повторит, разъяснит. На парах часть занятия отводит на повторение пройденного материала и закрепление навыков. Отработки ставит почти каждую неделю. Очень хорошо относится ко всем студентам!
Помню, как сдавал экзамен, а точнее пересдачу с ужасным кашлем, почти не мог говорить, чуть напрягу голос - задыхался, из-за чего отвечал очень долго. Инна Анатольевна не торопила, выслушала меня, и уже после ответа, когда ставила оценку, дала рекомендации по лечению. И уже на следующий день мне стало легче.
Спасибо Вам, Инна Анатольевна за Ваш труд, доброту, знания, которые Вы нам передали. Вы преподаватель и человек с большой буквы!!!!
Это лучший преподаватель на кафедре!!! Пары проходят очень интересно и наглядно, постоянно рассказывает истории из своей практики, экзамен принимает как положено. Очень хорошо относится к студентам.
Имеет хорошее чувство юмора.
Очень рад, что именно Инна Анатольевна вела пары в моей группе. Пропедевтика - важнейший предмет, и то что ее студенты хорошо его знают, говорит о высоком профессионализме этого преподавателя!
Далее. На пересдаче экзамена индусы открыто копались в телефонах - ноль внимания, всех отправляла с 4, 5. За мой ответ на 4 поставила 3. Некомпетентна мягко сказано.
Я учился у Инны Анатольевны. И могу сказать, что подобное можно написать про кого угодно, но не про нее. Она очень требовательна, но в то же время и обучает на высоком уровне! А если кто-то не учится, то это вина студента а не преподавателя!
Некомпетентна. Отношение предвзятое. Неадекватна в оценке знаний. Лекции - копия методичек. Смысл?
Лекции читать не умеет. На экзамене предвзято относится ко всем, кто ей лично не нравится. Ужас а не преподаватель короче.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2021-02-08 22:22:45 #
|
Преподаватель неплохой, на занятиях объясняет тему вполне нормально. Но на зачетах всех валит без какой-либо причины. На экзаменах жестит, оценивает не по знаниям.