Үздік 10 оқытушылар рейтингі МПГУ

Буянова Татьяна Анатольевна 1

Буянова Татьяна Анатольевна

ФДПП

 4.77 негізінде 42 бағалар

Кузнецова А.И. 2

Кузнецова А.И.

ФФ

 4.73 негізінде 110 бағалар

Бурлаков Александр Николаевич 3

Бурлаков Александр Николаевич

ИФ

 4.57 негізінде 36 бағалар

Пономарев Михаил Викторович 5

Пономарев Михаил Викторович

ИФ

 4.45 негізінде 35 бағалар

Дефье О.В. 6

Дефье О.В.

ФФ

 4.27 негізінде 45 бағалар

Горский Владимир Викторович 7

Горский Владимир Викторович

ИФ

 4.22 негізінде 54 бағалар

Тимофеева Ирина Леонидовна 8

Тимофеева Ирина Леонидовна

МатФак

 3.97 негізінде 43 бағалар

Нидерман Ирина Абрамовна 9

Нидерман Ирина Абрамовна

ИФ

 3.92 негізінде 38 бағалар

Никитюк Владимир Александрович 10

Никитюк Владимир Александрович

ИФ

 3.87 негізінде 53 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Пономарев Михаил Викторович

4.45  0   0  Пікірлер 11 35

ЖОО
Сайт

Рейтинг (35)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (11)

2022-03-29 23:51:23 #

 |  

Лучший !

2020-11-28 19:16:07 #

 |  

Сложный человек. Неприятный преподаватель.

2019-11-21 23:25:31 #

 |  

Самый лучший преподаватель в ЮИ МГПУ

2019-04-27 17:31:24 #

 |  

Он один из лучших специалистов в своей области

2016-09-15 11:48:56 #

 |  

Один из лучших преподавателей МПГУ!

2015-04-07 12:58:54 #

 |  

один из любимейших преподавателей, лекции которого храню и перечитываю. наверное, его предметы (КПЗС и ИППУ) были самыми интересными за все мое обучение на юрфаке. и истинное наслаждение доставляет общение с действительно умным и адекватным специалистом. спасибо ему огромное!

2014-06-30 21:09:29 #

 |  

За два года,Михаил Викторович, провел 3 семинара.

Но требовал неистово много. Говорил на непонятном "умном" языке, который не понимали не только студенты, но магистранты, профессора и доктора наук, которые никак не могли понять,что он хочет от их подопечных и от них самих. За красивой обложкой "умности" истфака скрывается абсолютна яглупость, невежеством и ханжество, да еще и субъективизм в оценивании. Не очень понятно (до сих пор) как студенты, которые не могли связать двух слов, защитились.Так же вызывают вопросы дипломы и вкр. Такого бреда я давно не видел. Ни источниковой базы исследования, ни ссылок на архивные документы... Ни актуальных тем. Ничего. Как можно было оценивать такие работы на "отлично"? этот вопрос встал перед преподавателями и защищающимися. До сих пор не ясно. Как можно оценивать на отлично работы с откровенной симпатией к нацизму или работы, не имеющие отношения к области истории вообще.

Мне искренне жаль исторический факультет МПГУ. Ибо после такого позора и лжезащит он просто сгнил.

2014-06-03 10:32:06 #

 |  

Шикарный преподаватель, один из немногих, у кого интереснейшие семинары

2014-04-10 16:53:06 #

 |  

прекрасный преподаватель ! требовательный, но справедливый, а главное: умный- преумный! очень интересно всегда слушать

2013-11-02 10:44:32 #

 |  

Благодаря ему научилась делать анимированные схемы и много чего еще)))жаль, что стал вести у нас с 4 курса только

2013-09-04 20:48:25 #

 |  

Драл Михаил Викторович с нас три шкуры, ибо были мы его первым курсом. Но иногда нам удавалось его слегка провести. В общем, было интересно

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!