Үздік 10 оқытушылар рейтингі САФУ

Шорина Наталья Валерьевна 2

Шорина Наталья Валерьевна

ИНиГ

 4.68 негізінде 24 бағалар

Верещагин Илья Фёдорович 3

Верещагин Илья Фёдорович

ИСГиПН

 4.61 негізінде 28 бағалар

Захарова Наталья Николаевна 4

Захарова Наталья Николаевна

ИФиМК

 4.58 негізінде 24 бағалар

Дранникова Наталья Васильевна 5

Дранникова Наталья Васильевна

ИФиМК

 4.03 негізінде 26 бағалар

Поликарпова Елена Вакифовна 6

Поликарпова Елена Вакифовна

ИФиМК

 3.88 негізінде 34 бағалар

Верина Юлия Борисовна 7

Верина Юлия Борисовна

ВШЭиУ

 3.47 негізінде 32 бағалар

Скрипченко Нина Юрьевна 8

Скрипченко Нина Юрьевна

ЮИ

 3.36 негізінде 29 бағалар

Суханов Максим Валерьевич 9

Суханов Максим Валерьевич

ИМИКТ

 3.27 негізінде 30 бағалар

Шошина Ксения Владимировна 10

Шошина Ксения Владимировна

ИМИКТ

 2.8 негізінде 22 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Деменков Максим Евгеньевич

1.31  1   5  Пікірлер 9 6

ЖОО
Сайт

Рейтинг (6)

Материалды жеткізу қабілеті 1.0
Тақырыптың тартымдылығы 1.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 2.5
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 1.0
Тақырыптың практикалық пайдасы 1.3
Әзіл сезімі 1.0

Пікірлер (9)

2024-12-06 21:51:07 #

 |  

Ужасный препод

2024-11-25 01:01:10 #

 |  

Самый худший преподаватель

2024-10-20 22:51:30 #

 |  

Самый худший преподаватель

2024-10-20 22:50:52 #

 |  

Самый худший преподаватель

2024-06-25 19:30:00 #

 |  

худший препод

2017-06-15 00:29:10 #

 |  

Если вы ему не сдали на сессии вовремя, то он вас будет мурыжить по полной.
Никогда не принимает долги лично, только по почте.
Вы можете сидеть в метре от него, и всё равно он будет с вами общаться только по почте.
Мало кто сдаёт с первого раза.
Способность донести материал почти нулевая.
Недаром, всегда у него полно должников.
Если и была бы медаль за "ХУДШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ", то он бы занял 1 место.

2015-12-23 18:07:09 #

 |  

1) Способность донести материал - 2 = совершенно сухие, безэмоциональные лекции. Быстро и не понятно.



2) Увлекательность предмета - 1 = без комментариев



3) Сложность сдачи экзамена - 1 = Оповещения об его тестах не приходят, а если ты пропустил сдачу теста, то "Это твоя проблема". Это проблема преподавателя, если он не может обесспечить нормальный, качественный образовательный процесс.



4) Использование наглядных и технических средств обучения - 4 = только презентации. На SAKAI выложены лекции (на определённый срок), которые на английском, но "он не очень сложный", как говорит М.Е. Так-то оно так, но в лекциях ничего не понятно и к презентациям они отношения не имеют. Т.е., как я говорил уже, нужно фоткать слайды.



5) Практическая польза предмета - 1 = НИКАКОЙ



6) Чувство юмора - 1 = ЧУДЕСНОЕ

2015-03-25 08:46:53 #

 |  

Распишу подробно:

1) Способность донести материал - 3 = нормально доносит материал, понятно, но быстро. Остаётся только фоткать его презентации т.к. на руки их не даёт.

2) Увлекательность предмета - 1 = предмет "Безопасность распределённых БД" из его уст жутко скучен. Он просто читает со слайдов абсолютно всё, что мы и так уже поняли и прочитали сами. Это выводит сильно.

3) Сложность сдачи экзамена - 1 = сдача вообще ничему не соответствует ,не то, что договорённостям. Система балльно-рейтинговая, но не САФУшная, а его своя родная. Баллы набирать тяжело, т.к. на SAKAI он выкладывает тесты, никого не предупреждая. А мы должны святым духом знать о них. Особенно, когда у него нет пар на неделе, к нам приезжал преподаватель с Москвы. А вернуть тесты он не вернёт, т.к. говорит, что "это Ваши проблемы". Так нельзя.

4) Использование наглядных и технических средств обучения - 4 = только презентации. На SAKAI выложены лекции (на определённый срок), которые на английском, но "он не очень сложный", как говорит М.Е. Так-то оно так, но в лекциях ничего не понятно и к презентациям они отношения не имеют. Т.е., как я говорил уже, нужно фоткать слайды.

5) Практическая польза предмета - 1 = ТАКОЙ предмет нам не нужен нигде. Одно отвращение. И не в предмете дело, а в том, что нам это отвращение прививают на лекциях.

6) Чувство юмора - 1 = при чём тут "чувство юмора" и "легко ли общаться со студентами" - я не знаю, с транно тут опрос составлен. Вообще, как уже отмечалось, ему "по барабану" на проблемы студентов, просьба повторить ни к чему не приводит и т.д. Т.е. "легко ли общаться со студентами" = тяжело.

2015-01-18 10:47:59 #

 |  

Хороший преподаватель, особенно на практиках всегда готов объяснить что непонятно, помочь (даже в 101-й раз :D). Жаль, что практики ведёт редко( Лекции правда тяжеловато воспринимать, т.к. все пишется на слайдах, а слайды переключаются,как известно, и все,на чем во время лекции внимание сосредоточено, - это как бы успеть записать со слайда, пока не переключили. Если что, можно конечно попросить подождать, но неудобно каждый раз дёргать. Т.е. за "развитием событий" на лекции уследить не получается. Но конспекты потом выходят неплохие, если всё что нужно записывать, да и в принципе весь материал вполне понятно объясняется)

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!