Үздік 10 оқытушылар рейтингі ВлГУ

Самойлов Сергей Александрович 1

Самойлов Сергей Александрович

ФРЭМТ

 4.71 негізінде 25 бағалар

АХМЕДОВ Микайэль Насреддинович 2

АХМЕДОВ Микайэль Насреддинович

ЮИ

 3.95 негізінде 33 бағалар

Егорова Галина Сергеевна 3

Егорова Галина Сергеевна

ИФ

 3.7 негізінде 29 бағалар

Сальникова Анастасия Владимировна 4

Сальникова Анастасия Владимировна

ЮИ

 3.57 негізінде 45 бағалар

Петрова Юлия Олеговна 5

Петрова Юлия Олеговна

ЮИ

 3.52 негізінде 44 бағалар

Андрианов Алексей Юрьевич 6

Андрианов Алексей Юрьевич

ЮИ

 3.27 негізінде 39 бағалар

ЕСАУЛОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ 7

ЕСАУЛОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ

ФИЯ

 2.99 негізінде 27 бағалар

Дубровин Николай Иванович 8

Дубровин Николай Иванович

ПМиИБН

 2.71 негізінде 28 бағалар

МАМЧУН Владимир Вячеславович 9

МАМЧУН Владимир Вячеславович

ЮИ

 2.08 негізінде 88 бағалар

СКЛЯРЕНКО РАИСА ВАСИЛЬЕВНА 10

СКЛЯРЕНКО РАИСА ВАСИЛЬЕВНА

ФИЯ

 1.54 негізінде 61 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Буланкин Валерий Андреевич

2.77  0   0  Пікірлер 4 5

ЖОО
Сайт

Рейтинг (5)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (4)

2019-02-23 21:16:05 #

 |  

«Самое трудное в учении – научиться чтить учителя. Но лишь чтя наставника, сможешь перенять его правду. И лишь перенимая правду, народ способен почитать науки. Поэтому, согласно ритуалу, даже призванный к государю учитель не совершает ему поклона - так высоко древние чтили учителя.» (Конфуций)
Учитель должен быть артист, художник, горячо влюблённый в своё дело.
(Антон Павлович Чехов)

2015-10-07 14:48:11 #

 |  

С точки зрения повседневного общения создает впечатление корректного, заинтересованного в обучении студентов преподавателя. На студентов почти не срывается, хоть и немного субъективен.

Но:

Лекции этого преподавателя часто фрагментированные, неполные. Большая часть лекции тратится на пустые, общие вопросы, а то и вообще на рассказы из жизни, лишь частично связанные с вычислительной техникой и абсолютно не связанные с темой занятия. Любой конкретный вопрос выливается в рассуждение о "судьбе высших сфер" минут на 15, за которые суть вопроса не раскрывается(чем-то напоминает профессора Выбегалло из произведения Стругацких).

После таких занятий большинство вопросов к экзамену остаются за рамками лекций, и поскольку их выдают в конце семестра, подготовка к ним осуществляется самостоятельно.

2015-03-30 15:38:28 #

 |  

Преподавая дисциплину "ЭВМиПУ" не смог донести до студентов смысла курсового проекта. Введение в курсовой проект началось с того, что посыпались высказывания в некомпетентности студентов в плане знаний. По любой консультации, связанной с курсовым проектом, адекватного ответа дать не смог. При сдаче на экзамене спрашивает вопросы, не связанные с дисциплиной.

2015-06-28 22:54:04 #

 |  

В той ситуации студенты сами были виноваты, насколько я знаю и объективно могу судить. Просто нормальный строгий препод, требует много. А как иначе? Или знания и наличие диплома не должны друг с друг коррелировать?

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!