Шляхтин Геннадий Сергеевич

Если другие предметы факультета знаете хорошо и используете как объяснение и дополнение в письменном ответе, то будет высокая оценка.

Сложная система оценивания все-таки остается субъективной.

Преподаватель приятный, глубоко разбирающийся в своем предмете. Особенно интересны примеры реальных экспериментов, которые приводятся для лучшего запоминания студентами того или иного анализа/исследования/понятия.

Нам был прочитан курс "Качественные и количественные методы исследования в психологии". Сам материал безумно интересен, если вы действительно любите психологию и занимаетесь "своим" делом. Понимание количественных анализов дается несколько сложнее.

Сдача экзамена в письменном виде, что 9 из 10 студентов провоцирует на списывание и волнение, что никак не помогает усваиванию материала, к сожалению. Возможно, если письменный экзамен дополнить некоторыми устными пояснениями сдающих (то есть после проверки ответов задавать пару вопросов по ним), то оценки будут более объективными, и знаний по курсу останется больше. В целом хочется сказать "спасибо" Геннадию Сергеевичу, так как его строгость в оценке знаний сильно изменила моё отношение к экзаменам и формат подготовки к ним.

Мало кто знает из студентов, но за строгостью преподавателя скрывается добрый и все понимающий в жизни студента человек, который может оценить не накопленные знания, а усвоение этих знаний на подсознательном уровне. Если вам не удается выбрать тему для курсового, то более точного выбора Вам ни с кем не найти.

Нравится интеллигентность,хотя замечается и некоторая многословность в изложении.Но в целом сложилось неплохое впечатление.Довольно строгая система оценки знаний студентов.